jopa kotitalouksia ja autoilijoita ja maataloutta.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=451586&Title=EU:n verokomissaari ehdottaa hiilidioksidiveroa
Eikö nähän helkkarin EU-hyeenat osaa tosiaan muuta kuin simputtaa tavallista ihmistä - niinkuin tuo tolloaivoinen vero olisi jokin ratkaisu.
Tottakai pitäisi ryhtyä suosimaan CO2-päästöjen vähentämistä mutta valikoimassa on vain käsijarru!
EUnukkilassa on eunukkien tavat.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=451586&Title=EU:n verokomissaari ehdottaa hiilidioksidiveroa
Eikö nähän helkkarin EU-hyeenat osaa tosiaan muuta kuin simputtaa tavallista ihmistä - niinkuin tuo tolloaivoinen vero olisi jokin ratkaisu.
Tottakai pitäisi ryhtyä suosimaan CO2-päästöjen vähentämistä mutta valikoimassa on vain käsijarru!
EUnukkilassa on eunukkien tavat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
miten vähennät kulutusta jollet siten että vähennät ostovoimaa, joka aiheuttaa tuotannon vähentämistä sun muuta??? voisitko vastata moiseen järkiperäisesti?=
Kaikki kotitaloudet joutuvat maksamaan CO2-veroa, koska sitä vapautuu hengitettäessä. Tämä on siis vielä tiukempi kuin Ylen mediamaksu, vaikka sekin on liikaa.
Nämä EU-hyeenat eivät todellakaan osaa ajatella tavallisia ihmisiä. Pelkkä liikenteen vähentäminen ei riitä, ei myöskään teollisuuden poistaminen EU:sta.
Hiilidioksidivero ei ole ratkaisu ilmastonmuutoksen hidastamiseen, vaan siirtyminen suurteollisuudesta agrikulttuuriin. Lisäksi Venäjä ei ole allekirjoittanut ns. Kioton sopimusta, joten Venäjän teollisuuspäästöt tulevat Suomen puolelle. EU siis velvoittaa meitä poistamaan Venäjän päästöt ilmakehästämme.