Kepun ongelma nro 1.

Kepulla on krooninen johtajuusvaje. Viimeisen kepun rehellisen ja arvostetun valitomiehen - Virolaisen - kampesivat Kekkosen muistelimien mukaan Kekkonen ja Vladimirov sekä asettivat valtiomiehen paikalle Väyrysen, joka sitten osoittautuikin Vladimirovin kanssa niin läheisiin suhteisiin hakeutuneeksi henkilöksi että hänet pelasti vain tuolloin vallinnut neukkulan pelko.

Väykkyä seurasi väykyn oppipoika Aho, joka aiheutti suuremman laman kuin teoreettisesti oli mahdollista ja vaati STT:n toimittajilta hiihtoliiton puheenjohtajana kärsimyskorvausta siitä mahdottomasta väitteestä, että hiihdossa olisi doupattu!!!

Sitten valitiin varsinainen pannukakku Jäätteenmäki, joka kunnostautui vakoilemalla presidenttiä ja vehkeilemällä vaalituloksen. Jättiksestä tuli ilmeisesti maailmanhistorian lyhytaikaisin naispääministeri. Kepulle mahdollinen ennätys sekin.

Sitten kuvaan astui sattumakorpraali Vanhanen, jonka edesottamuksista emme vielä tiedä millaisiin sfääreihin ne ovat johtaneet. Yksinhuoltaja on kuitenkin haastettu oikeuteen, Kevan johtaja kutsuttu yhdessä talousrikollisten kanssa virka-asunnolle neuvottelemaan vaalirhoituksesta, nuorisosäätiön rahaa pumpattu vaalitukeen, muisti on palannut sentään pätkittäin jne.... yms...

Miksi Suomen kansaa rangaistaan tällaisilla "henkilöillä"? Eikö kepussa löydy edes keskimääräistä poliitikkoa? Onko kepujoukko niin maitorasvan tukkimaa ja tukiaisten pöhöttämää, ettei johdolta vaadita tuon kummempaa?
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kepulla ei ole mitään hätää, ainakaan jos vertaa opposition puoluejohtajiin. Ja sieltähän se haaste tulee ainakin vaaleissa.

Demareilla oli Lipponen, yksinvaltias änkyrä joka ei muille antanut sanansijaa, itketti omankin puolueen naisia ja uhrasi mm Alho Sundqvist jupakassa. Heinäluoma oli pelkkä SAK:n lobbari jolla ei mitään realistista käsitystä maailman menosta, täydellinen tyhjäpää, jolle kaikki oli pelkkää vastakkainasettelua. Sitten tuli ulkoaopittua fraaseja papukaijan lailla toistava Urpilainen, niin, mitäpä hänestä voisi sanoa. Ei mitään. Yhtä tyhjää kuin demarien äänestys hallituksen luottamusäänestyksessä.

Vasureilla ei mene juuri paremmin. Nuori vihainen anarkisti saattaa saada pientä kannatuksen nousua, mutta Korhosen alas vetämää puolueen suosiota ei korjata ihan vähällä.

Kepun hallituskumppaneilla, Kokoomuksella ja Vihreillä kun vielä on kyvykkäät puheenjohtajat niin Vanhasen asema hallituksen johtajana ja Keskustan keulakuvana on helppo.

Äänestä
  • Demareilla on sentään ainakin 30 vuoden putki ja 3 kansan valitsemaa presidenttiä, joista yksi palkittiin Nobelin rauhan palkinnolla. Kepu-pressa sai tosin moskovalaisilta ikiystäviltään ja rahoittajiltaan Leninin-palkinnon, jota maalaisliiton traktoriasemalla tietysti arvostetaan paaaaaaaljon korkeammalle kuin kapitalistisen lännen joutavia Nobel-palkintoja.

    Lipponen piti keput kurissa ja se olikin kansallisen nousun aikaa kepu-laman jäljiltä.

    Äänestä

Kepun kansaedustajat ovat joko maineensa pilanneita raakkeja (Väyrynen, Vanhanen, Kääriäinen) tai pullamössö-idiootteja (Kaikkonen, Vehviläinen).

Ainoa varteenotettava kepupoliitikko on Pekkarinen. Nollien joukossa tupeepäinen kääpiökin on kuningas.

Kokoomus on materiaalin tasossa ja määrässä ylivoimainen puolue Suomessa. Kähmintäpuolueet Kepu ja SDP häviävät jopa Vihreille ja Perussuomalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korpivallus jatkuu kirjoitti:

Kepulla on krooninen johtajuusvaje. Viimeisen kepun rehellisen ja arvostetun valitomiehen - Virolaisen - kampesivat Kekkosen muistelimien mukaan Kekkonen ja Vladimirov sekä asettivat valtiomiehen paikalle Väyrysen, joka sitten osoittautuikin Vladimirovin kanssa niin läheisiin suhteisiin hakeutuneeksi henkilöksi että hänet pelasti vain tuolloin vallinnut neukkulan pelko.

Väykkyä seurasi väykyn oppipoika Aho, joka aiheutti suuremman laman kuin teoreettisesti oli mahdollista ja vaati STT:n toimittajilta hiihtoliiton puheenjohtajana kärsimyskorvausta siitä mahdottomasta väitteestä, että hiihdossa olisi doupattu!!!

Sitten valitiin varsinainen pannukakku Jäätteenmäki, joka kunnostautui vakoilemalla presidenttiä ja vehkeilemällä vaalituloksen. Jättiksestä tuli ilmeisesti maailmanhistorian lyhytaikaisin naispääministeri. Kepulle mahdollinen ennätys sekin.

Sitten kuvaan astui sattumakorpraali Vanhanen, jonka edesottamuksista emme vielä tiedä millaisiin sfääreihin ne ovat johtaneet. Yksinhuoltaja on kuitenkin haastettu oikeuteen, Kevan johtaja kutsuttu yhdessä talousrikollisten kanssa virka-asunnolle neuvottelemaan vaalirhoituksesta, nuorisosäätiön rahaa pumpattu vaalitukeen, muisti on palannut sentään pätkittäin jne.... yms...

Miksi Suomen kansaa rangaistaan tällaisilla "henkilöillä"? Eikö kepussa löydy edes keskimääräistä poliitikkoa? Onko kepujoukko niin maitorasvan tukkimaa ja tukiaisten pöhöttämää, ettei johdolta vaadita tuon kummempaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu