Sdp;n keskustelupalstoilla nousee nimi Halonen Tarja esiin. Muistanemme että Ahtisaari jätti hänet kutsumatta Nobel-juhlaan? Oliko tämä syy siihen. Jokatapauksessa jos ei Halonen niin joku Halosen verkostoon kuuluvista. Ahtisaari joutui hyljätyn asemaan loppuajastaan presidenttinä sillä omat hylkäsivät hänet eli demarit.
AHTISAAREN TORPPAAJA nro.1 oli....
Totuus?
41672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miksi muuten Ahtisaari joutui paitsioon omassa puolueessaan?
Miksi demarit hylkäsivät hänet?
Olisi mielenkiintoista tietää mitä silloin tapahtui kulisseissa ja kuka koki Ahtisaaren Nobel ehdokkuuden uhkaksi itselleen? Suomeksi oli kateellinen?
Ahtisaari joutui epäsuosioon Kalevi Sorsan vuoksi, jos asia halutaan pelkistää. Sorsa nimittäin oli asettanut omaksi tavoitteekseen presidenttiyden Kekkosen jälkeen, mutta Koiviston kasvanut kansansuosio ajoi asiat siihen, että Sorsan oli tehtävä tilaa Koivistolle ja yritettävä itse vasta sen jälkeen. SDP:ssa oli kuitenkin melkoinen sisäinen oppositio kommunisteistakin vasemmalle ajautunutta Sorsaa kohtaan, joten tämä joukko, mm. Lasse Lehtisen avustuksella, kaivoi Ahtisaaren YK:sta ja junaili SDP:n esivaalin sellaiseksi, että kaikki kansalaiset saivat siihen osalliistua. Näin pudotettiin Sorsa pelistä, mitä demareiden puolue-eliitti ei ole koskaan antanut anteeksi Lehtiselle eikä Ahtisaarelle.¨
Ahtisaari oli YK:ssa tottunut varsin itsenäiseen asemaan pääsihteerin suorassa alaisuudessa, joten ei hän ottanut mitään ohjeita vastaan SDP:n puoluekoneistolta, vaan toimi täysin oman linjansa mukaan. SDP pääsi suuttumaan Ahtisaaren omapäisyyteen heti alkuunsa, kun Ahtisaari nimitti Pekkarisen työryhmän pohtimaan työllisyyden parantamista ja ohitti näin Ihalaisen ja SAK:n. Lipponenkaan ei sietänyt Ahtisaarta, koska tämä tuli hyvin toimeen Esko Ahon kanssa eikä ottanut mitään ohjeistusta vastaan Lipposelta edes sitten, kun tästä tuli pääministeri. Ahtisaarihan se aloitti "kahden lautasen" politiikan EU:ssa ka käveli näin joka krta itsetietoisen Lipposen varpaille.
Niinpä Lipponen ei mennyt pyytämään Ahtisaarta SDP:n presidenttiehdokkaaksi eikä Ahtisaari itse voinut asialle mitään, koska puolueet asettavat ehdokkaat. Kun SDP:n piirijärjestöt sitten ohjeistettiin asttamaan ehdokkaita ja esivaalia alettiin valmistella ehdokkaille, paasio, Södermn, halonen, jne... niin oli itsestään selvää, ettei Ahtisaari voinut istuvana presidenttinä nöyrtyä johonkin puoluevaliin päästäkseen toiselle kaudelleen, joten hän ilmoitti jäävänsä sivuun, kun tiesi, että saisi mittavia kansainvälisiä tehtäviä YK:sta ja muualtakin.
Ahtisaari siis panettiin sivuun siksi, ettei hän suostunut toimimaan sdp:n sätkyukkona Lipposen sanelun mukaan, niin kuin Halonen sittemmin teki siihen saakka, kun hän puolestaan pääsi pompottamaan Matti Vanhasta.
Jos Ahtisaaren torppaaja on demari, niin vikkaan tämän olevan sellainen demari, joka ei halummut, että Ahtisaaren maine kasvaa ja SDP:n likaisen pelin politiikka nousee pintaan Nobelin palkinnon myötä.
Kuka tämä henkilö olisi, sitä en käy veikkaamaan, mutta sdp:tä koskeva epäilyjen linja johtaa tuskin muualle kuin Kalevi Sorsan lähipiiriin.
-Jäbä
Kukahan veti maton pois Sorsan jalkojen alta, samoin Väyrysen - kysyn vaan.
Aika ajattelematonta "korkeassa asemassa" olevalta henkilöltä.
Kerro kuka veti
Mistään muusta puolueesta tuskin löytyy ,tätä henkilöä.Kateus ja kunnianhimo johon omat kyvyt eivät riitä halu ottaa jopa omalta isänmaalta kunnia,on käsittämätöntä.
mielelään, ja näyttää tuntevan stasikuviot. Tiedän kuka olet ja millä asioilla.
Pelkkää Stenbäckin kirjan markkinointia koko homma.
Ei kukaan presidentti lähtisi taatusti mitään kirjettä lähettämään Nobel-komitealle - se on 100% varmaa.
Mutta mieleen tulee Ahtisaaren verivihollinen, ex-pressaehdokas Keijo Korhonen (kepu). Keijo Korhonen hävisi aikoinaan Ahtisaarelle ulkoministeriössä ja sitten vielä pressanvaaleissa 1994.
Keijo Korhonen on sanonut, että Ahtisaaren Nobel ei ole rauhanpalkinto vaan sodan palkinto.
Kyllä jäljet johtavat Korhoseen ja kepuun.
Vanhanen ja Stubb esittivät Ahtisaarta Nobelistiksi, joten "mielipidepankki, ernesto, yxvaan" jne... voi ihan rauhasti kaivella oman puolueen sisältä demareista sitä torppaajaa.
Vanhanen on ollut koko ajan Ahtisaaren tukijana Nobel asiassa.
Mutta miksi Halonen jätettiuin kutsumatta?
http://www.ess.fi/?article=218876
Vanhasen kiitospuhe Ahtisaarelle
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=241188
Stubbin kiitospuhe Ahtisaarelle
http://formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=138606&nodeid=15146&culture=fi-FI&contentlan=1
-----------------------------------------------------------
ja vielä kerran... Halosta ei kutsuttu Nobel juhliin...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/43946-ahtisaari-jatti-halosen-rannalle-nobel-juhlista
Tuskinpa se oli Halonenkaan.
Halosen kiitospuhe.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=71149
Miksi Halonen tekisi moista? Vaikkei heillä (Ahtissari-Halonen) ilmeisimmin mitkään ihan lämpimimmät mahdolliset välit ole niin en usko Haloseen torppaajana. Kullä Halonen on tajunnut arvon mitä Nobel Suomelle tuo.
Veikkaan Kalevi Sorsaa. Kuolluthan hän kyllä oli tuohon aikaan jo, mutta mitä pienistä, niin on Kekkonenkin, mutta silti hyvissä voimissa mukana Kepun toimissa.
Oiva Härkönenhän se on pannan pätkäyttänyt tutkielmansa menemään.
Tai 1 19
Kyllä tässäkin asiassa taitanee asialla ollut joku kepulainen. Itselle tulee mieleen heti kaksi ehdokasta, sanotaan nyt vaikka K ja V. Joku taisi tässä ketjussa jo päästäkin hyvin lähelle sylttytehdasta.
Demareille Ahtisaaren saama palkinto on vain plussaa, kun demaripresidentti tulee näin maailmalla tunnetuksi. Eiköhän kannata haeskella sellaista tahoa, joka mahdollisesti kritisoi Ahtisaaren toimintaa Kosovon kysymysten osalta.
Varmaan olisi kovin reilua, kun tämä henkilö tulisi itse julkisuuteen, ettei saisi pelkkää selkäänpuukottajan mainetta.
Älä selitä. Kyseessä on USA vihan läpitunkema Nato vastustaja. Ja Putinin suuri ystävä, joka näin on tehnyt palveluksen Putinille
Kepusta kyseeseen voisi tulla vain Korhonen (Keijo) tai Väyrynen. Juhani Suomi tietysti myös, hänhän on ainakin lähellä Kepua. Sulkisin kuitenkin Väyrysen pois. Ei hänkään sentään tuollaiseen ryhtyisi vaikka Vladimirovin kanssa aikanaan kirjoitteli. Ja juuri siksi on varmasti oppinut että tuollaiset paljastuu. Eikä näillä kahdella muulla ole mitään suhdetta Putiniin. Joten todisteet ovat kehnot.
Demareilla on sitten kanditaatteja pilvin pimein. Halonen & Tuomioja ovat niin ilmiselviä, että ovat ehdottomasti pääepäiltyjä. Lipponen voisi myös olla, mutta hän on sen verran USA ja Nato myönteinen ettei kuulu pääepäiltyihin, vaikka toki Putinin kaasuputken lobbaajana saattaisi tälle olla plaveluksen velkaa. Johan Bäckman, lhänhän on vaemmistodemari, samaa sarjaa sinun kanssasi mielipiteiltään, voisi tulla kysymykseen, sen verran kahjo demari hän on.
Vasureilla on Seppänen ja Taanila, molemmat vahvoja ehdokkaita. Seppäsen uskoisin kuitenkin olevan sen verran järjissään ettei tuollaiseen ryhtyisi.
Vihreiden Hautala vihaa kaikkia demareita niin syvästi, että hänkin saattaisi olla kyseessä, samoin Hassi.
Kun noita ehdokkaita katsoo niin kyllä tuo ensinmainittu parivaljakko on omassa sarjassaan.
taisi olal kirjeen kirjoittaja. Tämä kepulaisessa Keskisuomalaisessa Koiviston aikaan riehunut nimimerkki.
Oli Kekkosen aikaa jopa ulkoministeri.
Siirtyi sitten Kainuuseen päätoimittajaksi. Ja päätyi pressaehdokkaaksi - Ahtisaari valittiin.
Lähti Amerikkaan proffaksi.
Kirjoitti erittäin katkerasti Ahtisaaresta.
Jos joku on kirjoittanut, niin KK tulee heti mieleen.
Toisaalta onko kyseessä pelkkä Stenbäckin kirjan markkinointisyötti, minkä media tietenkin heti nielaisi.
Pelin politiikkaa... sanoisi V Vennamo
kolme ongelmaa, nimittäin Korhonen, Korhonen ja Korhonen. Näin Jyri Häkämies voisi asian tässä yhteydessä muotoilla.
Kepulla mitää ongelmaa ole.
Kuten kaikki huomaa, tässäkin pääosa kansalaisten arvailuista menee suoraan Halosen ja sitä kautta demarien taakaksi. Kansa ei edes muista koko Korhosta, joten kepulla ei ole hätää.
Demareiden eriseuraisuus ja tuo 70-lukulainen parivaljokko syö nyt puoluetta kovaa
Niin, kyllähän kirjeen laatija varmaan on joku Suomen päivänpolitiikan ulkopuolella oleva ulkoministeriön ja YK-politiikan tuntija. Motiiviahan sitä pitää hakea mielipuoliseenkin tekoon ja se nyt löytyy Sorsalta, Kekkoselta ja Korhoselta. Kahta ensiksi mainittua pidän jokseenkin epätodennäköisenä joten jäljelle jää Korhonen. Toisaalta kyllä jokaisella stetsonmiehellä rotia täytyy löytyä asian julkiseenkin sanomiseen varsinkin jos yliopistoissa luuhaa. Tai ota nyt sitten noista yhteiskummallisista selkoa...
Eikö se ollut Juhani Suomi?
Lainaili omia kirjoituksiaan lähteeksi johonkin huuhaateokseensa?
Keijo Korhonen oli kepulainen, joka lupasi estää suomen EU-jäsenyyden, jos hänet valitaan presidentiksi, ei valittu.
Keminmaan oma poika Pate Viäyrynen
apina?
mtk-y
PUNIKKI,VOI TEITÄ KEPULIRAUKKOJA.
TERV.SUOJELUSKUNTALAINEN 1PAAVO46
Kirje Norjaan oli lähetetty yli 1,5 vuotta ennen Nobel-juhlaa. Joku roti pitää olla kalenterin luvussakin.
-Sehän oli joku korkea-arvoinen henkilö
-Ahtisaari ei ole nuoleskellut Venäjän tahtoa esim Kosovo asioissa ym muissakaan
-Ahtisaari on Naton kannalla
-Sdp:n yleinen kanta on Naton vastainen,Venäjä myönteinen asiassa kuin asiassa
Haluan itsekin tietää kuka oli tämän törkeän teon tehnyt
Mitä jäi mieleen presidenttikaudesta kuin lakerikengät ja laastari? ei ollut tehtäviensä tasalla ja vain oma matkustelu kiinnosti joten ei ihme jos ei toiselle kaudelle pyydetty.
KORVOLAN mukaan Suomenpankin pääjohtaja Erkki Liikanen syyllistyi jo maapetokseen olessaan valtiovarainministerinä 1980-luvun lopussa. Ja Korvolan mukaan Erkillä meno koko EU-komissioaikakin ihan hukaan,kun töppäsi kaikki hommat, mutta palkan kyllä muisti nostaa. Kannattaisko käydä kysymässä itseltään Erkiltä ja panna KORVOLA asialle !!!
ERKINSUHTEEN AIKA OIKEASSA.
ONHAN HÄN SE TÄHÄNASTISISTA
HUONOIN VALTIONVARAINMINISTERI.
EN YMMÄRRÄ MILLÄ LIHAKSILLA KO
HEMMO PORSKUTTAA.
Mistähän tämä tieto on tullut? Oikeinko änkyrälehdestä, esimerkiski Ilkasata?
SDP oli varmasti toiseksi Natomyönteisin puolue, josta Keskusta ja varsinkin sen änkyräsiipi koko ajan huomautteli ja hyökkäsi muun muassa Lipposta ja Jaakonsaarta vastaan. Kepu ja kommunistit, nuo vanhat Kekkospuolueet olivat ytenä joukkiona Natojäsenyyttä vastaan. Tai pieni varaus, tunnen monta Vasemmistoliiton AY-siiven jäsentä, jota olivat enemmän tai vähemmän Natojäsenyyden kannalla.
Änkyrälehdet, Tiedonantaja ja Ilkka olivat ja ovat ja elävät vielä Neuvostoliiton, "tämän Johtavan Rauhanvaltion, joka ei ole koskaan hyökännyt minkään muun valtion kimppuunn" suuruuden akioja..
Keskustalehdistö on aivan uskomaton, ensin päästetään kunnon valhe, ja siihen vastataan, siis itse ja sitten uusi valhe ja sitten onkin jo keputotuus esillä.
eikä hänen lähipiirinsä Halosen tietäen. Ei halosen asemassa tarvi tuollaista tehdä.
K. Korhonen Kepusta on paljon todennäköisempi henkilö.
Kyseessä on Harri Holkeri joka purki pettymystään kun ei hänen "loistavia" saavutuksiaan huomioitu Nobeliila.
Venäjän Suurlähetystön attasea yritti estää Ahtisaaren Nobel-palkinnon.
Käsky tuli Moskovasta ja motiivina oli estää Kosovon itsenäisyys.
.
tulee heti mieleen että oliko se sittenkin RKP=suomalaisuudenvihaaja Elisapetti Reeni ?????
.
se?
On aivan yhdentekevää, kuka sen kirjeen kirjoitti. Kirjoittaja on ilmeisesti havainnut saman kuin muutkin tarkkanäköiset eli Ahtisaarien tekemä työ ei ole Nobelin arvoinen. Vastaavaa työtä ja työmäärää tehdään taukoamatta muuallakin, mutta harva heistä pääsee edes ehdolle. Nobel olisi pitänyt luovuttaa koko sille porukalle, joka työskenteli Ahtisaaren kanssa. Nyt palkittiin väärä henkilö.
Jo aiemman ehdokkuuden yhteydessä pystyi havaitsemaan, että Ahtisaari itse oli katsonut itsensä Nobelin arvoiseksi. Niin se vain itserakkaus nosti tuossakin päätään. Kuinkahan monta vuotta mies piti itseään ylivertaisena ja samalla unelmoi Nobelista...
Olet oikeassa, ei kukaan saa saada mitään palkintoa Nobelista puhumattakaan, kun ei sitä annettu Lepikon Torpan, tämän Savupirtin Pojalle.
No ei se ollut torppa, vaan itsenäinen tila ja Juho Kekkonen ei ollut torppari vaan varsin varakas kauppias ja metsätyönjohtaja, eikä se ollut savupirtti vaan siinä oli korsteeni, eli savupiippu, joka kuvasta retusoitiin pois...Keputotuus on ihmeellistä, muut sanovat sitä törkeäksi valehteluksi...
Elä lue koskaan muuta kuin änkyrälehtiä, muuten lapsenuskosi saattaa horjua..Tai ei sentään kyllä keputotuus pitää aina ...siis törkeät valheet.
Suomenruotsalaisethan vihaavat kaikkea mikä liittyy sumalaisuuteen ja suomalaisten menestymiseen, syyllinen pitää hakea suomenruotsalaisten leiristä.
Haloska entisenä stasin palkallisena lienee varma lähettäjä ei polsut ennenkään sietäneet menestyviä tovereita.
Väyrynen, hän aneli vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, jotta Ahti karjalainen voitaisi valita SUOMEN presidentiksi.
Paavo Vladimirov Väyrynen aneli vaikeuksia kepun sisarpuolueelta Neuvostoliton Kommunistiselta Puolueelta.
Olette te paskiaisänkyrät tosi tolliskoja, kuten teideän suuri ajattelijanne Sonnimies asian ilmaisisi.
Mutta Mara uhkasi käyttää stasi korttia ja sai bolsuorkesterin tanssimaan rapri'paskaa kosto tapahtui ja Kadyin odotti istuvaa pressaa, stasilista (löytyy webistä RUS tosin) ei auta kun piippu painetaan ohimolle toveri eat toveri. BYW tämä yhteenlasku paska on hanurista.