Rikosetsivä - sorry hiukan naurattaa

Poliisin huijaus on lapsellisen helppoa vai mitä olette mieltä Porin tapauksesta (ja Bodo-järven tapauksesta). Varmaan on suuri häpeä nykyään tunnustaa että olen rikosetsivä sillä sellaisia puusilmiä ei vissiin ole missään muualla kuin poliisissa.

Poliisin mukana pitäisi olla siviiliväkeä (=lautamiehiä) jotka osaisivat ajatella - poliisit eivät siihen näemmä kykene. Voin vain kuvitella että täytyi olla täysin sokea poliisi joka oli tutkimassa murhaa siellä tapahtumayöllä. Murhatun miehen kengätkin vaimo saattoi rauhassa tunkea jonnekin - joopa joo. Murha ja todellisen tapahtuman kulut täytyi suorastaan leijua ilmassa - ne ehkä piti suorastaan kieltää tai kääntää päätä pois - kiitos sokean poliisin!!! Entä itse tutkimus johon värvättiin enempi etsiviä kuin koskaan - helvetti soikoon tuota rahan tuhlausta !!!!

Niin ja poliisien pitäisi tietää että murhaaja on lähes poikkeuksetta tuttu - joopa joo.

Ainut puolustus on tuo pienten lasten mukana olo, se tietenkin sotkee ajatusta, mutta ammattimies pitäisi ohittaa tuonkin häiriötekijän.
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Bodom järvestä ja poliiseista on juttua ihan riittämiin laki ja rikospalstoilla

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/30

Luultavasti kuitenkin tarkoitat nyt tapahtunutta uudempaa juttua? Pistä linkki mukaan, niin asiasta saa selvääkin.

Äänestä
  • selvä, rikospoliisin osalta, mutta juuri siviilien mukanaolo esti tuomitsemisen. Juristit, nuo rikollisten ystävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esteri3 kirjoitti:

Poliisin huijaus on lapsellisen helppoa vai mitä olette mieltä Porin tapauksesta (ja Bodo-järven tapauksesta). Varmaan on suuri häpeä nykyään tunnustaa että olen rikosetsivä sillä sellaisia puusilmiä ei vissiin ole missään muualla kuin poliisissa.

Poliisin mukana pitäisi olla siviiliväkeä (=lautamiehiä) jotka osaisivat ajatella - poliisit eivät siihen näemmä kykene. Voin vain kuvitella että täytyi olla täysin sokea poliisi joka oli tutkimassa murhaa siellä tapahtumayöllä. Murhatun miehen kengätkin vaimo saattoi rauhassa tunkea jonnekin - joopa joo. Murha ja todellisen tapahtuman kulut täytyi suorastaan leijua ilmassa - ne ehkä piti suorastaan kieltää tai kääntää päätä pois - kiitos sokean poliisin!!! Entä itse tutkimus johon värvättiin enempi etsiviä kuin koskaan - helvetti soikoon tuota rahan tuhlausta !!!!

Niin ja poliisien pitäisi tietää että murhaaja on lähes poikkeuksetta tuttu - joopa joo.

Ainut puolustus on tuo pienten lasten mukana olo, se tietenkin sotkee ajatusta, mutta ammattimies pitäisi ohittaa tuonkin häiriötekijän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu