Muistatteko käsitteen? Mietitäänpä mitä se tarkoitti ja tarkoittaa. Vielä muutama vuosikymmen sitten se tarkoitti erittäin tarkoin säädeltyä sähköistä viestintää. Oli vain vasemmistojohtoinen yleisradio ja demari liikenne ministeri. MTV sai toimia tarkan valvonnan alaisena. Tuona aikana tiedottaminen oli kutakuinkin samanlaista kuin sen ajan neuvostoliitossa - ja aivan samasta syystä. Kansalaisen asema oli olla nöyrä hallintoalamainen. Viranomaisen asema oli lähes jumalallinen. Osin tämä pitää vieläkin paikkansa. Missään muussa länsimaassa ei esimerkiksi ole sellaista virkamies suojaa kuin suomessa. Virkamies ei voi saada potkuja vaikka jättäisi työnsä tekemättä tai tekemällä sen huonosti. Mahdollinen kanne kohdistuisi virkaan, ei henkilöön. Siis mm. valtion virkamies voi käyttää täydellistä mielivaltaa vieläkin. On sitten kysymys veroviranomaisesta, sosiaaliviranomaisesta, - mistä vain. Kuulostaako mukavalta? Miten tämä on saatu aikaan? Vastaus on hyvin yksinkertainen: vasemmistolaisella, yksilön vapautta loukkaavalla, holhoavalla politiikalla.
Tässä yhteydessä on pakko viitata puoluepolitiikkaan. Johdon mukaisesti oikeiston puolustaessa yksilön vapautta ja holhoamista on vasemmisto vaatinut kansalaisten valvontaa ja oikeuksien rajoittamista. Jotkut toki ovat olleet tästä tietoisia koko ajan ja vastustaneet tuota kehitystä kuten vaikkapa kokoomus puolueena. Nyt olemme kuitenkin tilanteessa, vaikkakin jälkiviisaana, että kukaan viimeisten vuosikymmenien tapahtumia tunteva huomaa mistä on ollut kysymys.
Olkaamme siis edes jälkiviisaita.
Ensin on tunnustettava mitä on tapahtunut; vapauttamme on merkittävästi rajoitettu. Elämäämme säädellään ja holhotaan.
Toiseksi on ymmärrettävä miksi näin on käynyt ja mikä siihen on johtanut. Käymällä läpi sellaisia lakiesityksiä ja hyväksyttyjä lakeja, jotka rajoittavat yksilönvapautta ja mahdollistavat viranomaisohjauksen, voimme huoma niiden tulleen vasemmiston esittäminä, demarien läpi vieminä, joskus keskustan tuella.
Eikö nyt, viimeistään nyt, ole aika pistää tälle kehitykselle stoppi. Haluatteko todella mikrosirun, jonka avulla toimianne voidaan seurata. Haluatteko todella sellaisen lainsäädännön jatkuvan, jossa vapauttanne rajoitetaan. Esimerkiksi sensuroidun netin? Haluatteko? Jos haluat, sinun ei tarvitse tehdä mitään, sillä vasemmisto tekee sen puolestasi.
Jos et halua, sinun on tehtävä asialle jotain ITSE! Meillä on siihen valmis järjestelmä. Äänestä päättäjiksi sellaisia ihmisiä ja puolueita, jotka ovat aidosti ihmisen puolella – siis ei järjestelmän. Oikeisto ei halua järjestelmää, esimerkiksi kommunistista ohjausyhteiskuntaa. Kokoomus uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn toimia oikein ilman pakkoja ja rajoituksia, holhoamista.
Sinä, joka olet hyväsydämisyyttäsi uskonut valheisiin solidaarisuudesta, pienen ihmisen asiasta, mutta silti pettynyt kaikista katteettomista lupauksista, mieti nyt. Mieti ihan itseksesi, että mikä taho on manipuloinut kansaa eniten? Säädellyt viestintää, estänyt sinun mahdollisuuttasi vaikkapa valita milloin käyt kaupassa?
Mieti sitten mikä taho on aina puolustanut vapautta ja itsemääräämisoikeutta. Mikä taho uskoo siihen, että sinä osaat itse päättä mikä sinulle on oikein.
Ihan miten vain, mutta jos et halua enempää kontrollia ja sensuuria, holhoamista ja rajoituksia, niin NYT voit vielä vaikuttaa. Sanon sinulle NYT, että anna kannatuksesi niille, jotka ovat vapauden arvoista valmiita taistelemaan. Se on kokoomus. Älä tee sitä virhettä, että kymmenen vuoden päästä ollaan taas vain jälkiviisaita. Olkaamme nyt etukäteen viisaita!
Asia nyt vain on näin.
Tässä yhteydessä on pakko viitata puoluepolitiikkaan. Johdon mukaisesti oikeiston puolustaessa yksilön vapautta ja holhoamista on vasemmisto vaatinut kansalaisten valvontaa ja oikeuksien rajoittamista. Jotkut toki ovat olleet tästä tietoisia koko ajan ja vastustaneet tuota kehitystä kuten vaikkapa kokoomus puolueena. Nyt olemme kuitenkin tilanteessa, vaikkakin jälkiviisaana, että kukaan viimeisten vuosikymmenien tapahtumia tunteva huomaa mistä on ollut kysymys.
Olkaamme siis edes jälkiviisaita.
Ensin on tunnustettava mitä on tapahtunut; vapauttamme on merkittävästi rajoitettu. Elämäämme säädellään ja holhotaan.
Toiseksi on ymmärrettävä miksi näin on käynyt ja mikä siihen on johtanut. Käymällä läpi sellaisia lakiesityksiä ja hyväksyttyjä lakeja, jotka rajoittavat yksilönvapautta ja mahdollistavat viranomaisohjauksen, voimme huoma niiden tulleen vasemmiston esittäminä, demarien läpi vieminä, joskus keskustan tuella.
Eikö nyt, viimeistään nyt, ole aika pistää tälle kehitykselle stoppi. Haluatteko todella mikrosirun, jonka avulla toimianne voidaan seurata. Haluatteko todella sellaisen lainsäädännön jatkuvan, jossa vapauttanne rajoitetaan. Esimerkiksi sensuroidun netin? Haluatteko? Jos haluat, sinun ei tarvitse tehdä mitään, sillä vasemmisto tekee sen puolestasi.
Jos et halua, sinun on tehtävä asialle jotain ITSE! Meillä on siihen valmis järjestelmä. Äänestä päättäjiksi sellaisia ihmisiä ja puolueita, jotka ovat aidosti ihmisen puolella – siis ei järjestelmän. Oikeisto ei halua järjestelmää, esimerkiksi kommunistista ohjausyhteiskuntaa. Kokoomus uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn toimia oikein ilman pakkoja ja rajoituksia, holhoamista.
Sinä, joka olet hyväsydämisyyttäsi uskonut valheisiin solidaarisuudesta, pienen ihmisen asiasta, mutta silti pettynyt kaikista katteettomista lupauksista, mieti nyt. Mieti ihan itseksesi, että mikä taho on manipuloinut kansaa eniten? Säädellyt viestintää, estänyt sinun mahdollisuuttasi vaikkapa valita milloin käyt kaupassa?
Mieti sitten mikä taho on aina puolustanut vapautta ja itsemääräämisoikeutta. Mikä taho uskoo siihen, että sinä osaat itse päättä mikä sinulle on oikein.
Ihan miten vain, mutta jos et halua enempää kontrollia ja sensuuria, holhoamista ja rajoituksia, niin NYT voit vielä vaikuttaa. Sanon sinulle NYT, että anna kannatuksesi niille, jotka ovat vapauden arvoista valmiita taistelemaan. Se on kokoomus. Älä tee sitä virhettä, että kymmenen vuoden päästä ollaan taas vain jälkiviisaita. Olkaamme nyt etukäteen viisaita!
Asia nyt vain on näin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
näkkileipähyt