Alkuräjähdys selkein sanoin

Alku-Pam:

Ensin ei ollut mitään, tai sitten oli jotain, mutta ei mitään mistä olisi voinut sanoa milloin, koska mikään ei seurannut mistään. Sitten tapahtui jotain, mutta se ei siis johtunut mistään, josta seurasi, että ei mistään syntyi kaikki.
18228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oliko tuo nyt sitten se teistinen versio, ei mistään syntyi kaikki = jumala loi?

Äänestä
  • käski, etkö nyt ymmärrä, jumala voi IHAN MITÄ VAAN.Jumala sanoi tähdille asettuaka reikiinne taivaankanteen, kuulle ala valaista jne

    Äänestä

  • puhpah kirjoitti:

    käski, etkö nyt ymmärrä, jumala voi IHAN MITÄ VAAN.Jumala sanoi tähdille asettuaka reikiinne taivaankanteen, kuulle ala valaista jne

    ...jos jumala voi "ihan mitä vaan", niin hän voi nähdä tulevaisuuden.

    Jos hän näkee tulevaisuuden, niin tästä syntyy paradoksi:
    -jumala näkee mitä tulee tekemään hetknen päästä
    -jumala tekee näkemänsä mukaan = hän ei voi muuttaa kohtaloaan = jumala ei voi "ihan mitä vaan"
    -jumala ei tee näkemänsä mukaan = hän ei näe tulevaisuutta oikein = jumala ei voi "ihan mitä vaan"

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    ...jos jumala voi "ihan mitä vaan", niin hän voi nähdä tulevaisuuden.

    Jos hän näkee tulevaisuuden, niin tästä syntyy paradoksi:
    -jumala näkee mitä tulee tekemään hetknen päästä
    -jumala tekee näkemänsä mukaan = hän ei voi muuttaa kohtaloaan = jumala ei voi "ihan mitä vaan"
    -jumala ei tee näkemänsä mukaan = hän ei näe tulevaisuutta oikein = jumala ei voi "ihan mitä vaan"

    mitä vaan, kysy niiltä.

    Äänestä

Kun kristinusko tuotiin suomalaisten keskuuteen, alkoivat Raamatun kertomukset elää omaa elämäänsä kansan suussa. Näitä kertomuksia on koottu Marja Paasion toimittamaan kirjaan Synnyt. Jumalan luomistyötä häiritsi alinomaa paholainen, milloin sylkemällä mutaa suustaan, niin että tasaiseen maahan muodostui mäkiä ihmisten kiusaksi, milloin heittämällä tuhkaa Jumalan vaivaamaan puhtaan valkoiseen ihmistaikinaan, niin että ihmisestä tulikin synkän harmaa, hyvän ja pahan välinen temmellyskenttä. Kirja sisältää taivaankappaleiden ja ihmisen luomisen lisäksi selityksiä lähes kaikkien kasvien ja eläinten synnylle.

”Kun Jumala teki Aatamia ja sai sen sitä vaille, että piti ruveta puhaltamaan henkeä, niin se multakasa särkyi. Niin se Jumalaa suuttui niin, että manasi. Ja siitä tuli ihmiseen se paha siisu ja maanu.” Uurainen 1937.

”Kun Jumala oli saanut ihmisen savesta valmiiksi, pani hän ihmisen seinää vasten vastatuuleen kuivumaan. Siitä tuulesta tuli henki ihmiseen.” Hirvensalmi 1937.


Kirjaston tähdet ja avaruus –hyllypaikasta löytyy kirjoja, joissa kerrotaan tieteen kertomusta maailman kaikkeuden synnystä. Alkuräjähdys- eli suuri pamaus –teoriaa on kiintoisaa verrata myyttisiin syntytarinoihin. Maagisessa kirjassa Uuden-Seelannin maorien syntytarinassakin on valtava pamaus, kun Tane, valon jumala ja metsien isä, erottaa toisistaan Isä Taivaan ja Äiti Maan.

Lauri Seutu, Maunulan kirjasto 8.5.2008

Äänestä

selkeämpää:ensin oli Jumala jolla oli Jeesus poika, jotka ovat aina olleet, yhdessä he loivat maailman johon pääsi pahaakin, mutta siitä selvittiin kun roomalaiset ristiinaulitsivat pojan puhtaana sijaisuhrina eli karitsana jonka veri puhdistaaa pahat teot joihin ihmiset lankesivat pahan enkelin kiusauksesta. Enkelin joka oli naamioitunut puhuvaksi käärmeeksi parataiisin jossa eka ihmispari asui, Aatami ja rouvansa Eeva joka oli tehty miehensä kylkiluusta ukolleen avuksi.Paha enkeli, tarinassa nimellä saatana, tekee edelleen koko ajan jäynää yhdelle lajille (kädellinen nisäkäs) ja jumala kaikkivoipaisuudessaan joutuu jatkuvasti taistelemaan tätä pirulaista vastaan. Ohjelmassa on vielä tempauksia, tulisia järviä, saatanan vangitseminen ja jostain syystä vapauttaminen, Jeesuksen tulo ja meno, jonka jälkeen saatana voitetaan. Kyllä tiede on hullua tähän verraten.

Äänestä
  • ...tai...

    jumala joka on myös henki JA poika, synnytti itsensä itsensä kautta neitsyen läpi, antoi itsensä ristiinnaulittavaksi oman taideteoksensa syntien vuoksi, jotka aikaisemmin uhrattiin esimerkiksi valtavalla tulvalla saman synnin vuoksi, jotta kuolisi ja nousisi taivaaseen jossa istuu oman itsensä oikealla puolella ja tuomitsee sitten syntiset jotka siis jo ovat pelastautuneet koska hänhän jo uhrasi itsensä/poikansa.

    ristiriitaista?

    Äänestä

  • Tyhjä ei ole tyhjä, niinkuin iminen olettaa,vaan se on kaikkiallinen elämä on kaiken perusta,josta kaikki koko maailmankaikkeus on ilmennyt,se ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole (liikkumaton liikuttaja aristoteles)
    Se on koko maailmankaikkeuden läpäisevä ajaton elämä,joka esiintyy myös synnyttämässään ajassa ja aineessa
    Se on luonnonlakijoka toimii omalla voimallaan, jossa syystä tulee seuraus,ja seurauksesta syy, niin kauan kun tuo ketju on saanut täyttymyksensä, niin se palaa takaisin alkupisteeseensä, jaaloittaa uuden ketjun.
    Näin ikuinen kiertokulku jatkuu

    Äänestä

tarinat olla vähissä, kun jankutetaan?

Äänestä

syntyi Jeesus, jota kukaan aikalainen ei edes havainnut, mutta joka kuoli, vaikkei sitten kuollutkaan, jotta sinä, joka häneen kovasti uskot, ei kuollessaan sitten kuolekaan, vaan sinkoutuu jonnekkin taivaaseen, josta sienihöyryinen johannes kertoi, ja jossa saa sitten kumarella ikuisuuden kullalla ja timanteilla koristeltua hahmoa, joka on juutalaisten kuningas tai sitten ei ole.

Varmuuden vuoksi kannattaa palvoa myös kaikkia muita tuhansia jumalia, joita ihmiset ovat aikojen saatossa keksineet. Ihan vaan, jottei tule vedettyä mustapekka-korttia itselleen. Joten Isoa Pamausta kannattaa palvoa jumalana ihan yhtä hyvästä syystä kuin Jeesusta tai Lentävää SpagettiMonsteria.

Ehkä jopa paremmasta syystä. Ei sillä, että luulisin, että huomaisit miksi.

Äänestä

LOL

Äänestä

Et viitsisi jatkuvasti tuoda esille idioottimaisuuttasi.
Tuo esityksesi oli aivan turhanpäiväinen. Eihän se toki ole ihme, koska sinä mieluummin elät harhoissasi kuin ottaisit asioista selvää.

Äänestä
  • se miten asia on on päinvastoin kuin miten on kerrottu missään.

    tämä kaikkeus, on aina ollut ja tulee olemaan, se on rajaton, loputon ja ikuinen. siis sillä ei ole rajoja, joita ihmismieli sille hakee. jatkuvasti päästään tutkimaan yhä kauemmas ja kauemmas avaruutta, ja tämä taas antaa alkuräjähdys uskolle lisää pontta, tila laajenee. paskat, tietämyksemme laajenee.

    alkupaukku on vain jokin vastine sille kysymykselle, mistä kaikki sai alkunsa, ilman, että koko kysymystä olisi kyseenalaistettu, on sitä pidetty lähtökohtana asian tutkimiselle, ja metsään ollaan menty kovaa.


    galaksit ja planeetat toki kolaroivat keskenään ja poksahtavat tähtipölyksi joka hitaasti muodostaa kaiken taas alusta, jatkaen omaa kiertoaan.

    Äänestä

Kamelikuskien taukonuotiolla oli päädytty lähes identtiseen lopputulokseen. Jumala, joka ei ollut missään eikä koskaan oli luonut kaiken ei mistään. Nyt fysiikka on todistanut kamelikuskien uumoilut oikeaksi.

Äänestä
  • Vuonna 2.035 saatiin vihdoin selville, että ei ollut mitään alkuräjähdystä vaan Suuri Paukku, Big Bang, niinkuin alunperin 1960-luvulla nimitettiin tunnetun maailmankaikkeuden tapahtumaa ja jonka todettiin tapahtuneen n. 13.8 mrd vuotta siten. Tapahtumaan johtaneet liikelait löydettiin. Samassa yhteydessä saatiin todisteet, että maailmankaikkeuksia sijaitsi tämän kosmoksen ympärillä lukematon joukko ja että ne "pamahtelivat" ja törmäilivät toisiinsa ylikosmoksellisissa ilotulituksissa. Jo 2.011 esitetty teoria tuli täten todistetuksi.
    Uutinen Tiede ja Kosmos -lehdessä 6/2035: "Tunnetun maailmankaikkeuden syntyyn johtavat valtavat materiakasaantumat olivat ensin kasaantuneet massiivisten gravitaatiovoimien vaikutuksesta ja.....kriittisen pisteen ylitettyään.... tutkittavana on vielä koko joukko kysymyksiä..."

    Taikauskovainen ensin kielsi uutisen. Sitten hän kielsi kieltämisen ja meni vanhaan propagandatemppuun. Mitä oli ennen kasaantumista ja mitä on maailmankaikkeuksien joukon takana? Noin suuri maailmankaikkeuksien määrä ei voi syntyä sattumalta. Siinä täytyy olla takana älykäs suunnittelija.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Vuonna 2.035 saatiin vihdoin selville, että ei ollut mitään alkuräjähdystä vaan Suuri Paukku, Big Bang, niinkuin alunperin 1960-luvulla nimitettiin tunnetun maailmankaikkeuden tapahtumaa ja jonka todettiin tapahtuneen n. 13.8 mrd vuotta siten. Tapahtumaan johtaneet liikelait löydettiin. Samassa yhteydessä saatiin todisteet, että maailmankaikkeuksia sijaitsi tämän kosmoksen ympärillä lukematon joukko ja että ne "pamahtelivat" ja törmäilivät toisiinsa ylikosmoksellisissa ilotulituksissa. Jo 2.011 esitetty teoria tuli täten todistetuksi.
    Uutinen Tiede ja Kosmos -lehdessä 6/2035: "Tunnetun maailmankaikkeuden syntyyn johtavat valtavat materiakasaantumat olivat ensin kasaantuneet massiivisten gravitaatiovoimien vaikutuksesta ja.....kriittisen pisteen ylitettyään.... tutkittavana on vielä koko joukko kysymyksiä..."

    Taikauskovainen ensin kielsi uutisen. Sitten hän kielsi kieltämisen ja meni vanhaan propagandatemppuun. Mitä oli ennen kasaantumista ja mitä on maailmankaikkeuksien joukon takana? Noin suuri maailmankaikkeuksien määrä ei voi syntyä sattumalta. Siinä täytyy olla takana älykäs suunnittelija.

    Jos oletetaan,että älykäs jumala on kaiken luonut, niin silloin tuolla luojalla on ollut älykkyyttä vain tyhmyydessä, samoin kuin ihmiselläkin, maailmanhistoria osoittaa, että ihmisen älykkyys on riittänyt vain
    tyhmyydensä esille tuomiseen.
    Kaikki teknologiassa tapahtuneet saavutukset,on vain tehty palvelemaan tuota tyhmyyden jatkumista ja ikuistamista,ja ne myönteisetkin saavutukset palvelevat pitkässä juoksussa vain sitä
    Uskonnot ja aatteet ovat se tyhmyys, jonka ihmisen äly on pystynyt luomaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.H. kirjoitti:

Alku-Pam:

Ensin ei ollut mitään, tai sitten oli jotain, mutta ei mitään mistä olisi voinut sanoa milloin, koska mikään ei seurannut mistään. Sitten tapahtui jotain, mutta se ei siis johtunut mistään, josta seurasi, että ei mistään syntyi kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu