Vuoden turhake: Pakkoruotsi

Suomen luonnonsuojeluliiton sivuilla voi äänestää Vuoden turhakkeesta. Itse äänestin vuoden turhakkeeksi pakkoruotsin.

Perustelut: Kyse on Ruotsin vallan aikaisesta reliikistä joka on unohtunut koulujen opetessuunnitelmiin byrokraattisen hitauden vuoksi.

Tervetuloa äänestämään: http://www.sll.fi/
25225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"Perustelut: Kyse on Ruotsin vallan aikaisesta reliikistä joka on unohtunut koulujen opetessuunnitelmiin byrokraattisen hitauden vuoksi."

Perustelu näyttäisi perustuvan tietämättömyyteen tai sitten kyseessä on tarkoituksellinen yritys johtaa äänestäjiä harhaan. Käsittääkseni ruotsi tuli kaikille pakolliseksi vasta peruskoulun myötä.

Äänestä

  • Kiitos täsmennyksestä Rkp:n puoluetoimistolle.

    Äänestä

  • Perusteluhan se on toki vähän huonompikin perustelu, mutta muistettakoon H.Talan legendaarinen johtoaatos: perustelut vievät vain sivu- ja harhapoluille.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Perusteluhan se on toki vähän huonompikin perustelu, mutta muistettakoon H.Talan legendaarinen johtoaatos: perustelut vievät vain sivu- ja harhapoluille.

    Lainaus SLL:n sivulta:

    "Vuonna 2000 Suomen Luonnon toimitus valitsi kaikkien aikojen ensimmäiseksi turhakkeeksi lehtipuhaltimen. Kyseenalaisen arvonimen ovat ­saaneet myös vaipankätkijä, ulkomainen pullovesi, hampurilaisaterian kylkiäinen ja juotavan jogurtin minipakkaus. Myös kaupunkimaasturit ja tuplapuhelinluettelot on julistettu Vuoden turhakkeiksi."

    Pakkoruotsi sopii joukkoon erittäin hyvin. Hampurilaisterian kylkiäinen ja tämä Rkp:n kylkiäinen on samaa kategoriaa. Turhake.

    "Turhakkeella voi olla outo käyttötarkoitus. Ehkä se tuhlaa luonnonvaroja, saastuttaa ympäristöä tai on tarkoitettu naruttamaan hyväuskoisia. Myös turhan mahtipontinen, täysin hyödytön, haiseva, häiritsevä tai vihattu ­esine voi tulla valituksi. Henkilöitä ei sovi ehdottaa, ne hylätään armotta."

    Sopii mainiosti pakkoruotsiin.



    "Haussa on kymmenes Vuoden turhake. Valinnan tekee toimitus lukijoiden lähettämien ehdotusten pohjalta. Tulokset julkaistaan joulukuun Suomen Luonnossa, joka ilmestyy 18.12.09"

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Perusteluhan se on toki vähän huonompikin perustelu, mutta muistettakoon H.Talan legendaarinen johtoaatos: perustelut vievät vain sivu- ja harhapoluille.

    Lapion perustelut pakkoruotsille veisivät hänet ties minne ja siksi perusteluja ei tule.

    Äänestä

  • Kyllä Suomea on pakkoruotsitettu jo lähes 900 vuotta!

    Vai väitätkö, että 1800-luvulla ei ollut kouluissa/yliopistoissa pakkoruotsia ja ettei olisi ollut pakollista virkaruotsia?

    Äänestä

  • Tunsin suurta helpotusta kun sain antaa ääneni hyvän asian puolesta.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Perusteluhan se on toki vähän huonompikin perustelu, mutta muistettakoon H.Talan legendaarinen johtoaatos: perustelut vievät vain sivu- ja harhapoluille.

    Tapsaa itseään. Älä valehtele tapsa

    Äänestä

  • hjkll kirjoitti:

    Tapsaa itseään. Älä valehtele tapsa

    Kyllä se oli Heikki Tala, joka suuressa viisaudessaan loihe lausuman, jonka mukaan perustelujen kyseleminen on keskustelun viemistä sivuraiteille ja harhapoluille. En viitsi tähän linkkiä kaivella kun asiasta on viime aikoina leukailtu sen verran paljon.

    Äänestä

  • Rautavasara kirjoitti:

    Kyllä Suomea on pakkoruotsitettu jo lähes 900 vuotta!

    Vai väitätkö, että 1800-luvulla ei ollut kouluissa/yliopistoissa pakkoruotsia ja ettei olisi ollut pakollista virkaruotsia?

    Oppivelvollisuuskin saatiin Suomeen vasta vajaat sata vuotta sitten (lähes sata vuotta myöhemmin kuin länsinaapureihin).

    Äänestä

  • kimmosasi kirjoitti:

    Tunsin suurta helpotusta kun sain antaa ääneni hyvän asian puolesta.

    "Tunsin suurta helpotusta kun sain antaa ääneni hyvän asian puolesta. "

    Olen todella iloinen puolestasi. Seuraavan tilaisuuden saatkin 2011. Silloin varmasti kaikki muuttuu.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Tunsin suurta helpotusta kun sain antaa ääneni hyvän asian puolesta. "

    Olen todella iloinen puolestasi. Seuraavan tilaisuuden saatkin 2011. Silloin varmasti kaikki muuttuu.

    "Seuraavan tilaisuuden saatkin 2011. Silloin varmasti kaikki muuttuu."

    Äänestä

  • kimmosasi kirjoitti:

    "Seuraavan tilaisuuden saatkin 2011. Silloin varmasti kaikki muuttuu."

    "Toivottavasti muuttuu ja parempaan"

    Toivossa on oikein hyvä elää. Toivoa ja jaksamista sinulle tähänkin päivään.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Toivottavasti muuttuu ja parempaan"

    Toivossa on oikein hyvä elää. Toivoa ja jaksamista sinulle tähänkin päivään.

    Jaksamisessa ei ole pienintäkään vikaa, voisin vaikka jaksaa sinunkin puolestasi.

    Äänestä

  • "Perustelu näyttäisi perustuvan tietämättömyyteen tai sitten kyseessä on tarkoituksellinen yritys johtaa äänestäjiä harhaan. Käsittääkseni ruotsi tuli kaikille pakolliseksi vasta peruskoulun myötä."

    Käsittääkseni pakkoruotsi oli oppikoulussa, vaikka ei kansakoulussa, mutta nimitys ei ollut oppikoulussa "toinen kotimainen", vaan tuli peruskouluun 1970-luvulla.

    Äänestä

  • "Perustelu näyttäisi perustuvan tietämättömyyteen tai sitten kyseessä on tarkoituksellinen yritys johtaa äänestäjiä harhaan. Käsittääkseni ruotsi tuli kaikille pakolliseksi vasta peruskoulun myötä." ...koska kyse on Ruotsin vallan aikaisesta reliikistä.

    Äänestä

Vuoden tuhakkeeksi. Se olisi hienoa kun siitä nyt on 200 vuootta Kun erosimme Ruotsista

Äänestä
  • Varsinainen pakkoruotsin poistoäänestys on reilun vuoden päästä kevättalvella 2011.

    Ole valmis muutokseen. Se tulee.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Varsinainen pakkoruotsin poistoäänestys on reilun vuoden päästä kevättalvella 2011.

    Ole valmis muutokseen. Se tulee.

    Joko olette äänestäneet pakkoruotsin vuoden turhakkeeksi?

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Joko olette äänestäneet pakkoruotsin vuoden turhakkeeksi?

    Turhake on pakkoruotsi !

    Äänestä

  • ei ruotsalainen kirjoitti:

    Turhake on pakkoruotsi !

    Vuoden turhakkeeksi on esitetty Pakkoruotsia.

    Rkp:n puoluetoimisto koittaa vaikuttaa asiaan säätiörahoilla?

    Äänestä

  • Kysymys on kaikkien aikojen pahimmasta turhakkeesta. Sen rinnalla lehtipuhallin on pienen pieni paha.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Kysymys on kaikkien aikojen pahimmasta turhakkeesta. Sen rinnalla lehtipuhallin on pienen pieni paha.

    Mönkijä ja lehtipuhallin on sentään hyödyllisiä pakkoruotsiin verrattuna.

    Pakkoruotsi on kaiken lisäksi tolkuttoman kallis turhake. Sen rinnalla mönkijöihin ja lehtipuhaltimiin pannut rahat on todella vähäistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Ryyti kirjoitti:

Suomen luonnonsuojeluliiton sivuilla voi äänestää Vuoden turhakkeesta. Itse äänestin vuoden turhakkeeksi pakkoruotsin.

Perustelut: Kyse on Ruotsin vallan aikaisesta reliikistä joka on unohtunut koulujen opetessuunnitelmiin byrokraattisen hitauden vuoksi.

Tervetuloa äänestämään: http://www.sll.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu