Torinon käärinliina on väärennös

Mikä oljekorsi?

Kenelle meni?

Ei ole mitään todistetta suuntaan eikä toiseen onko se aito vai väärennös.

Tunnetusti radiohiiliajoitus ei ole luotettava jos VÄHÄÄKÄÄN on epäpuhtauksia mukana koe palasessa.
Vuoden 1988 koe oli tarkoituksella tehty väärin ja siinä oli likaa.
Jokatapauksessa ei ole mitään merkitystä kenenkään ihmisen sielunpelastukselle onko T. käärinliina aito vai väärennös.

Älä vielä juhli, mitään ei ole vielä osoitettu miksikään. Näitä väärennösosoituksia on ollut jo kymmeniä, mitkä kaikki ovat osoittautuneet kestämättömiksi.

Kts. vastaukseni Whitewashin aloittamassa ketjussa.

ja vielä jeesuksesta, älkää naurattako.

monilla tiedemiehillä kun on niin suuri tarve löytää asioille aina ehdottomasti ns ateistinen "totuus"

Liinassa ei voilla Jeesuksen kuvaa koska tällaista henkilöä ei ole koskaan elänyt. Sen sijaan myytti jeesuksesta on todellinen kuten Robin Hoodistakin tai kuningas Arthurista. Tutkijat nyt ovat vain kiinnostuneita miten tuollainen kuvio voitiin valmistaa keskiaikaisin menetelmin (aika jolloin liina on väärenetty). Vaikka itse liina olisi 2000 vuotta vanha niin painojälki ei kuuitenkaan ole.

Lisäksi olisi erikoista jos jeesuksen hautaustapa poikkeaisi ajan muusta juutalaisesta hautausmenoista. Eli yhtenäinen liina ei ollut kyseessä tuolloin vaan pää ja ruumis käärittiin eri liinoin.

Jeesuksen aikaan oli ristiinnaulitseminen ja kääriminen voiteilla rätteihin hyvin yleistä. Ei usko Vapahtajaan ole tuolaisten juttujen varassa.

http://www.youtube.com/watch?v=RNTyRHclbjI&feature=related

Musta Jeesuksen kuvan tilalle kirkkoon pitäs laittaa Ardin kuva.

Ardi on söpö.

on löydetty Suomesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8775287

Uutisessa ei kuitenkaan mainittu,miltä manne näytti ,jos kasvoista oli jäänyt jokin kuvio kankaaseen.

Ihan huvin ja mytologian vuoksi eräs mielenkiintoinen teoria ko. käärinliinasta.

http://seppoheinola.net/?page_id=41

" ...teoria, minkä mukaan liina ja kuva ovat aitoja, mutta kuvassa tosiasiassa on Jacques de Molay, temppeliherrojen suurmestari..."

oman versionsa - Tornion käärinliina.

Mikä ihmeen oljenkorsi? En minä usko Torinon käärinliinoihin, vaan Jeesukseen Kristukseen.
Ja toisekseen, tässä(kään) asiassa tiede ei ole yksimielinen.

Kalevassa 27.12-2009 oli dosentti Juha Hiltusen artikkeli, josta lainaan häntä;" Olen aivan varma siitä,että käärinliina on aito.Tiedemiehenä minulle ei jää mitään muuta vaihtoehtoa. Minulle merkitsee vain totuus"...ja edelleen:"Jo puolet käärinliinasta tehdystä tieteellisestä tutkimuksesta riittäisi todistamaan minkä muun tahansa tapauksen oikeaksi. Tässä ei tunnu riittävän mikään." Artikkeli lienee luettavissa Kalevan kotisivun juttuarkistosta, ketä kiinnostaa. Hiltunen on kirjoittanut aiheesta kirjankin.

Radiohiiliajoitus saattaa vain tukea sitä asiaa että tuo on Jeesuksen käärinliina ja että Jeesus on Jumalan poika. Jeesuksella oli parantavaa voimaa silloin kun hän oli maan päällä, tuon voiman ansiosta liinan kasvikuitudut ovat elpyneet ja ne ovatkin imeneet vielä C-14 itseensä. Onko tätä mahdollisuutta otettu huomioon tutkimuksissa?

Ei ole väärennös. Edellyttäisi, että jossain olisi alkuperäinen, josta olisi kopioitu.

Tahalleen härnäät :D kuka nyt toivoaan kiinnittää käärinliinoihin? Mistä sitä tietää kelle nuo rätitkin ovat kuuluneet. Monikin on täyttä hullutusta. Älkää mmenkö te ateistikkaan noihin hullutuksiin mukaan. Monikaan uskovaiset ei Suomessa ainakaan usko noihin.
Yks hullutus on rukousliinat. Niitä rättejä et tartte tuua lähellekkään.