saada tämän palstan serifin nimen tuonne alkuun ihan niinkuin muillekin palstoille?
Kiitos!
Kiitos!
VOISIKO HYVÄN TAVAN MUKAISESTI
VIIMEINKIN
42393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sellaiseksi on kyllä koetettu hakeutua, mutta tuloksetta. Mormoni ei näytä kelpaavan sheriffiksi eikä taitaisi vastustajakaan olla niin objektiivinen, että ylläpito hänet hyväksyisi.
olet yrittänyt hakeutua? En todellakaan ihmettele, että sinua ei ole hyväksytty. Tuhoaisit painokoneet... ei kun siis antien tietokoneet...
Olen minäkin tarjoutunut sheriffiksi, mutta vastausta ei ole tullut. Tosin tiedossani ei ole, että Tapani olisi yrittänyt itseään , vaan joku muu on esittänyt Tapania. Joka tapauksessa voidaan kysyä, miksi tälle palstalle ei saada sheriffiä?
Ensi töikseni bannaisin kaikki mormonit ja sensuroisin kaikki pro-mormonismi kirjoitukset... :-)
Jo loppuisi huuhaan levittäminen!
Tekstistäsi paistaa puolueellinen asenteellisuus. Suomessa on uskonnonvapaus, joten jonkin uskonnon puolesta kirjoitaminen ei ole peruste poistolle. Tosin poistaisin muiten uskontojen puolesta kirjoitetut tekstit, koska täällä kuuluu käsitellä mormonismia, eikä katolisuutta. Katolisilla on oma palstansa.
Olet varmaan huomannut, että esimerkiksi luterilaiset vaativat mormonien kirjoitukset pois omalta palstalta, joten samaa periaatetta pitäisi soveltaa silloin myös täällä.
...höpisette 'luopumuksesta' tai 'palautuksesta' niin tappelu tulee. :-)
Se nimittäin ei ole pelkästään mormonien asia.
Moni on koittanut, harva on voittanut :-) Niin pitkään kuin MAP kirkko on ollut, on myös ollut kaltaisiasi, eikä sillä ei ole ollut pienintäkään vaikutusta. Kirkko jatkaa yhä kasvuaan..
Ps. Ei se tietenkään ole vain meidän asia, koskeehan luopumus teitäkin ;-))
olivatpa ne miten luopuneita tahansa, on aina kannattajajoukkonsa.
ilmiö? Onko esim. Juutalaiset marginaali ilmiö mielestäsi, heitähän on samanverran tai hiukan vähemmän kun mormoneja?
"Jo loppuisi huuhaan levittäminen!" bannaisit myös itsesi:-)
rasismia, kyllähän lestadiolaisillakin(Vl) on vl sivun vartijana,ja romaneilla on romani jne.
Voisko sivunpitäjät vastata miksiköhän ei ole seriffia?
jos vain määrään tuijotetaan, mutta historiallisista syistä merkitys on huomattavasti suurempi kuin mormonien.
...sinunkin jutuistasi huuhaan pois. :-)
Vähän niinkuin Nenada tekee siellä 'teidän' sensuroidulla palstalla.
antaisin kaikkien kukkien kukkia. Tietysti lain puitteissa.
Nenada-Mayan tilalle tuonne hymistelypalstalle, jos sinulla kerran ei ole Nenadan taipumuksia.
tästä palstasta ja siitä että ei diskriminoida muita uskontoja. Asiattomuudet ovat asia erikseen.
Ylläpito poistelee pyydettäessä asiattomuudet.
Ja Nenada tännekin poistelemaan ja muuttelemaan kirjoituksia ja bannaamaan keskustelijoita ulos? Ei kiitos! Halukkaille löytyy Nenada-Mayan hymistelypalsta. Toista hymistelypalstaa ei tarvita. Avoin palsta tarvitaan.
Antit inttävät ja suoltavat aina vain samoja juttuja tänne. Tämä on vahvasti vastustajien väreissä oleva palsta. Ihmettelen, miksi viitsivät tällaista, eikö ole parempaa tekemistä. Seriffi ei mitään miksikään muuttaisi. Onneksi on toinenkin foorumi, josta saa asiatietoa pelastuksesta, siitä ainoasta tavasta saada pelastus osakseen.
Sherifin tulee olla älykäs ja objektiivisesti ajatteleva, ei mikään laput-silmillä-vänkääjä. - Eihän pankkiakaan valvo pankkirosvo.
Voisitko esittää joitakin kriterejä sille, mitkä ovat "objektiivisesti ajatelevan" tuntomerkit? Voiko sellainen uskoa, että Mormonin kirja on Jumalan sanaa ja että Joseph Smith oli Jumalan kutsuma profeetta? Olisi mielenkiintoista tietää mittapuut, joiden mukaan jonkun älykyys ja objektivisuus arvioidaan.
että tietää kaikista uskonnoista, lahkoista, filosofeista, ateismista, evoluutiosta ja sanotaanko vielä psykiatrian tuntemusta ja monipuolista tietoa (ihan faktaa eikä huuhaatietoa). Viisasta talonpoikaisjärkeä tarvitaan myös. - Avoimen palstan luonteeseen kuuluu myös kritiikki.
Tällä palstalla riitäisi se, että tuntee moniopin. Kirkkohistorian tuntemus voisi toki olla hyväksi, mutta muuta tietoa tuskin tarvitsee. En usko, että kukaan seriffi täyttää asetamasi vaatimukset muillakaan palstoilla.
Tällä palstalla riittää, että tuntee mormoniopin. Kaikea ei tarvitse sentään tietää.
Siellä on sallittu mormonien oikaista vääriä käsityksiä, vaikka useasti on pyydetty estämään kirjoittelumme. Nähdäkseni sheriffi poisti erään aloituksen, jonka otsikkona oli "Mormonit eivät ole kristittyjä". Siitä tuli pitkä keskustelu. Nyt on tehty uusi aloite samalla otsikolla.
hypit aisan yli luterilaisten palstalle. Täytyypä piakkoin mennä oikaisemaan sinne valheitasi ja kertomaan mormonikirkon vaikenemasta historiastaan.
Mielestäni sherifin pitäisi ymmärtää muutakin kuin asiat mormonikirkon kannalta. Se todellakin edellyttää perehtymistä ja monipuolista näkökulmaa ja tottakai mormoni voi kirjoittaa luterilaispalstalle myös tai ihan kaikkiin osioihin. Sehän on vaan hyvä. Tietenkin eri palstoilla voi tulla 'lunta tupaan', varsinkin jos esittää aivan vastakkaisia asioita. Mutta kuitenkin sanon, että kritiikki on viisasta ja hyväkin.
Mutta tosiaan tällä mormonipalstalla ei puhuta valvojan osiossa muuta kuin että 'Valkaise hampaat itse'.
ei ole suostunut seriffiksi tälläiselle palstalle.
Turust
Tarkoitatko, että katolilaisuus palstan sheriffi amazon 22 ei ole mielestäsi "kunnon ihminen"?
Tietääkseni keneltäkään ei ole kysytty suostumusta palstan sheriffiksi. Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa asiasta?
Kyllä mm. minua on aikoinaan kysytty mormonien palstalle seriffiksi. Liioin en koskaan ole pyytänyt poistamaan kenenkään kirjoittamaa viestiä.
Tuskin sinäkään Helaman suostut tämän palstan seriffiksi? Olen muuten ilokseni laittanut merkille, että olet tutkinut yleistä kirkkohistoriaa.
Teveisin Turust
Mutta miksi vain katolisella palstalla voi olla sheriffi, mutta mormonismi-palstalla ei? Kyllä sellainen olisi hyvä olla.
Olisin itse valmis ottamaan viran vastaan jos siihen olisi mahdollisuus. Olen pyytänyt harskimpien kirjoitusten poistamista. Tosin sheriffin hommiin liittyy tietyä vastuutta ja ehkä rasitettakin, jos ei kykene olemaan kaikille mieliksi. Esimerkiksi amazon22 on tiettyjen paineiten alla, kun kaikki eivät ole tyytyväisiä häneen.
No ei luterilaisellakaan-palstalla ole nimetty sheriffiä vaan järjestyksen ylläpidosta vastaa ylläpito. Samaa voi sanoa muistakin palstoista.
Olen toki tutkinut yleistä kirkkohistoriaa. Ensimmäinen kirkkohistoriaa käsitelevä kirja, jonka luin, oli kirja Luopumuksesta palautukseen. Se oli aikoinaan pappeuskokouksen oppikirjana 1960-luvulla ja käsiteli muutoksia, joita tehtiin kristilliseen oppiin vuosisatojen aikana. Melkisedekin pappeuden koorumit tutki sen avulla kirkkohistoriaa.
Se ei ole täydellinen. Sen rinnalla oli toinen kirja nimeltä "Luopumus jumalallisesta kirkosta", mutta sitä ei ole suomenettu. Sen lisäksi oppimateriaaliin kuului apostoliset isät (ei ollut yleisesti saatavana) ja sellaisten kirkkoisien ja apologien kuten Justinus Marttyyrin ja Irenaeuksen kirjat, joita ei ole suomanettu. Viitatiin siinä moniin muihinkin kirjoihin.
Varmaan ymmärrät edellisen pohjalta, että kirja ei ollut täydellinen, mutta se antoi kuitenkin jotain tietoa asiasta. Toinen on Talmegin kirja "Suuri luopumus", jota on tiivistelmä kirkkohistoriasta.
Olen itse miettinyt samanlaisen kirjan kirjoitamista, joka valaisisi kirkkophistorian tapahtumia palautuksen kannalta, mutta suomalainen aineisto kolmen ensimmäisen vuosisadan ajalta on puutellinen. Tietenkin voisin kayttaa edellä olevia kirjoja omani pohjana, mutta lisämateriaalina joutuisin käyttämään suomalaisia teoksia. Keskiajalta ja uskonpuhdistuksen aikaa käsiteleviä teoksia olisi sitä runsaammin käytettävänä.
Eipä tässä muuta. Kiitos huomiosta.
palstan Nenada-Mayaksi sentään!
Tällä tavalla kirkon vastustajat näyttävät oikeat värinsä paremmin. Eivät ne punastumatta kehtaisi julkisuuteen mennä!
Sanon samat asiat ihan omalla persoonallani ja nimellänikin myös. Mielestäni on hyvä, kun kaikkia uskonnot/lahkot/aatteet/teismit/ateismi ovat julkisessa ja avoimessa keskustelussa mukana ja mielipiteita voi kirjoittaa sekä puolesta että vastaan.
oikaistaan toisin kuin tuolla hymistelypalstallasi;-)
Sinulla on lämpimän myötämielinen suhtautminen kanssaihmisiisi...
nikit voi olla sinisiä samoin, oheistukset: vastaa, kerro kaverille, ilmoita asiattomasta viestista sekä peukut ylös ja alas. Teksti on mustaa ja nämä värit pätee kaikilla kirjoittajilla riippumatta uskosta tai ei-uskosta, lahkosta tai uskomuksesta.
Annoin sen vuoksi miinusta.
On vailla päätä ja häntää. Samaa mieltä mormonien opeista.
sinulle sopii. Onko mahdollisesti se korvasyyhy-oppi?
lämpimän ja hyvän tunteen...
vielä herättänyt, vai onko edelleen hakusessa?
Ja sinullehan lämpimän ja hyvän tuneteen aiheuttaa moniavioisuusilmoituksen ajatteleminen, joten sen täytyy olla totta...