Eikös tänään pidetä ...

... katselmus Vanhasen "kivi"talossa, koskien erästä puutavaratoimitusta?

Olisiko reilua pyytää, että tämän "lautakasan" toimittaja esiintyisi julkisesti (löisi todisteet pöytään laskuja myöten) tämän katselmuksen jälkeen ja kertoisi, jotta mitä on tuonne Vanhasen "kivitalon" rakennustyömaalle toimittanut? Vai eikö lautakasan toimittaja uskalla tulla julkisuuteen, koska pelkää tulevia sanktioita (lahjus, lahjuksenanto, lahjuksen vastaanotto, yms. yms.)

Se, että katselmus pidetään ja kirjataan pidetyksi ei todista yhtään mitään. Onhan sinne työmaalle voitu toimittaa vaikka mitä tavaraa tahansa Vanhasen nimellä, mutta Vanhanen on voinut sen "lautakasan" myydä eteenpäin. Oikein olisikin, että Vanhasen tiliotteet käytäisi läpi noilta vuosilta. Vanhanen varmaankin on hyvin innokas näyttämään rahavirtojaan, jotta voi puhdistaa maineensa. Ei ainakaan luulis olevan mitään salattavaa, jos kerta on vilpittömin mielin ollut liikkeellä.

Molemminpuolin avoimuus auttaisi nyt selvittämään kiistan.
8148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mitätöidä tekojaan järjestemällä tällaisia farsseja. Hän taisikin olla aikoinaan opissa Silvio Berlusconin kanssa näissä merkeissä samalla, kun luopui elintarvikeviraston sijoittamisesta Suomeen.

Äänestä
  • Matti pystyy todistaan Ylen väitteet tyhjän päälle ja saa mediavoiton 10-0. Yle jää roikkumaan löysään hirteen pystymättä näyttämään toteen ainuttakaan väittämää.

    Äänestä

  • näin siinä tulee käymään kirjoitti:

    Matti pystyy todistaan Ylen väitteet tyhjän päälle ja saa mediavoiton 10-0. Yle jää roikkumaan löysään hirteen pystymättä näyttämään toteen ainuttakaan väittämää.

    Mielestäni YLE oli se joka avasi kansan silmät, samaten KRP:n. Mielestäni homma onnistui 100 prosenttisesti.

    Äänestä

  • näin siinä tulee käymään kirjoitti:

    Matti pystyy todistaan Ylen väitteet tyhjän päälle ja saa mediavoiton 10-0. Yle jää roikkumaan löysään hirteen pystymättä näyttämään toteen ainuttakaan väittämää.

    Tuolla farssilla Vanhanen todistaa korkeintaan, ettei kyseistä puutavaraa ole Nurmijärven talossa.
    Niin ei YLE:n lähetyksessä väitettykään.
    Siinä sanottiin, että Vanhasen omakotityömaalle toimitettiin tavaraa, jota Vanhanen ei itse maksanut.
    Ja ne muut väitteet, eihän Vanhanen niihin ottanut televisiossa mitään kantaa, höpötti vaan tuppeen sahatuista laudoista ja hoki lyökää todisteet pöytään, lyökää todisteet pöytään.

    Äänestä

  • Paavo Lipponenhan neuvottelu Berlusconin kanssa tämän Elintarvikeviraston Suomeen, mutta niin kuin muistamme Anneli Jäätteenmäen puhun totta niin kuin osaan politiikka selätti Paavo Lipposen ja kepu pääsi pitkän oppositiokautensa jälkeen hallitusvastuuseen ja sai peräti pääministerin paikan. Berlusconi käytti tilaisuutta hyväkseen, koska vallassa ollesssaan näistä kepulaisista ei ole kuin asioiden sotkijaksi, kriisi seuraa toista kriisiä.

    Suomi menetti Paavo Lipposen neuvotteleman Elintarvikeviraston sijoituspaikan. Niin kuin muistamme SDP:n ministerit pitivät keskustan ruodussa, kun olivat edellisessä hallituksessa kepulaisten kanssa. Niin kuin muistamme keskusalaisilla oli kovia pullisteluhaluja ja haluja jakaa rahaa omiin tarkoituksiin. Tämä ei onnistunut, SDP torppasi kaikki esitykset ja piti budjettiraameista tiukasti kiinni. Tämän takia Suomen talous oli huippukunnossa ja ylijäämäinen toisin kuin nyt. Niin kuin muistamme mediassa ja lööpeissä olivat silloin ainoastaan pinnalla Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan naintiasiat.

    Äänestä

Ootte aika pölhöjä Vanhasen kampittajat ,koirat haukkuu mut vankkurit kulkee.Jo itse saatana sanoi aikakanaan olisko Jumala todella sanonut niin? En todellakaan usko et Vanhanen alkais jotakin lautatarhaa
pyörittää,Ylen johdosta esim. Junger joutais kyllä töihin vaikka sahalle vaikka lautoja laittamaan taapeloimaan,kyllä sinne varmaan sopis muutama lisääkin.

Äänestä
  • Kyllä siellä on tainnut enemmän olla niitä vosuja tarhattuna kuin lautoja.

    Äänestä

  • Pilitimpuri kirjoitti:

    Kyllä siellä on tainnut enemmän olla niitä vosuja tarhattuna kuin lautoja.

    Hyvä että Vanhanen uskaltaa järjestää tällaisen katselmuksen, vaikka mediassa on jo etukäteen viikon ajan yritetty tehdä tämä asia naurettavaksi. Onneksi on ihmisiä, jotka uskaltavat käyttää omia aivojaan ja näkevät median kusetuksen läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... katselmus Vanhasen "kivi"talossa, koskien erästä puutavaratoimitusta?

Olisiko reilua pyytää, että tämän "lautakasan" toimittaja esiintyisi julkisesti (löisi todisteet pöytään laskuja myöten) tämän katselmuksen jälkeen ja kertoisi, jotta mitä on tuonne Vanhasen "kivitalon" rakennustyömaalle toimittanut? Vai eikö lautakasan toimittaja uskalla tulla julkisuuteen, koska pelkää tulevia sanktioita (lahjus, lahjuksenanto, lahjuksen vastaanotto, yms. yms.)

Se, että katselmus pidetään ja kirjataan pidetyksi ei todista yhtään mitään. Onhan sinne työmaalle voitu toimittaa vaikka mitä tavaraa tahansa Vanhasen nimellä, mutta Vanhanen on voinut sen "lautakasan" myydä eteenpäin. Oikein olisikin, että Vanhasen tiliotteet käytäisi läpi noilta vuosilta. Vanhanen varmaankin on hyvin innokas näyttämään rahavirtojaan, jotta voi puhdistaa maineensa. Ei ainakaan luulis olevan mitään salattavaa, jos kerta on vilpittömin mielin ollut liikkeellä.

Molemminpuolin avoimuus auttaisi nyt selvittämään kiistan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu