Rakennusluvat ja siainti pielessä Mäntsälässä

Mäntsälän haja-asutus politiikka on perinteisesti kepulaisten käsissä. Rakennuspaikkojen sijoittelu tienvarsiketjuna ei asiallinen ja hallitsematon.

Vaikka tonttien kokoa välillä suurennettiin,niin rakennukset ryhmitettiin lähes asemakaavan malliin.

Mäntsälälläkin on outoa yleiskaava-määrittelyä ja eriarvoista se, että rakennusetäisyys valtaväylästäkin on hakian mukaan ,vaikka kaavottaja sen tarpeen voisi ennakoida, ilman TV:laitoksen vähimmäis määrittelyä.

Nyt ollaan siinä tilanteessa liikennemääriensuhteen, että kevyt-liikenneväylät on enemmän kuin tarpeen.
Tässä on luotu tilanne, että väylät ei sovellu ja käytännössä enää mahdu asutettujen alueiden puolelle.
On hölmöläisten hommaa rakentaa väylää toisenpuolen pelloille ja tyhjiin-metsiin !

Kaavoittajatko juoksupoikia, kuin ennenkin?
10706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainoa syy miksi tänne joku viitsii muuttaa on se, että Mäntsälästä haetaan TILAA! Mäntsälä ei ikinä pysty kilpailemaan ahhtailla kaavatonteilla. Anttilassa tätä on yritetty ja nyt moinen sosiaalipoliittinen väestönsiirto näyttää epäonnistuneen, kun siellä on joka neljäs asunto myynnissä (osa hiljaisessa myynnissä). Mieluummin ihmiset asuvat ahtaasti muualla kuin ahtaasti Mäntsälässä asti.

Luulisi jo järkikin sanovan, että tänne pitää luoda haja-asutusta.

Nyt on käymässä niin, että rakentamiseen kykenevät vievät rahansa ja tulonsa muualle.

Äänestä
  • vain tulevaa, sillä liikenne satakertaisena vaatiin muutosta.

    Kun tiellä kulkee yli 4000 autoa päivässä ja niistä päiväsaikaan eninosa, niin kevytväyliä tarvitaan kapealla tiellä.

    Äänestä

  • penkereelä kirjoitti:

    vain tulevaa, sillä liikenne satakertaisena vaatiin muutosta.

    Kun tiellä kulkee yli 4000 autoa päivässä ja niistä päiväsaikaan eninosa, niin kevytväyliä tarvitaan kapealla tiellä.

    Kevytväylään, kun sähkölaitoksen rakennelmia tulee molemminpuolin tietä.

    On siinä taas suunnittelun kukkanen, nyky Suomessa !

    Äänestä

Kauanko tätä kepupelleilyä vielä jatketaan, virheiden korjaus tulee vielä kalliiksi ja veronmaksajien maksettavaksi, kuin tukiais-sosialismissa elätettävät.

Äänestä

Aina oikeistokin viittaa demokratiaan, mutta lopuksi korostaa yksityis diktatuurin
edullisuutta.

Nyt on vesiosuuskunnat ottaneet kaavoittajan roolin, ilman demokratiaa, vaikka se toimisi parhaiten Kuntien kautta ja vastuulla.

Maanomistajien etu on ensisialla, piilo-demokratiassa.

Äänestä
  • Nyt yleiskaava-alueilla, voisi jättää rakennuslupa-anomukset suoraan isännille,maakaupan yhteydessä, niin ei tarvitse kunnan kautta kierrättää.

    Kavennettu demokratiamalli.

    Äänestä

Ei ihme, ettei kepu halua luopua maa-diktatuuristaan, kuntalitostenkin lähestyessä!!

Äänestä

Mäntsälä voi säästää,lakkauttamalla yleis-kaavottajan viran,koska kepun suhteilla luvat on ennenkin jaettu.

Äänestä

Abrahammm olet jäänyt vanhan testamentin aikaan 60-70-luvulle, nyt ei saa kepulandiaan haja-asutusalueelle tontteja kirveelläkään.

Kaikki menee kirkonkylän kokkareille ja sossuille.

Äänestä

SEBaot1:lle. Jos luvat on hakusessa, niin kepu vetää vaan henkeä ja odottaa aikaa
parempaa. Odotahan kevättä, niin rivejä tiivistetään,uusilla puoluekirjoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölmöläisten hommaa kirjoitti:

Mäntsälän haja-asutus politiikka on perinteisesti kepulaisten käsissä. Rakennuspaikkojen sijoittelu tienvarsiketjuna ei asiallinen ja hallitsematon.

Vaikka tonttien kokoa välillä suurennettiin,niin rakennukset ryhmitettiin lähes asemakaavan malliin.

Mäntsälälläkin on outoa yleiskaava-määrittelyä ja eriarvoista se, että rakennusetäisyys valtaväylästäkin on hakian mukaan ,vaikka kaavottaja sen tarpeen voisi ennakoida, ilman TV:laitoksen vähimmäis määrittelyä.

Nyt ollaan siinä tilanteessa liikennemääriensuhteen, että kevyt-liikenneväylät on enemmän kuin tarpeen.
Tässä on luotu tilanne, että väylät ei sovellu ja käytännössä enää mahdu asutettujen alueiden puolelle.
On hölmöläisten hommaa rakentaa väylää toisenpuolen pelloille ja tyhjiin-metsiin !

Kaavoittajatko juoksupoikia, kuin ennenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu