HERÄTKÄÄ HYVÄT IHMISET!
Hallitus ajaa YLE-veroa laiksi jo loppusuoralla ja yrittää kiinnittää kansalaisten huomion kaikkeen epäoleelliseen.
Mikä vuosisatojen klikki! Suomen hallitus ja Suomen Yleisradio, eli valtamedia ja poliittinen eliitti, kuhertelemassa keskenään. Ja kaikkien kansalaisten selkänahasta höylätään siivuja (koskee myös kipeitä ja köyhiä).
Hallitus yrittää säätää koko kansaa pakkoverolle, jossa ei ole järjen häivääkään. Kaikki maksaisivat tuloista riippumatta, eläkeläiset ja varattomatkin, summan joka takuulla nousisi vuosittain kulujen kasvaessa.
Eikö jo aleta valmistelemaan kansalaismarssia kivitalolle?!
Uskokaa päättäjät ettei valtion tarvitse omistaa koko Yleisradiota. Rahoittajia löytyy nopeasti isoista mediakonserneista ja valtiolle jääköön sopiva siivu, joka lohkaistaan vuosibudjetista. Siinä ainut hyvä ratkaisu.
Hallitus ajaa YLE-veroa laiksi jo loppusuoralla ja yrittää kiinnittää kansalaisten huomion kaikkeen epäoleelliseen.
Mikä vuosisatojen klikki! Suomen hallitus ja Suomen Yleisradio, eli valtamedia ja poliittinen eliitti, kuhertelemassa keskenään. Ja kaikkien kansalaisten selkänahasta höylätään siivuja (koskee myös kipeitä ja köyhiä).
Hallitus yrittää säätää koko kansaa pakkoverolle, jossa ei ole järjen häivääkään. Kaikki maksaisivat tuloista riippumatta, eläkeläiset ja varattomatkin, summan joka takuulla nousisi vuosittain kulujen kasvaessa.
Eikö jo aleta valmistelemaan kansalaismarssia kivitalolle?!
Uskokaa päättäjät ettei valtion tarvitse omistaa koko Yleisradiota. Rahoittajia löytyy nopeasti isoista mediakonserneista ja valtiolle jääköön sopiva siivu, joka lohkaistaan vuosibudjetista. Siinä ainut hyvä ratkaisu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaikki verot ovat pakkoveroja. Todettakoon ensin, että jos näistä retoriikoista ei päästä eroon, niin aivan varmasti kansalaiskeskustelu loppuu ennekuin on alkanutkaan. Verot on pakko maksaa. Pakkoverolla yleisesti tarkoitetaan veroa jossa esim. miehitetty maa maksaa sotakorvauksia yms. vieraalle valtiolle. Tässä Ylen tapauksessa ei olisi kyseessä pakkovero, koska verolla tuettaisiin kansallista ohjelmatoimintaa.
Yle perustettiin kansallisesta pohjalta. Suomessa ei olisi koskaan alkanut radiotoiminta, jos aloitus olisi annettu yksityisen kentän tehtäväksi. Tuskimpa maaviljelijä väestöllä olisi ollut samanlaista kiinnostusta radiotoimintaan kuin esim. tieosakasyhdistyksiin jne.
Jos puhuttaisiin asiaa.
Ohjelmatoimissa on edelleen pontimena kansallisen ohjelman tuottaminen. Muuten katsoisimme kauniita ja rohkeita ja CNN uutisia about 12 h ja muuta ohjelmatarjontaa ei olisi. Ohjelma ei olisi suomen kielistä. Ainoastaan he katsoisivat jotka laittaisivat oman tai kimppasateliittiantennin. Näinhän se on Afrikassa. Yle on rakentanut jakeluverkon joka koko maan kattava. Ei sitä pyhällä hengellä ole tehty.
Eri asia on sitten miten koko lysti jatkossa rahoitetaan. Se nyt on aivan sama maksetaanko se verovaroin, lupamaksuin tai katetaanko mainoksin. Itse en kuitenkaan ole valmis katsemaan pelkkiä mainoksia omalla vapaa-ajallani. Toki kansainväliset yhtiöt haluaisiavat panna tänne persreikälään samat deodoranttimainokset kun muuhunkin eurooppaan, kansallista ohjelmatarjontaa ei sitten olisi ja viina mainostettaisiin about 24h / 7 päivää joka kotiin eli kellon ympäri.
Oma kohtansa oli sitten, että suomalaisittain haluttiin yle puolueiden valvontaan. sen takia on ylessä on 7 johtajaa siinä missä tavallisessa yrityksessä riittää yksi johtaja. Byrokratia maksaa. Kysymys siitä mitä ollaan valmiit maksamaan on eri asia kuin se miten maksut katetaan tai mitä ohjelmatarjontaa halutaan tukea.
Asia on sen verran vaikea, ettei se nyt ihan mutu-menetelmällä mene, että kysytään pöljiltä kadulla. Jos kotimaisesta ohjelmatuotannosta halutaan luopua niin se on poliittinen päätös. Aivan varmaa on ettei ulkomaalainen rahoittajataho pistä ropuakaan semmoisen mongerruksen tuottamiseen mitä meillä nyt tehdään. Se mongerrus on suosituinta ja katsotuinta ohjelmatarjontaa tällä hetkellä.