Matin talotarkastajalla Keskustakytkös?

Dimitri Demari

33

426

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oli pakko nauraa
      • hatler

        video sopii seuraavien vaalien demareitten tai vasemmistoliiton vaalimainokseen. Hieno video!!

      • hyvin väsy
        hatler kirjoitti:

        video sopii seuraavien vaalien demareitten tai vasemmistoliiton vaalimainokseen. Hieno video!!

        pisti naurattaan jo alussa, hyvä etten jakkaralta pudonnut, joku kepu kyllä voi pudotakin, on sen verran härskiä tekstiä keskustasta :)

      • Anschluss
        hatler kirjoitti:

        video sopii seuraavien vaalien demareitten tai vasemmistoliiton vaalimainokseen. Hieno video!!

        Meinasin pudota tuolilta : )

        Kiitos sille, joka piristi päivää tällä videolla.

      • röhröhröh

        Jokaisella suuruudenhullulla diktaattorilla pitää olla ainakin yksi hullu (rakennus)projekti:)

      • worst case scenario
        röhröhröh kirjoitti:

        Jokaisella suuruudenhullulla diktaattorilla pitää olla ainakin yksi hullu (rakennus)projekti:)

        miksei parikin, samalla kun hajoitelee valtakuntaa.

      • Tomppakoo

        Kiitos sille joka tuon laittoi, erittäin hyvin tehty!!!!!
        RESPECT!:)

      • herneitä nenään
      • heh...
      • Tosi on

        Hyvää poliittista satiiria. Kiitos tekijälle.

      • katsoin kanssa
        Tosi on kirjoitti:

        Hyvää poliittista satiiria. Kiitos tekijälle.

        pitkään aikaan.

      • hyvä juttu
    • Maksettu juttu - tämäkin?

      Aika äkkiä se keksi sen, ketä kannattaa ottaa tarkastusta tekemään. Jonkun muun kuin sen ite olisi pitänyt valita tarkastajat. Tällä ei ole mitään arvoa.

    • mava++++
      • Eroa Matti-hyvä pian!

        Eikö pääministerillä ole parempaa tekemistä...alkaisi vaikka rustata eroilmoitustaan, niin ei menisi kallis aika hukkaan.

      • mie en lähe mihinkään
        Eroa Matti-hyvä pian! kirjoitti:

        Eikö pääministerillä ole parempaa tekemistä...alkaisi vaikka rustata eroilmoitustaan, niin ei menisi kallis aika hukkaan.

        edes rautakangella vääntämällä.

    • Eroa jo Matti!

      Miksei kukaan puhu niistä todellisista väärinkäytöksistä, joihin Matti on syyllistynyt?

      • Areenaan siitä!

        Lautakasa-asia on iso juttu, eikä sitä saa jättää huomiotta, mutta se ei saa syrjäyttää ja jättää unhoon kaikkea sitä muuta, mitä ohjelmassa puhuttiin.

      • rehellisyyden puolesta - vaikka yksin

        oikea asia on se, että on junailtu veronmaksajien rahoja heidän säätiölleen - siis käsittääkseni kymmeniä miljoonia. Korvola esitti ohjelmassaan "junailukaavion". Jumalauta ja tollainen huijari saa johtaa tätä maata. On vielä kaikenlisäksi hieman simppeli typpi.

    • näin se vaan on

      on aiheellinen koko tarkastus monien vuosien jälkeen. Jos Vanhanen on lautakasan saanut lahjuksena niin sehän voi olla mennyt ihan mihin vaan tarvitseeko sen juuri siinä rakennuksessa olla. Siksi rinta rottingilla nyt mesoo siitä talonsa tarkistuksesta.
      Onhan ne voitu myydä tai tehdä ihan mitä vain niille laudoille, aika lapsellinen ja onneton suorastaan nyt tuo talotarkastus, se ei kyllä normaalisti ajattelevia ihmisiä hämää yhtään.
      Epäilyksen syvä varjo on ja pysyy!

      Miksi ei uskaltanut sitten nostaa kunnianloukkaussyytettä???
      No siksi, että mahdollinen lahjus olisi paljastunut, koska oli ilmeisesti 100% pitävä todistaja!
      Nyt vaan vetosi kiireisiinsä ja pitkällisiin oikeusprosesseihin, mutta olipa aikaa syytellä kunnianloukkauksesta naisystäviään!!

      • V:J:

        Voihan sitä olettaa että Vanhanen teki lautakasasta vaikka Juhannuskokon. Sen joka jotain väittää on osoitettava väitteensä toteen. Tässä tapauksessa on YLE heikoilla. Näette vielä senkin että seuraava selitys on: Olemme saaneet vääriä tietoja, joihin luotimme. Sitten pyydellään hattu kourassa anteeksi.

      • jo vain noin se menee
        V:J: kirjoitti:

        Voihan sitä olettaa että Vanhanen teki lautakasasta vaikka Juhannuskokon. Sen joka jotain väittää on osoitettava väitteensä toteen. Tässä tapauksessa on YLE heikoilla. Näette vielä senkin että seuraava selitys on: Olemme saaneet vääriä tietoja, joihin luotimme. Sitten pyydellään hattu kourassa anteeksi.

        siitähän tuli pattitilanne!!
        lue ajatuksella:
        Miksi ei uskaltanut sitten nostaa kunnianloukkaussyytettä???
        No siksi, että mahdollinen lahjus olisi paljastunut, koska oli ilmeisesti 100% pitävä todistaja!
        Nyt vaan vetosi kiireisiinsä ja pitkällisiin oikeusprosesseihin, mutta olipa aikaa syytellä kunnianloukkauksesta naisystäviään!!

        Ja poliisi ei tutki, koska mahdollinen rikos vanhentunut ja Matti ei siis ITSE tutkintaa uskaltanut/ halunnut pyytää, joten se siitä. Jos olisi pyytänyt niin poliisi olisi tutkinut ja tuo avaintodistaja olisi ilmaantunut paikalle nyt ei siis noin käynyt!
        Epäilys jäi kaikille ajatteleville yksilöille, ei puolueellisesti ajatteleville!

      • V. J.
        jo vain noin se menee kirjoitti:

        siitähän tuli pattitilanne!!
        lue ajatuksella:
        Miksi ei uskaltanut sitten nostaa kunnianloukkaussyytettä???
        No siksi, että mahdollinen lahjus olisi paljastunut, koska oli ilmeisesti 100% pitävä todistaja!
        Nyt vaan vetosi kiireisiinsä ja pitkällisiin oikeusprosesseihin, mutta olipa aikaa syytellä kunnianloukkauksesta naisystäviään!!

        Ja poliisi ei tutki, koska mahdollinen rikos vanhentunut ja Matti ei siis ITSE tutkintaa uskaltanut/ halunnut pyytää, joten se siitä. Jos olisi pyytänyt niin poliisi olisi tutkinut ja tuo avaintodistaja olisi ilmaantunut paikalle nyt ei siis noin käynyt!
        Epäilys jäi kaikille ajatteleville yksilöille, ei puolueellisesti ajatteleville!

        Yle esitti väitteen. näyttäköön väiteensä toteen. Ei Matin tarvitse nostaa mitään juttua. Riittää kun tarkastuksessa ei löydetä, eikä muutenkaan voida osoittaa toteen väitettä tuosta mainitusta puutavarasta.

        Yle jää kiinni perättömän väitteen esittämisestä. Toivottavasti kyseisillä toimittajalla on varalle toiset työpaikat.

        Epäillähän voi mitä tahansa. toteennäyttäminen on toinen asia. Todistamisvelvollisuus on siilä joka jotain väittää.

      • ei harhaan johdettava
        V. J. kirjoitti:

        Yle esitti väitteen. näyttäköön väiteensä toteen. Ei Matin tarvitse nostaa mitään juttua. Riittää kun tarkastuksessa ei löydetä, eikä muutenkaan voida osoittaa toteen väitettä tuosta mainitusta puutavarasta.

        Yle jää kiinni perättömän väitteen esittämisestä. Toivottavasti kyseisillä toimittajalla on varalle toiset työpaikat.

        Epäillähän voi mitä tahansa. toteennäyttäminen on toinen asia. Todistamisvelvollisuus on siilä joka jotain väittää.

        aina vaatia ja irvailla, oikeudellisesti asia tietysti on näin. Mutta jos Matilla ei todella olisi mitään salattavaa/ pelättävää niin olisi kai hän sen herjauskanteen nostanut!

        Näin olisin ainakin minä tehnyt ja ottanut kunnon korvaukset!
        Eihän siinä omaa aikaa olisi tarvinnut jos asia päivänselvä, lakimiehet olisivat hoitaneet homman kotiin ja korvaukset tilille!
        Tämä inttely ei johda mihinkään patti mikä patti joten epäilys jäi ja pysyy!

      • pöyh pöyh
        ei harhaan johdettava kirjoitti:

        aina vaatia ja irvailla, oikeudellisesti asia tietysti on näin. Mutta jos Matilla ei todella olisi mitään salattavaa/ pelättävää niin olisi kai hän sen herjauskanteen nostanut!

        Näin olisin ainakin minä tehnyt ja ottanut kunnon korvaukset!
        Eihän siinä omaa aikaa olisi tarvinnut jos asia päivänselvä, lakimiehet olisivat hoitaneet homman kotiin ja korvaukset tilille!
        Tämä inttely ei johda mihinkään patti mikä patti joten epäilys jäi ja pysyy!

        nyt vasta aletaan pöyhiä kunnolla sanoo joku toimittaja.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40308436

      • tonkimista
    • aappoli

      suomalaiset vanhukset kuolee tällä välin nälkäännnnnnnnnnnnn

      • ei mitenkään

        tuo liittyi aiheeseen?

    • off topic

      >- Tämmöisiä veijareita meillä täällä on, Niinistö kommentoi.

      Aiemmin tällä viikolla paljastui, että eduskunnan urheilukerhon talousvastaava on kavaltanut kerholta useiden vuosien aikana useita kymmeniä tuhansia euroja. Talousvastaavana toiminut virkamies irtisanoutui eduskuntatyöstään eilen.

      Niinistö on ihmetellyt, miten vuosia kestänyt huijaus saattoi tapahtua aivan kansanedustajien silmien alla.

      Puhemiestä harmitti jo viime viikon viinifarssi, joka johti 60 000 euron korvauksiin.

      - Tämmöisiä veijareita meillä täällä on, Niinistö kommentoi.

      Rötöksiä vuosien varrelta

      Viime vaalikaudella vastaavantyylinen rötös tapahtui perussuomalaisten eduskuntaryhmässä. Ryhmän pääsihteeri Kari Bärlund arveli olevansa palkkakuopassa ja päätti korjata asiaa lainaamalla rahaa työnantajaltaan.

      Bärlund myönsi oikeudessa, että oli vienyt ryhmältä viiden vuoden aikana yhteensä 145000 euroa. Kavallus saattoi tapahtua, koska tilinpidon valvonta oli löperöä.>

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73421-niinisto-maarasi-”kuitit-esiin”

      • esimerkkiä

        kansalla alkaa hiljalleen ja moraali usko rapautua, kun muutkin kerran...

    • tarkastin vai tarkastinko

      >Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) talossa katselmuksen asiantuntijana toiminut rakennusmestari Matti Eklund peruu sanojaan kohupuutarkastuksesta.

      Eklund sanoi Ilta-Sanomissa, ettei Vanhasen talosta löytynyt väitettyä korkealaatuista erikoishöylättyä lautaa. Eklund veti kuitenkin aamulla sanojaan takaisin.>

      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970278

    • piiri pieni pyörii
    • enää selvyyttä siiitäkään

      kuka loppujen lopuksi on vastuussa tarkastuksesta. Kuka käskyttää tarkastuksen suhteen ketäkin.

      Varmaa taitaa olla vain se, että tarkastuksenkin suhteen kepulit niitä naruja vetelevät.

      Entäpä jos kaikki rosvot todistaisivat itsensä syyttömiksi viemällä poliisin tarkastamaan paikkaa johon eivät ole saalista piilottaneet? Noh, vertaus on suhteeton, sillä pitäisi verrata siihen että rosvo vie kaverinsa ja asianajajansa toteamaan saaliin puuttumisen ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      52
      3807

    2. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3665

    3. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      398
      3451

    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      81
      3267

    5. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3039

    6. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2528

    7. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      50
      2415

    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      103
      2265

    9. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      2059

    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2049
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt