Sattuipa tänään kirjastossa erään maakuntalehden yleisönosastokirjoitus. Kopioin siitä tähän osan:
"Singaporessa asuessani paikallisessa päälehdessä keskusteltiin siitä, miten rikkaat arabit saapuvat kosioretkilleen köyhille muslimialueille Intiaan, ostavat verkostojensa kautta pikkutytön rutiköyhiltä vanhemmiltaan, ottavat vaimokseen ja elävät tämän kanssa viikon verran viiden tähden hotellissa.
Kyllästyttyään, he sitten eroavat ”vaimostaan” lausumalla eronhalunsa kolmeen kertaan, pakkauttavat laukkunsa ja lähtevät kotiin. Tyttö lentää hotellista kadulle kuin leppäkeihäs, kotiin ei ole paluuta, ainoat vaihtoehdot kymmenvuotiaalle (paljon nuorempiakin on) ovat joko itsemurha tai prostituutio.
Tosi kaunista ja monikulttuurista toimintaa, eikö?
Intian hallitukselta tiedusteltiin, josko he voisivat tehdä jotain näitten lasten pelastamiseksi, ja vastaus oli negatiivinen. Islamin laki hallitsee jäseniään täysin, riippumatta sen maan laista, jossa asuvat.
Tällaisesta ei saisi tässä maassa puhua, siitä pitää huolta eduskunnan kanalauma."
Tarkoittaako tämä sitä että islamissa on lupa ottaa vaimoksi lapsi ja hylätä vaimo kun on kolme kertaa lausunut halunsa erota vaimosta? Onko islamin edustajilla täälläkin sama käytäntö eroamisen suhteen? Saako suomalaisten muslimien arvomaailman mukaan aikuinen mies ottaa esimerkiksi 12-vuotiaan vaimon?
"Singaporessa asuessani paikallisessa päälehdessä keskusteltiin siitä, miten rikkaat arabit saapuvat kosioretkilleen köyhille muslimialueille Intiaan, ostavat verkostojensa kautta pikkutytön rutiköyhiltä vanhemmiltaan, ottavat vaimokseen ja elävät tämän kanssa viikon verran viiden tähden hotellissa.
Kyllästyttyään, he sitten eroavat ”vaimostaan” lausumalla eronhalunsa kolmeen kertaan, pakkauttavat laukkunsa ja lähtevät kotiin. Tyttö lentää hotellista kadulle kuin leppäkeihäs, kotiin ei ole paluuta, ainoat vaihtoehdot kymmenvuotiaalle (paljon nuorempiakin on) ovat joko itsemurha tai prostituutio.
Tosi kaunista ja monikulttuurista toimintaa, eikö?
Intian hallitukselta tiedusteltiin, josko he voisivat tehdä jotain näitten lasten pelastamiseksi, ja vastaus oli negatiivinen. Islamin laki hallitsee jäseniään täysin, riippumatta sen maan laista, jossa asuvat.
Tällaisesta ei saisi tässä maassa puhua, siitä pitää huolta eduskunnan kanalauma."
Tarkoittaako tämä sitä että islamissa on lupa ottaa vaimoksi lapsi ja hylätä vaimo kun on kolme kertaa lausunut halunsa erota vaimosta? Onko islamin edustajilla täälläkin sama käytäntö eroamisen suhteen? Saako suomalaisten muslimien arvomaailman mukaan aikuinen mies ottaa esimerkiksi 12-vuotiaan vaimon?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastaan vaikken muslimi olekaan:
"Tarkoittaako tämä sitä että islamissa on lupa ... hylätä vaimo kun on kolme kertaa lausunut halunsa erota vaimosta? Onko islamin edustajilla täälläkin sama käytäntö eroamisen suhteen?"
-Tietääkseni suomalaisessa avoerossa ei tarvita edes sitä kolmeen kertaan sanomista, yksikin riittää. Tai sitten sitä vain mies/nainen katoaa matkallaan ostamaan tupakkaa. Juridinen ero AVIOliitosta toteutuu vasta tuomioistuimen päätöksellä, niin muslimille kuin muillekin Suomen lain mukaan.
"Saako suomalaisten muslimien arvomaailman mukaan aikuinen mies ottaa esimerkiksi 12-vuotiaan vaimon? "
-Samantekevää, sillä Suomen laki ei sitä salli. Pitäisi muuttaa esim. Jemeniin heimoalueille, joissa Jemeninkään valtion laki ei toimi.
Liitteenä tietoa avioliittoiästä eri maiden lainsäädännössä. Yllättävää, että myös islamilaisissa maissa ollaan enimmäkseen tuon 18 vuoden linjauksen kannalla. Merkittäviä poikkeuksia: USA:n New Hampshire: 14 ja 13 vuotta (!) ja Libanon (walin suostumuksella naisilla) 9 vuotta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
I(n the Islamic law of marriage, the wali is a woman's closest adult male relative, who has authority and responsibility with respect to her marrying; in this context, wali can be translated "marriage guardian".)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wali
nähnyt näitä ökyarabeja näissä ökyhotelleissa. He vuokraavat yleensä koko kerroksen ja ovat, kuten sanoit viikon siellä koko perheen voimin, mutta tästä tragediasta siellä ei kyllä kukaan puhunut. Olisiko uusikin ilmiö?
"Tosi kaunista ja monikulttuurista toimintaa, eikö?"
Monikulttuurisuuden ei tarvitse tarkoittaa muiden kulttuurien kritiikitöntä hyväksymistä. Napatanssi on terveellinen harrastus, mutta pedofilia on rikos. Ymmärrätkö eron? Kaikki muslimit ja katoliset papit eivät ole pedofiileja, mutta heidän on helppo piilotella uskontonsa suojassa. Siihen pitää tietenkin puuttua, mutta ilman että kulttuurin hyvätkin hedelmät torjutaan.
Strategiasi mättää. Mustavalkoiset asetelmat vetoavat yksinkertaisimpiin ihmisiin. Palstan ateistit taas ovat suurimmaksi osaksi älykkäitä ihmisiä.
Islamissa avioliiton solmimiselle ei ole mitään alaikärajaa, ja Allah sallii tyttölapsen olla seksuaalisessa kanssakäymisessä aviomiehensä kanssa jo vauvaiästä (!) alkaen, kunhan tytön holhoojan kanssa on sovittu asiasta ja kunhan siitä ei koidu ruumiillista vahinkoa tytölle. Tyttövauvan on laillista antaa aviomiehensä hinkata penistä tytön reisiä vasten (mufa’khathat). Varsinaisia emätinyhdyntöjä aviomiestensä kanssa tytöt pääsevätkin sitten harrastamaan viimeistään 9-vuotiaina Muhammadin lapsimorsiamen Aishan esimerkin mukaisesti (Bukhari 7:62;88, Bukhari 7:62:64, Bukhari 7:62:65, Muslim 8:3310, Bukhari 8:3310), minkä jälkeen heillä ei sitten olekaan mitään oikeutta kieltäytyä siitä. Tosin monien islaminoppineiden mukaan tytöltä ei kielletä yhdyntää sitä ennenkään, jos hän vain kykenee siihen. (Ks. Islam Q&A:22442.)
Eikö oikea muslimi noudata juuri islamin sääntöjä ensi sijassa jos ne ovat ristiriidassa maan lakien kanssa? Voin toki olla väärässäkin. Tosin niin tekevät monet kristitytkin. Mutta tuo mitä edellä kerroit (tavoistasi poiketen ihan lähteiden kanssa) on aika järisyttävää. Edes raamattu ei anna lupaa tuollaisiin kammottavuuksiin vaikka vt:n mukaan israelin jumala onkin koskonhimoinen, pikkumainen kusipää.