Valtion uskonto vei yksilön sokeuteen

Hassu juttu, paitsi, ettei se sitä ole.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6470403.stm

Suomeksi asiasta kertoo eilinen Kaleva, joka otsikoi "Yksinhuoltaja kellisti katolisen lehden aborttijupakassa".

Lyhyt referaatti:

Pienellä sairaseläkkeellä olevalta puolalaisäidiltä evätiin mahdollisuus aborttiin, vaikka tutkimuksissa oli todettu, että edessä oleva keisarinleikkaus voisi jopa sokeuttaa synnyttäjän. Synnytys sujuikin normaalista, mutta äidin näkökyky heikkeni niin, että hän joutui jäämään sairaseläkkeelle.

Äiti haastoi Puolan valtion Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen, mikä määräsi Puolan valtion maksamaan yksilön perusoikeuksien rikkomisesta korvauksia 25.000 euroa.

Pian tämän jälkeen katolinen viikkolehti kirjoitti äitiä avoimesti rienanneen jutun, jossa aborttia anonut nainen rinnastettiin Hitlerin kaltaiseksi murhaajaksi. Lehti väitti Tysiacin päätarkoituksena olleen valtion ja kirkon rahastaminen aborttikiemuroilla.

Tysiac haastoi lehden oikeuteen, joka määräsi sen maksamaan hänelle 7.100 euroa vahingonkorvauksia ja esittämään julkisen anteeksipyynnön.

No, juttu ei toki päättynyt tähän. Lehden päätoimittaja syytti oikeutta kristillisen sananvapauden törkeästä kahlehtimisesta ja korosti edelleen aborttia lapsen tappajana. Piispat luonnehtivat oikeuden jäseniä värikkäästi sanoen tuomiota "ihmiskunnan kuoleman riemuvoitoksi".

Puola ja Irlanti toteuttavat siis Euroopassa kaikkein tiukinta aborttilakia, jossa raskauden keskeytyksiä ei sallita minkäänlaisista sosiaalisista syistä. Kivat vaan sinne Puolaan, onneksi nyt sentään Suomen katolinen kirkko sai annettua monoa omalle puolalaiselle piispalleen. Koska eihän nämä jumaljorinat nyt aivan aikuisten oikeesti ole enää tätä päivää.

Terveisiä myös Timo Soinille sinne jonnekin Strasbourgin, Brysselin ja Vatikaanin Bermudan kolmioon. Hyvin upposit, lopeta kummittelu sovinnolla:D
0208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Hassu juttu, paitsi, ettei se sitä ole.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6470403.stm

Suomeksi asiasta kertoo eilinen Kaleva, joka otsikoi "Yksinhuoltaja kellisti katolisen lehden aborttijupakassa".

Lyhyt referaatti:

Pienellä sairaseläkkeellä olevalta puolalaisäidiltä evätiin mahdollisuus aborttiin, vaikka tutkimuksissa oli todettu, että edessä oleva keisarinleikkaus voisi jopa sokeuttaa synnyttäjän. Synnytys sujuikin normaalista, mutta äidin näkökyky heikkeni niin, että hän joutui jäämään sairaseläkkeelle.

Äiti haastoi Puolan valtion Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen, mikä määräsi Puolan valtion maksamaan yksilön perusoikeuksien rikkomisesta korvauksia 25.000 euroa.

Pian tämän jälkeen katolinen viikkolehti kirjoitti äitiä avoimesti rienanneen jutun, jossa aborttia anonut nainen rinnastettiin Hitlerin kaltaiseksi murhaajaksi. Lehti väitti Tysiacin päätarkoituksena olleen valtion ja kirkon rahastaminen aborttikiemuroilla.

Tysiac haastoi lehden oikeuteen, joka määräsi sen maksamaan hänelle 7.100 euroa vahingonkorvauksia ja esittämään julkisen anteeksipyynnön.

No, juttu ei toki päättynyt tähän. Lehden päätoimittaja syytti oikeutta kristillisen sananvapauden törkeästä kahlehtimisesta ja korosti edelleen aborttia lapsen tappajana. Piispat luonnehtivat oikeuden jäseniä värikkäästi sanoen tuomiota "ihmiskunnan kuoleman riemuvoitoksi".

Puola ja Irlanti toteuttavat siis Euroopassa kaikkein tiukinta aborttilakia, jossa raskauden keskeytyksiä ei sallita minkäänlaisista sosiaalisista syistä. Kivat vaan sinne Puolaan, onneksi nyt sentään Suomen katolinen kirkko sai annettua monoa omalle puolalaiselle piispalleen. Koska eihän nämä jumaljorinat nyt aivan aikuisten oikeesti ole enää tätä päivää.

Terveisiä myös Timo Soinille sinne jonnekin Strasbourgin, Brysselin ja Vatikaanin Bermudan kolmioon. Hyvin upposit, lopeta kummittelu sovinnolla:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu