Nimittäin ihmisen pääkopassa.
Monesta hihhuloituneesta tyypistä näkee hyvinkin selvästi, että jokin olio on vallannut suurimman osan omasta ajattelukyvystä. Ja/tai sinne on tungettu raamattu joka on vienyt tilan järjeltä.
Monesta hihhuloituneesta tyypistä näkee hyvinkin selvästi, että jokin olio on vallannut suurimman osan omasta ajattelukyvystä. Ja/tai sinne on tungettu raamattu joka on vienyt tilan järjeltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raamattu on hyvin vanha ja tarkasti käännetty teos menneiltä vuosilta.
Alkuperäiset usein aramean kieliset tekstit on käännetty tarkasti ja huolella.
Kirja on todella vaikuttava ja minusta on hyvä, jos joku saa lohtua sen lukemisesta. Se taas ei ole hyvä, jos sen lukeminen aiheuttaa suorituspaineita elämään tai ahdistaa lukijaansa.
Vanha Testamentti onkin mielestäni hyvin pitkälti karjanhoidon, terveystiedon ja siveellisyysopin kirja, joka ei juuri tarjoa nykyihmiselle muuta kuin Kalevalan kaltaisen lukuelämyksen.
Minua harmittaa, että Uudesta Testamentista (joka on paljon täsmällisempää luettavaa kuin Vanha Testamentti) puuttuvat Judas Iskariotin, Magdalan Marian ja joidenkin muiden evankeliumit.
Jo silloin aikoinaan osattiin poliittinen propaganda ja vehkeily, joten ilmeisesti siksi osa Jeesuksen läheisistä ei ole päässyt kirjaan mukaan.
Tiedän suututtaneeni uskovaiset nyt, mutta en anna sen häiritä itseäni.
Tiedän itse mihin uskon ja mihin en usko. Minun ei tarvitse sen takia maksaa 200€ vuodessa, että saisin pelastuksen.
"Alkuperäiset usein aramean kieliset tekstit on käännetty tarkasti ja huolella."
VT:ssa on kait jotain aramean kielisiä osuuksiakin, mutta enimmäkseen se kuitenkin on hebreaa. Ja UT puolestaan on kreikkaa.
Ja käännökset eivät ole järin huolella tehtyjä. Muutenhan jeesustelijan ei aina tarvitsisi mennä "käännösvirheen" taakse piiloon.
Kyllä mulla on käsitys, että arameasta alettiin ja heprean kautta muihin kieliin.
Tiijä siitä sitten kun ei oo ollu paikalla vahtimassa.
nuorimmmissa kirjoissa vasta on arameaa josta tuli lähi-idän alueen lingua franca 8. vuosisadan tienoilla ja juutalaiset tutustuivat siihen niin kutsutun Babelin vankeuden aikoina kuten moniin muihinkin uusiin asioihin(tuonpuoleinen elämä, enkelit,dualismi, "paholainen , uusi kirjaimisto, kalenteri, jne)
Mutta minusta Raamattu on oivallinen kansalliseepos, jossa on ihan viisaitakin juttuja.
Joskin nykyihmisen -usein kaupunkilaisen- on vaikea päästä jyvälle koko kirjasta, kun käsketään milloin mikäkin lehmä nostaa ylös kaivosta ja viljellä siten sun täten.. Sitten on jotkut on neitsyet ja ylkät vakan alla ja toisinpäin :D
On kaikkea mistä ei tahdo nykyihminen saada enää kosketuspintaa omaan elämäänsä.
Ihan filosofinen ja mukava teos, mutta en välttämättä väsyneenä jaksa sen kanssa painia.