Palmuöljy biopolttoaineeksi!

Onko se mielestänne hyvä vai huono asia että sademetsiä kaadetaan jotta autot,bussit,jne. voivat olla saastuttamassa vähemmän ilmastoa ja mihin se johtaa?
959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuten leipäviljan polttaminen energiaksi.

Äänestä

Maailman metsistä saadaan me pienemmät ja isommat otukset jappea ja jos metsiä kaadetaan ni aikanaan happipitoisuus alenee ilmastosta kun tehtaat päästää hiilidioksiidia enemmän jo nopeemmin kun sademetsät ehtivät uusiutua joten ei tarvii mennä monia kymmeniä vuosia että kusessa ollaan taas.
Kehittäis mielummin laitteen millä liikkua kompostilla jota jätetään jälkeen vaikka mistä. Kotitalousjätteet tankkiin tai jotain. nythän Merilevästäkin on kehitteellä biopolttoainetta joka uudistuu nopeemmin kun Metsät maailmalla.

Äänestä
  • Neste Oil alas eikä palmut!!! Pelastakaa itsenne älkääkä kelatko just tätä hetkeä vaan 1000 vuoden päästä ellei joku ole jo ehtinyt virittää pommia jollon koettais Loppuräjädyskin (Maailmaloppu).

    Äänestä

  • Palmuöljy ei ole mikään kestävä ratkaisu ongelmaan. ;-//

    Taasko nähdään salaliittoja joka asiassa?

    Äänestä

  • Joskus Pääsiäissaaret oli kun paratiisi kun ensimmäinen ihminen asuttui sinne.....vuosien kuluessa -Ihmiset kaatoi metsät alkoi ja eläimet ihmisen ravinto hävis pikkuhiljaa... -Ei ollut ruokaa ihmiset alkoi sotia toisiaan vastaan... Ei ollut Palmuja tarpeeksi että ihmiset voisivat rakentaa veneitä lähteäkseen saarilta, joten loukussa oli, Nyt Ekäimet ja puut on poissa joten ihmiset eri heimoissa metsästivät toisiaan saadakseen ruokaa selviytyäkseen hengissä ja loppujen lopuksi Pääsiäissaaret oli karua ja sopimaton pakka elää ja se muuttu kuivaksi ja aavikoitui, jäljellä on isoja kivipatsaita jotka heimot sinne jätti jälkeensä.
    Ihmiset ei tajunnu että tuhosivat itseään ennen kun olivat liian myöhäistä. Opimmeko jotain siitä?
    Tekevätkö ihmiset samaa nyt pystyäkseen ajamaan mopoilla ja jollain busseilla yms..
    (Dokumentista pari pävää sitten).
    ÄLKÄÄ TUHOTKO SITÄ METSÄÄ VAAN KOSKA JOKU VOI TIENATA ELANTONSA HETKEKSI!!
    Entä tulevaisuuden ihmiset? Luotatteko et kyylä ne sitten jotain keksii. Mitä jos ei !!? jospa luonnonvarat on jo käytetty loppuun ja tää planetta muuttuu autioksi planetaksi vaan koska joku haluaa kaataa metsät ja käy kuin Pääsiäisaarille kävi, elämä häviää pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • JF kirjoitti:

    Joskus Pääsiäissaaret oli kun paratiisi kun ensimmäinen ihminen asuttui sinne.....vuosien kuluessa -Ihmiset kaatoi metsät alkoi ja eläimet ihmisen ravinto hävis pikkuhiljaa... -Ei ollut ruokaa ihmiset alkoi sotia toisiaan vastaan... Ei ollut Palmuja tarpeeksi että ihmiset voisivat rakentaa veneitä lähteäkseen saarilta, joten loukussa oli, Nyt Ekäimet ja puut on poissa joten ihmiset eri heimoissa metsästivät toisiaan saadakseen ruokaa selviytyäkseen hengissä ja loppujen lopuksi Pääsiäissaaret oli karua ja sopimaton pakka elää ja se muuttu kuivaksi ja aavikoitui, jäljellä on isoja kivipatsaita jotka heimot sinne jätti jälkeensä.
    Ihmiset ei tajunnu että tuhosivat itseään ennen kun olivat liian myöhäistä. Opimmeko jotain siitä?
    Tekevätkö ihmiset samaa nyt pystyäkseen ajamaan mopoilla ja jollain busseilla yms..
    (Dokumentista pari pävää sitten).
    ÄLKÄÄ TUHOTKO SITÄ METSÄÄ VAAN KOSKA JOKU VOI TIENATA ELANTONSA HETKEKSI!!
    Entä tulevaisuuden ihmiset? Luotatteko et kyylä ne sitten jotain keksii. Mitä jos ei !!? jospa luonnonvarat on jo käytetty loppuun ja tää planetta muuttuu autioksi planetaksi vaan koska joku haluaa kaataa metsät ja käy kuin Pääsiäisaarille kävi, elämä häviää pikkuhiljaa.

    on hävitettävä pallolta nopeasti! Junilla ja paikallis ajot sähköautoilla. Se on tulevaisuus, tai tulee tuho!

    Äänestä

  • Polttomoottorit kirjoitti:

    on hävitettävä pallolta nopeasti! Junilla ja paikallis ajot sähköautoilla. Se on tulevaisuus, tai tulee tuho!

    Palmuöljystä haluan viellä sanoa kun kuulin että ei niitä palmuja tarvitse kaataa öljyn takia vaan niitten hedelmistä se otetaan ja miljoonat käyttävät sitä seim. ruuanlaitossa ja se on terveellisempää kun eläinrasva. Jotenkin en kumminkaan syty ajatukseen että maailmaalla ajoneuvot käyttäisivät sitä polttoaineena vaikka se nyt hetkellisesti ehkä ilmastoa parantaisi mutta miten sitten esim. ihmisten kävis sielläpäin missä niitä palmuja olis kun ulkomaalaisia tulis ostamaan maita,rakentais tehtaita jne. Tuskin ne Ihmiset sieläpäin ilahtuisi tapahtumista niitten kotikulman muutoksista. !?
    Mene ja tiedä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JF kirjoitti:

Onko se mielestänne hyvä vai huono asia että sademetsiä kaadetaan jotta autot,bussit,jne. voivat olla saastuttamassa vähemmän ilmastoa ja mihin se johtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu