Valtettava totuus

Tämä tarkoittaisi sitä, että jäljelle jäävällä 50%:lla taas olisi keskiääräistä isompi. Tämä toteutuu, jos Masalla on 20cm ja Penalla 10cm penikset. Vaihtoehtoisesti jos näillä 50%:lla on keskimääräistä pienempi ja 30% olisi keskimittaisia, täytyisi jäljelle jäävällä 20%:lla olla hele-vetinmoinen jölli nostaakseen keskiarvoa niin, että 50% jää sen alle. Vähän sama kuin suomalaisten keskipalkka, 2940€, jonka alle jää kuitenkin lähes 70% suomalaisista.

Peniksen kokoon voi kuitenkin vaikuttaa vähemmän kuin omaa ansiotasoonsa, joten luulen penisten, ja myös kaikkien muiden ruumiinosien koon noudattelevan normaalijakaumaa eli ns. Gaussin käyrää.

Ajattelet keskimääräisen olevan yhden luvun. Siinä menee pieleen.

Aloittaja vedätti taitavasti pässinpäitä, kaksi jo ilmoittautui. Totta kai keskimääräistä pienempi on puolella miehistä, miettikää nyt torvelot vähän. Keskilukuna voi käyttää mediaania ja se on sama kuin aritmeettinen keskiarvo, jos koon jakauma on Gaussin käyrä (kuten varmaankin on). Eihän aloittaja puhunut mitään siitä, mikä se keskimäärä on senteissä.Toinen pöljä väittää, että keskimääräistä ei olemassakaan.
P.S. En muuten ole aloittaja, mutta terveiset hänelle! Hyvä, että joku kusettaa näitä kulilnmittaajaääliöitä välillä.

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä olet oikeassa :D

Yli 80 % miehistä on mielestään keskimääräistä parempia autoilijoita. Aika harva kai sanoo, että taidot on vaatimattomat, mutta toimeen tultu tälläkin ...