Jungner eroa, kuten lupasit!!

Vanhanen todettiin syyttömäksi, joten Jungnerin on aika erota. Jos kansalaiset eivät voi luottaa edes YLEen, ollaan nilkkoja myöten paskassa pää alaspäin.
30287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hähäää, Vanhanen pisti demarit ruotoon ja tyrkkäs parrun perseeseen. Eikä ollut erikoishöylättyä tavaraa se.

TYRMÄYSVOITTO!!!

Suomi sentään vielä on oikeusvaltio.

Äänestä
  • kattotuolit?, kun ne täyttävät tuon määritelmän.. taitaa olla tuo TM aika luotettava lehti tekemään tuollaisia katselmuksia;)

    Äänestä

Kuka on todennut Vanhasen syyttömäksi ? Tuomariko ?

Äänestä
  • Entä syylliseksi? Sinunkaltaiset lesbot.

    Äänestä

  • hahahhahaa! kirjoitti:

    Entä syylliseksi? Sinunkaltaiset lesbot.

    SE SELVIÄISI OIKEUDESSA !

    Äänestä

juttua ei ole vielä loppuunkäsitelty, kohta ilmenee jotain uutta.

Äänestä
  • Asia on vanhentunut ja näytetty perättömäksi.

    Äänestä

"Ilta-Sanomien mukaan Vanhasen talon katselmuksessa mukana ollut rakennusmestari Matti Eklund sanoo, ettei rakennuksesta löytynyt väitettyä korkealaatuista erikoishöylättyä lautaa. YLE Uutisten aamulla tavoittama Eklund kuitenkin vetää sanojaan takaisin.

- Meillä on analysointi vielä kesken, Eklund painottaa".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/tarkastaja_lautatutkinta_yha_kesken_1064294.html

Katselmuksessa ilmi käyneitä tietoja käydään vielä läpi. Nurmijärvellä mittaukset tehtiin silmämääräisesti, mutta paikalla käyneet asiantuntijat haluavat vielä varmuuden laskelmilla.

- Me katsomme, että olisiko siinä nyt jotain, mikä poikkeaa tavanomaisesta.

Äänestä


  • Patti, ei matti kirjoitti:

    yle jäi toiseksi, tässä vaiheessa. Nyt he eivät voi tehdä mitään muuta kuin jankuttaa sitä samaa. Seuraava siirto on ylen, mutta mitä tehdä. Patti tilanne.

    Ei ylen tarvitse tehdä mitään, Matin tässä pitää osoittaa syyttömyytensä ja viedä asia oikeuteen. Kävi siellä Matin talossa vaikka kymmenen kaupallista lehteä, se ei putsaa epäilyjä !

    Äänestä

  • Me Naiset tarkastaja kirjoitti:

    Ei ylen tarvitse tehdä mitään, Matin tässä pitää osoittaa syyttömyytensä ja viedä asia oikeuteen. Kävi siellä Matin talossa vaikka kymmenen kaupallista lehteä, se ei putsaa epäilyjä !

    kunnes toisin todistetaan.
    Nyt todisteita ei ole, eikä tule.
    Miksi h*tissä pitäisi käydä oikeutta asiasta, jota ei ole olemassa?
    Yle munasi itsensä ja pahasti. Jungnerin ja Richtin on erottava välittömästi, puhumattakaan ko. ohjelman toimittajista. He ovat syyllistyneet kansan pettämiseen, etten sanoisi valtiopetokseen valehtelullaan. Vai mitä sinun mielestäsi tuollaisten täysin keksittyjen lausuntojen antaminen on?

    Äänestä

  • Me Naiset tarkastaja kirjoitti:

    Ei ylen tarvitse tehdä mitään, Matin tässä pitää osoittaa syyttömyytensä ja viedä asia oikeuteen. Kävi siellä Matin talossa vaikka kymmenen kaupallista lehteä, se ei putsaa epäilyjä !

    "Matin tässä pitää osoittaa syyttömyytensä ja viedä asia oikeuteen"
    Ei syyttömyyttä tarvitse osittaa, tuon enempää. Runkuta itsesi uneen.

    Äänestä

  • Rehti ja reilu kirjoitti:

    kunnes toisin todistetaan.
    Nyt todisteita ei ole, eikä tule.
    Miksi h*tissä pitäisi käydä oikeutta asiasta, jota ei ole olemassa?
    Yle munasi itsensä ja pahasti. Jungnerin ja Richtin on erottava välittömästi, puhumattakaan ko. ohjelman toimittajista. He ovat syyllistyneet kansan pettämiseen, etten sanoisi valtiopetokseen valehtelullaan. Vai mitä sinun mielestäsi tuollaisten täysin keksittyjen lausuntojen antaminen on?

    Jos minusta tehtäisiin perätön ilmianto ja juttu pyörisi kylillä, niin kyllä lähtisin sitä korjaamaan, vaikka oikeudenkautta jos siitä ei tulisi julkista anteeksipyyntöä !

    Äänestä

Nyt viimeistään pitäisi kansankin tajuta, miten sitä kustaan silmään.

Vaikka Vanhasen talossa olisikin ollut muutaman satasen laudat, (vaan kun ei ollut, kuten Vanhanen heti sanoi) niin tuollainen uutisankka muka luotettavassa mediassa ei olisi aiheellinen.

Keltainen lehdistö saa keuhkota niin paljon kuin tahtoo, mutta Ylen tehtävä on tiedottaa, ei tehdä uutisia ja vielä vähemmän politiikkaa, kute nyt tapahtui.

Pääministerin pudotusyritys on mitä suurimmassa määrin sitä ja valehtelemalla, luottamalla kansan inkvisitoon, törkeydessään aivan omaa luokkaansa.

Nyt on päitä pudottava ja paljon. Ylessä.

Tuhansien armeijaa on karsittava rankasti, koska ohjelmien taso on pudonnut alle alimman riman, eikä se ole Ylen tehtävä.

Jäljelle ei saa jäädä kuin uutiset, eikä mitään muuta.

Äänestä
  • Selkeesti Vanhaselta taktikointia, kun ei nostanut kunnianloukkaussyytettä, koska asia olisi muuten tutkittu oikeasti puolueettomasti, mutta juttu on vanhentunut, yle välikädessä ja lähde ei tullut julkisuuteen, liekö lahjottu sekin, olisko sama kohuex rakastaja lähteenä, meinaan kun kirjankin julkasi...
    Joka tapauksessa Vanhanen menettänyt jo täysin uskottavuutensa töppäillessään niin töissä kuin vapaa-ajallakin, myönnä ei koskaan mitään, joten politiikan oppitunnit on menny perille.
    Kuohita pitäs tommoset valepukit!

    Äänestä

kuinka veivikaula kiemurtelee kuin mato koukussa, ja kuinka kepulikätyrit tarjoavat apuaan totuuden peittelyyn. Kepuleilla kun on tämä kepuliverkosto, jossa presidentin salaiset asiakirjatkin pläjähtävät faksiin aivan pyytämättä.

Kepulilla on aina kepulipeli käynnissä. Missä KEPU, Siellä RÖTÖS.

Äänestä

"Ylen ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt sanoi Ylen uutisissa seisovansa yhä Silminnäkijä -ohjelman väitteiden takana. Richtin mukaan lopullinen selvyys asiaan saataisiin parhaiten oikeudenkäynnissä, jossa Ylen lähde voisi tulla julkisuuteen".

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/158067.shtml

Ohjelman tietojen mukaan erikoishöylätyn puutavaran toimitti Vanhaselle valtakunnallinen rakennusliike, joka urakoi samaan aikaan kerrostaloja Nuorisosäätiölle. Vanhanen oli tuolloin Nuorisosäätiön puheenjohtaja.

Pääministeri sanoo, että valtakunnallinen rakennusliike on toimittanut hänen talotyömaalleen vain erän tuppeen sahattua koivua. Siitä Vanhanen nikkaroi kirjahyllyn.

Äänestä

Paljonkohan tuo tutkimus toi vaalitukea tutkijoiden taskuihin? Vai onko sovittu jostakin toisenlaisesta vastapalveluksesta. Näin nämä hommat hoidetaan kepulipiireissä.

Äänestä

Törppö luulee, vaan ei ymmärrä!
Taitaa olla kepulainen ja kusettaja?
Saitko paljonkin avustuksia RAYltä?

Äänestä

Viimeksi aamulla pääministerinä toimineen Matti Vanhasen (ray.) omakotitalo on ensitietojen mukaan saamassa hyvät arvostelut Tekniikan Maailma (MTK) -lehdeltä. Testiä pusikosta seurannut salakuvaaja Jens G. Lehmann kertoo, että Vanhasen talossa todettiin lievää aliohjautuvuutta mutkissa, mutta kiihtyvyys, takatilat ja vääntö olivat huippuluokkaa.

“Erityiskiitos kuuluu viimeistelylle, joista varsinkin sisätilojen puupaneelit ansaitsevat kunniamaininnan”, paljastaa Lehmann. Vanhasen talo aiotaan todennäköisesti ottaa 50 000 kilometrin kestotestiin ja se on mukana myös TM:n suuressa talvirengasvertailussa.

Äänestä

"Pitääkö juttunne yhä paikkansa?

- Totta helkkarissa pitää.

Korvola sanoo, että hänellä ei ole tietoa siitä, missä salamyhkäinen puutavara on.

- Sitä pitää kysyä Vanhaselta".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100810388128_uu.shtml

Korvola korostaa, että Ylen todistaja ei ole "mikään pimeä rekkakuski" joka olisi toiselle kuskille kertonut oudosta tavarasta tai timpuri, joka olisi asiaa ihmetellyt ja alkanut soitella uutisvihjettä.

Äänestä

Ei löytynyt Jungneriltakaan munaa erota. YLE jauhaa paskaa eikä kukaan välitä. Jo on mennyt maailma mallilleen.

Äänestä

juttuhan on aivan kesken, lukekaa uutisia ennen kun huudatte.

Äänestä

Jugner on ikuinen kuriton pikkukakara, kasvatettu lapsena ilman rajoja. Miten voitte kuvitella että tuollainen kaveri nyt vapaaehtoisesti eroaisi hyväpalkkaisesta duunistaan, ei jei. Kaveri jatkaa YLE:n sekasortoa ja sotkemista, ja agitoi vasuritoimittajia ylistämään monikulttuurisuutta ja vasemmistoa.

Äänestä

Vanhasen talosta ei YLEn lautoja löytynyt. YLEn Toimittajalle, kanavapäällikölle ja toimitusjohtajalle potkut. Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa. Jos noin näyttävästi ajojahtiin lähdetään, niin näyttöä täytyy olla.

Äänestä

Itseasiassa Junger sanoi "Voin harkita eroa"

Hän harkitsi
Ei eroa
Sellasta se elämä on puolin ja toisin

Maailmalla ois Vanhasen kaltaset poliitikot potkittu pellolle aikaa aikaa AIKAA sitten.

Äänestä
  • Tarkastajia ei pidä ottaa vakavasti.

    Jos yhdellä oli keskustakytköksiä niin auta armias millasia ne muut saattaa olla.

    Kokoomuskytköksiä?
    Vanhasen sukulaisia?

    Äänestä

Vaikka syytä olisi. Se on suomalainen maantapa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yiyiy kirjoitti:

Vanhanen todettiin syyttömäksi, joten Jungnerin on aika erota. Jos kansalaiset eivät voi luottaa edes YLEen, ollaan nilkkoja myöten paskassa pää alaspäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu