jatkuu ja jatkuu.... Yle toivoo, että "tuppilautajupakka" menee oikeuteen!! Terävä pointti on se, että Silminnäkijä ei ottanut kantaa siihen, minne puutavaraerä on mennyt, mutta valaehtoinen todistaja tapahtuneesta on Ylellä takataskussa. Tulee mieleen kepun doping-jupakka jossa STT syytettiin perättömästä uutisesta, totuus olikin sitten päinvastoin, Paska-Aho itki vielä valtaisia korvauksia, mutta taitaa nyt olla asiasta todella hiljaa;-))) Elkäköön sananvapaus ja vapaalehdistö!!
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970282
Kuka on kepun syväkurkku?? Vanhasen eroa on vaatinut Puumala, Laukkanen, Tornberg jne.. jne...
Väyrynen on myös aktivoitunut kenttäväen kanssa, istuntoja siellä sun täällä ja Matti ei saa niistä tuloksia...
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970282
Kuka on kepun syväkurkku?? Vanhasen eroa on vaatinut Puumala, Laukkanen, Tornberg jne.. jne...
Väyrynen on myös aktivoitunut kenttäväen kanssa, istuntoja siellä sun täällä ja Matti ei saa niistä tuloksia...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä tiedät, ettei Ylen nimettömälle ilmiantajalle ole Ylestä sujautettu pikku rahasummaa, että saadaan nimi paperiin. Tässä väitteessä käytetty savolaista metodia, jolla myös Ylen ohjelma tehty, joten minulla ei ole vastuuta siitä, mitä sanon. Kaikki riippuu lukijasta. Itse uskon, että Ylessä oli niin suuri tarve kaataa Vanhanen, että tällainen asia ei olisi mikään ihme. Kuten huomaat, kaikenlaisia väitteitä voi esittää.
rakennusfirmassa ja haluaisin tehdä pikku kuprun, tilaisin jonkun julkkiksen nimissä tavarakuorman ja toimituttaisin sen sopivaan paikkaan odottamaan myöhempää siirtoa omalle tai kaverin työmaalle...
Kunhan kostonhimoinen lähde ei ole vienyt tavaraa itse?
Ylen ohjelmassa sanottiin, että Vanhaset eivät maksaneet taloaan kokonaan itse, vaan saivat ilmaista rakennusmateriaalia joltakin rakennusliikkeeltä.
jos ne haluaisivat (ja pystyisivät) todistaan väitteen oikeaksi.