Ripari on lasten aivopesuleiri

Kirkko ei suinkaan järjestä riparia nuorten hauskanpitämiseksi, vaan kyseessä on lasten aivopesu.
Riparin aivopesu lisää uskontoluuloa 47 % vaikka todisteita mistään jumalasta/jeesuksesta ei ole.

Suomalaisnuoret ovat tutkimuksen mukaan tyytyväisempiä rippikouluunsa kuin ikätoverinsa muissa Pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa. Rippikoulu myös vahvistaa nuorten uskoa.

Kun rippikoulun alussa 38 prosenttia kertoi uskovansa Jeesuksen nousseen kuolleista, oli rippikoulun lopussa uskovien osuus noussut 56 prosenttiin, kertoo Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija, dosentti Kati Niemelä.

Myös nuorten halukkuus osallistua seurakunnan toimintaan lisääntyi. Puolet nuorista ilmoitti rippikoulun lopussa olevansa halukas menemään mukaan toimintaan.

Suomalaisen rippikoulun vahvuuksia ovat tutkimuksen mukaan leirijaksot ja asiantuntevat opettajat. Myös isosten panos on kansainvälisesti ainutlaatuista.

Suomessa rippikoulun suosio on säilynyt vuosikymmenet vankkumattomana. Rippikoulun käy täällä lähes 90 prosenttia 15-vuotiaista, kun esimerkiksi Ruotsissa vastaava luku on vain 34 prosenttia.

Rippikoulun todellisuus -tutkimukseen haastateltiin 20 000 rippikoululaista ja 2 000 rippikoulun opettajaa seitsemästä maasta.

Kannatan 21v ikärajaa uskonnoille.
18107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minä en ole käynyt rippikoulua enkä kuulu mihinkään kirkkokuntaan joten voin aivan puolueettomasti ottaa kantaa asiaan.

Minä en näe mitään haittaa rippikoulusta saatikka uskonnosta kenellekään kun se pysyy jokaisen omana uskona. Ymmärrän vielä senkin, että haluaa kertoa siitä toisille ja se olkoonkin sallittua koska monasti hyvistä keskustelun aiheista tuntuu olevan pulaa. Sen huomaa kun kuuntelee nuorten ja joskus vähän vanhempienkin keskustelua, siellä vilisee erilaisia genitaaleja ja sielunvihollisia oikein kasapäin. Osalla yli 30% sanavaraston purkamisesta on noita ilmaisuja. Jos ripari edes hieman tuo ajatusta paremmalle linjalle vaikka vain muutamalle vuosittain siellä on kannattanut käydä.

Kristinusko kehottaa rakastamaan lähimmäisiään ja pitämään huolta vähäosaisista, mitä pahaa sinä siinä näet? Raamatun moraalisäännöt ja neuvot ovat varsin hyviä vielä tänäänkin. Kommunistit ovat lainanneet sieltä aimo-osan omista opeistaan.

Ääri-intoilijoita minä en hyväksy, siihenkin antaa kristinusko oikeasti hyvän neuvon. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittako, hyvin eikös vaan?

Antakaamme siis nuorten saada myös kristillistä tietoa, tuskin se heitä vahingoittaa. Se auttanee heitä monessa asiassa tajuamaan miksi yhteiskuntamme on mikä se on, onhan länsimainen yhteiskunta kehittynyt rinnan kristillisten kirkkojen kanssa.

Äänestä
  • on hyvä perusajatus. Ihmiset ihan itse ovat vaan pilanneet ahneudellaan, vallanhalullaan ja omalla itsekkyydellään hyvän ajatuksen. Minäkään en kuulu mihinkään kuppikuntaan, lähimpänä sydäntä on yleensä elämän kunnioitus vrt. budhalaisuus mutta en siihenkään ideologiaan halua juuttua.

    Äänestä

Tota mitenkähän kummassa ripari liittyy hallitukseen. Jos joku katsoo, ettei tarvitse osta 10 käskyä, uskontunnustusta ja isä-meitää, niin Suomessahan on siltäosin uskonnonvapaus. Ainakin kun tulee 18 v. täyteen niin siltäosin voi päättää omat asiat. Ei siitä riparista kovasti haittaa ole ollut. Jotkut kävivät sitä armeijassakin ihan vapaaehtoisesti, jäi joku mettäkeikkaa väliin, kun hoidettiin tuota sielua sotilaspapin johdolla.

Äänestä
  • """Tota mitenkähän kummassa ripari liittyy hallitukseen"""

    Hallitus voisi kriminalisoida uskonnot.

    Äänestä

Ihan hyvä että joku puuttuu tähänkin. Kyllä lapsia pitää suojella uskonnoilta/huuhaalta. Valtion ja kirkonkin voisi erottaa toisistaan. Kirkon opetuskin on huuhaata ja ei kuulu nykypäivään.

21v ikäraja uskonnoille on ok.

Äänestä
  • niin kenen ei ole?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    niin kenen ei ole?

    Kirkon/uskonnon opetus on täysin ristiriidassa tutkitun tiedon kanssa.

    Äänestä


  • Raili L kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo

    Tuossahan tapetaa ihmisiä laillisesti. Eli, uskonnon nimissä saa tehdä mitä vaan.

    Kyllä on törkeetä. Kannatan uskonnoille 21v ikärajaa ja uskonnon tuputtajat vastuuseen.

    Äänestä

  • Raili L kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo

    Tuossahan tapetaa ihmisiä laillisesti. Eli, uskonnon nimissä saa tehdä mitä vaan.

    Ihmettelen suuresti miksei hallituksemme puutu tälläiseen?
    Onko uskonto niin pyhää ettei siihen edes hallituksemme uskalla puuttua.

    Äänestä

  • Timppa S kirjoitti:

    Ihmettelen suuresti miksei hallituksemme puutu tälläiseen?
    Onko uskonto niin pyhää ettei siihen edes hallituksemme uskalla puuttua.

    Jos ei ole ainuttakaan omaa ajatusta, nakellaan vain yuotuubista jotain pätkää kuin koirille että kattokaatte siitä, niin kannattaako siitä pauhata. Te saatte olla minun puolesta minkälaisia pakanoita tahansa, mutta ruotsalaisilta saimme ainoan oikean uskonnon ja se laillisen vallan suojeluksessa nyt ja myöhemmin. Pakanat saavat touhuta mitä lystäävät mutta ruotsin kuninkaan ainoa usko on ja pysyy. Ilman kieltä ja uskontoa ei ole semmoista kuin kansa.

    Äänestä

  • pyhä uskonto kirjoitti:

    Jos ei ole ainuttakaan omaa ajatusta, nakellaan vain yuotuubista jotain pätkää kuin koirille että kattokaatte siitä, niin kannattaako siitä pauhata. Te saatte olla minun puolesta minkälaisia pakanoita tahansa, mutta ruotsalaisilta saimme ainoan oikean uskonnon ja se laillisen vallan suojeluksessa nyt ja myöhemmin. Pakanat saavat touhuta mitä lystäävät mutta ruotsin kuninkaan ainoa usko on ja pysyy. Ilman kieltä ja uskontoa ei ole semmoista kuin kansa.

    Eli kymmenen käskyä, ja ne pidettiin kunniassa. Kaikki oli hyvin ja ihanasti EEDENISSÄ. Mutta sitten syntyi PIRU markkinoille, ja loi KESKUSTAN, KOKOOMUKSEN ja SOSIALIDEMOKRAATIT muitapikkupiruja, he toivat mukanaan uuden uskonnon AHNEUDEN JA ITSEKYYDEN lain. Tämän jälkeen on sitä kumartanut joka uskontokunta näitä samoja aatteita soveltaen kukin omilla metodeillaan. Uskonnot pitäisi kieltää siinä kuin säätiötkin ja aateelliset yhdistykset. Minäkin uskon johonkin mutta en toitota sitä ympäri kyliä, ja akiteeraa porukkaa mukaan toimintaan. Uskovaisia ihmisiä on helppo hallita ja manipuloida. Tämän huomasi myös PUUTTIN itse PIRU ja on niin hyvää kamua ortodoksisen kirkonkanssa, näin saadaan kansa rauhalliseksi ja pois kadulta röttelöimästä.

    Äänestä

Uskonto on huuhaata jota opetetaan kouluissa, siis meidän yhteisiä verorahoilla tuputetaan huuhaata totena.

Äänestä

LAPSIA ON SUOJELTAVA USKONNOILTA. LAPSET TARVITSEE USKONNOISTA VAPAITA KOULUJA.

Äänestä

Uskontojen takia tapetaan päivittäin ja hallituksemme vain pyörittelee peukaloitaan.

Äänestä

Lasten rippikoulut on kiellettävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niksu44 kirjoitti:

Kirkko ei suinkaan järjestä riparia nuorten hauskanpitämiseksi, vaan kyseessä on lasten aivopesu.
Riparin aivopesu lisää uskontoluuloa 47 % vaikka todisteita mistään jumalasta/jeesuksesta ei ole.

Suomalaisnuoret ovat tutkimuksen mukaan tyytyväisempiä rippikouluunsa kuin ikätoverinsa muissa Pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa. Rippikoulu myös vahvistaa nuorten uskoa.

Kun rippikoulun alussa 38 prosenttia kertoi uskovansa Jeesuksen nousseen kuolleista, oli rippikoulun lopussa uskovien osuus noussut 56 prosenttiin, kertoo Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija, dosentti Kati Niemelä.

Myös nuorten halukkuus osallistua seurakunnan toimintaan lisääntyi. Puolet nuorista ilmoitti rippikoulun lopussa olevansa halukas menemään mukaan toimintaan.

Suomalaisen rippikoulun vahvuuksia ovat tutkimuksen mukaan leirijaksot ja asiantuntevat opettajat. Myös isosten panos on kansainvälisesti ainutlaatuista.

Suomessa rippikoulun suosio on säilynyt vuosikymmenet vankkumattomana. Rippikoulun käy täällä lähes 90 prosenttia 15-vuotiaista, kun esimerkiksi Ruotsissa vastaava luku on vain 34 prosenttia.

Rippikoulun todellisuus -tutkimukseen haastateltiin 20 000 rippikoululaista ja 2 000 rippikoulun opettajaa seitsemästä maasta.

Kannatan 21v ikärajaa uskonnoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu