Katuvaloilla säästäminen pelleilyä ihmishengillä

Porin kaupunki säästää nyt 70 euroa vuorokaudessa ja aiheuttaa merkittävää turvallisuusriskin nousua.
Kun jalankulkijat ja pyöräilijät edelleenkin ovat itsesuojeluvaistoa tulee tänä syksynä ihmisiä kuolemaan tämän typerän "säästötoimen" seurauksena. Hämärämiehillekin tulee hyvää työajan pidennystä. Lisäksi säkkipimeys aiheuttaa yleistä turvattomuuden tunnetta.
Katuvalokuluissa pitää säästää, koska muissa kaupungeissa valaistuskustannukset ovat pienemmät.

Pori Energiahan tässä nyt vaan kusettaa kaupunkia. Katuvalojen rakentaminen ja huoltaminen on annettu aikanaan Porin kaupungin sähkölaitoksen tehtäväksi, mikä niissä kekkosenaikaisissa hyvissä olosuhteissa olikin luontevaa. Entisen kunnallisen sähkölaitoksen muututtua markkinoita monopolisesti hallitsevaksi "yritykseksi", jonka pitää tuottaa entistä enemmän tuottoa ruokottoman tehottomasti toimivalla organisaatiolla, se onkin omaksunut "oikeaoppisen" laskutuksen merkityksen. Tämä toimii heidän kannaltaan hyvin, kun kaupunki tilaajana ei valvo riittävästi energialaisten tekemisiä, työaikoja ja laskutuksen perusteita.

Kaupungin tulisi kilpailuttaa katuvalotöitään eikä antaa perinteisesti Pori Energian "hoitaa" työt ilman valvontaa. Kai katulamppuja voi asentaa ja vaihtaa muutkin kuin tehottomat, jopa laiskat, energialaiset.

Sieltä ne säästöt tulisivat!
14218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

TPK:n kuuluu tilaajana valvoa urakoitsijoidensa laskutusta.
Mutta kulttuuritoiminnan ja järjestöjen tukeminen ei kuulu kaupungin toimenkuvaan. Liisa Nojosen tanssikoulu, Porin Sinfoniaorkesteri, Ruosniemen punaiset toverit ky, Porkan markkinat ry, Kepulaisten nuoret uhrit ry, Keinosiementäjien pilluunpuhallus- ja urheilukerho pärjätköön omillaan.
Kaikki yhdistykset, jotka tarvitsevat yhteiskunnan tukea, ovat täysin tarpeettomia!

Äänestä

Täytyyhän sitä säästää, että rahaa riittää "demokratian rahoittamiseen", siis puolueille.
Ihmshengillä ei niin väliä.

Äänestä

Pian alkaa taas se älytön katujen suolaus. Siinä yx säästökohde ,jos ei suolattais lainkaan.
Kannattais kokeilla!!!

Äänestä

Kaupunki säästää rahaa, että saa maksaa palkan konsultille, joka on palkattu selvittämään kaupungintalon huonoa ilmapiiriä!!!

Äänestä
  • Kun on liian helppoa työssä niin ongelmia tulee siitäkin, jos Ainon kymmenen patjan alla on herne.
    Se tuntuu painavan selkää pahasti, vie yöunet ja sitten pitää tietenkin änkyröidä kaikille.
    Kun lisäksi muillakin on sama vaiva niin tarvitaan konsultti, joka alkaa selvittämään asiaa ja tekemään raportteja, joilla sitten pyyhitään persettä.

    Äänestä

Kaikissa autoissa on hyvät valot !

Nuoret kotiin kun tulee pimiä !

Äänestä
  • Onpa hyvä ja hauska kommentti. Naurattaa makeasti.
    No nyt se nauru loppui.
    Mutta vitun hyvä veto!

    Äänestä

Minusta ilman syytä ulkona oleminen pitäisi olla luvanvaraista ! Varkaudet ja pahointeot jäisivät nopeammin kinni ja poliisi säästäisi kustannuksissa !
Ilkivalta on Porissa myös SUURI ONGELMA !

Äänestä
  • Mutta mihin poliisia tarvitaan, kun rikolliset "hoitavat omat asiansa" ja "poliisit omat".
    http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
    Jotta lisää vapautta nuorille ja jos omat ei riitä niin tuodaan lisää kivialan asiantuntijoita.
    Se antaa väriä harmaaseen Poriinkin.

    Ja sitten katuvalot vallan pois. Säästetään.

    Äänestä

Voisi kyllä ne katuvalot päälle pistää, en näe suojatielle asti kuin vasta ihan läheltä ja siinä kohtaa ei mitään kerkee jarruttelemaan !!!! Ihme että pikatielle edes on sallittu valot ajoissa päälle.

Äänestä

Onhan se kaupungille puhdasta säästöä, kun tapetaan pimeässä tuottamattomia köyhiä suojateille.
Veronmaksajathan ajaakin autoilla, ei siellä mitään hätää, onneksi!

Äänestä
  • Mitä helvettiä tehdään katuvaloilla ja tolpilla jos niitä valoja ei käytetä kaikista pimeimpänä aikana, jolloin märkä asfaltti vie kaiken valon mikä autosta lähtee. Hei, tää on ihan hullujen hommaa!! Kauheeta on ajaa tuolla pimeässä ja pakko on kun kerran töissä on käytävä eikä niilläkään saatanan veroeuroilla saa edes sähköä maanteille, että mua vituttaa.
    Ainahan täällä Porissa hulluja päätetään ja toteutetaan mutta että tämäkin vielä. Äkkiä sitä valoa tai jätetään kaikki sähkömaksumme maksamatta seuraavalla kerralla, säästöä siinäkin, sama se kuka säästää ja mitä kun kerran hulluiksi ruvettiin.

    Äänestä

  • veettää kirjoitti:

    Mitä helvettiä tehdään katuvaloilla ja tolpilla jos niitä valoja ei käytetä kaikista pimeimpänä aikana, jolloin märkä asfaltti vie kaiken valon mikä autosta lähtee. Hei, tää on ihan hullujen hommaa!! Kauheeta on ajaa tuolla pimeässä ja pakko on kun kerran töissä on käytävä eikä niilläkään saatanan veroeuroilla saa edes sähköä maanteille, että mua vituttaa.
    Ainahan täällä Porissa hulluja päätetään ja toteutetaan mutta että tämäkin vielä. Äkkiä sitä valoa tai jätetään kaikki sähkömaksumme maksamatta seuraavalla kerralla, säästöä siinäkin, sama se kuka säästää ja mitä kun kerran hulluiksi ruvettiin.

    Näin on. Miksi katuvaloverkko on rakennettu? Vittu!
    Tämä on sitä saatanan demariaikaa, kun kaikki rahat pitää ohjata puolueille.

    Äänestä

  • vitundemarit kirjoitti:

    Näin on. Miksi katuvaloverkko on rakennettu? Vittu!
    Tämä on sitä saatanan demariaikaa, kun kaikki rahat pitää ohjata puolueille.

    Pori Energia Oy ei anna katuvalojen palaa. Kiitos heille.Tulosta tulee ja palkat nousee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valoa kansalle! kirjoitti:

Porin kaupunki säästää nyt 70 euroa vuorokaudessa ja aiheuttaa merkittävää turvallisuusriskin nousua.
Kun jalankulkijat ja pyöräilijät edelleenkin ovat itsesuojeluvaistoa tulee tänä syksynä ihmisiä kuolemaan tämän typerän "säästötoimen" seurauksena. Hämärämiehillekin tulee hyvää työajan pidennystä. Lisäksi säkkipimeys aiheuttaa yleistä turvattomuuden tunnetta.
Katuvalokuluissa pitää säästää, koska muissa kaupungeissa valaistuskustannukset ovat pienemmät.

Pori Energiahan tässä nyt vaan kusettaa kaupunkia. Katuvalojen rakentaminen ja huoltaminen on annettu aikanaan Porin kaupungin sähkölaitoksen tehtäväksi, mikä niissä kekkosenaikaisissa hyvissä olosuhteissa olikin luontevaa. Entisen kunnallisen sähkölaitoksen muututtua markkinoita monopolisesti hallitsevaksi "yritykseksi", jonka pitää tuottaa entistä enemmän tuottoa ruokottoman tehottomasti toimivalla organisaatiolla, se onkin omaksunut "oikeaoppisen" laskutuksen merkityksen. Tämä toimii heidän kannaltaan hyvin, kun kaupunki tilaajana ei valvo riittävästi energialaisten tekemisiä, työaikoja ja laskutuksen perusteita.

Kaupungin tulisi kilpailuttaa katuvalotöitään eikä antaa perinteisesti Pori Energian "hoitaa" työt ilman valvontaa. Kai katulamppuja voi asentaa ja vaihtaa muutkin kuin tehottomat, jopa laiskat, energialaiset.

Sieltä ne säästöt tulisivat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu