Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kuuluuko toisten vakaumuksen loukkaaminen

Kuuluuko toisten vakaumuksen loukkaaminen naturismiin?

Tämän palstan kaikkien aikojen pahin naturismin mustamaalaaja nimim. Vapaus, myöh. miss liberty on useassa viestssään ylyttänyt naturisteja loukkaamaan toisten ihmisten vakaumusta ja valinnan vapautta vastaan.
Heti ensimmäisessä viestissään hän kehotti naturisteja loukkaamaan uskovaisten vakumusta vastaan.

"IS 24.10 kertoo miten suomalaisnainen oli ollut alasti uimassa hindujen pyhällä järvellä Intiassa aj järkyttänyt paikalliset uskovaiset tällä tempullaan. Mielestäni hyvin tehty. Lisää tälläistä toimintaa ahdasmielisiin maihin."

Miksi pitää loukata jotan uskontokuntaa vastaan, kun samassa maassa voi harrastaa täysalastomuutta ottamalla huomioon muutkin ihmiset. Onko alastomuudella pakko loukata ei alastomia, kun alastomana voi olla loukkaamatta kenenkään toisen vapautta harjoittaa omaa uskontoaan?

Intia jos mikä on vapaamielinen maa alastomuuden suhteen. Oikeastaan missään muualla ei voi suurkaupungin kadulla nähdä täysin alastomia ihmisiä, joiden alastomuuteen ei kukaan puutu. Intassa on maailman suurin nakuyhteisö Kumba Mela, jonka munkit elävät koko elämänsä täysin alastomana.

Tämä sama alastomuuden vapaus on Suomessakin mahdollista. Suomen lainsäädäntö ei kiellä julkista alastomuutta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että alastomuudella saisi loukata muita ihmisiä tai heidän vakaumustaan. Tämän vuoksi Suomen Rikoslaissa on pykälä, joka kieltää julkisen sukupuolisiveyden loukkamisen. Siispä et saakaan olla alastomana siten, että loukkaat julkisesti alastomuudellasi jonkun vakaumusta tai hänen käsitystään sukupuolisiveydestä.
Kukaan naturisti ei halua provosoida alastomuudellaan esim. alastomuuteen kielteisesti suhtautuvan uskontokunnan jäseniä änkemällä näiden tilaisuuteen tai pyhäksi katsomaan paikkaan nakuilemaan.

Oikeat naturistit harrastavat alastomuutta sille soveliaassa paikassa ottaen muut ihmiset ja heidän vakaumuksensa huomioon. Tämä on sitä naturismin suvaitsevaisuutta.
Naturistit eivät myöskään vaadi esim. kylpyläsaunoissa saunovilta mitään pakollista alastomuutta, vaan jokainen kylpyläsaunassa saunova sa saunoa juuri siten, kuin hän itse haluaa.
14280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

miss liberty kertoi sähköpostin välityksellä ettei aio ottaa asaa enää teidän alastonvihaajien piipityksiin.

ps. ottaako pattiin kun kukaan ei enää leiki sinun kanssa ?

Äänestä
  • Otsikossa oleellinen...

    Äänestä

  • Miss liberty siinä espoon peräkammari nimimerkillä kirjoittaa kertoneensa sähköpostin välityksellä itselleen ettei aio ottaa enää osaa alastonvihaajien piipityksiin.Eihän täällä kirjoittajat olemitään alastonvihaajia.ovat vain oikoneet miss libertyn tuhansia valheita palstalla.Miss kertoo sähköpostin välityksellä tarinaa itsestään toiselle nimimerkille jota itse käyttää.

    Eipä ota ketään pattiin kun lopetat tuon järjettömän sekoilusi nettipalstoilla,saavat kunnon ihmiset vihdoinkin alkaa olla rauhassa noilta törkeiltä valheiltasi ja solvauksiltasi joita syydit tuhatmäärin

    Äänestä

  • Miss liberty kertoo sähköpostilla viestiä itselleen. kirjoitti:

    Miss liberty siinä espoon peräkammari nimimerkillä kirjoittaa kertoneensa sähköpostin välityksellä itselleen ettei aio ottaa enää osaa alastonvihaajien piipityksiin.Eihän täällä kirjoittajat olemitään alastonvihaajia.ovat vain oikoneet miss libertyn tuhansia valheita palstalla.Miss kertoo sähköpostin välityksellä tarinaa itsestään toiselle nimimerkille jota itse käyttää.

    Eipä ota ketään pattiin kun lopetat tuon järjettömän sekoilusi nettipalstoilla,saavat kunnon ihmiset vihdoinkin alkaa olla rauhassa noilta törkeiltä valheiltasi ja solvauksiltasi joita syydit tuhatmäärin

    oletko 10 vuotias ?

    Äänestä

  • äikän ope kirjoitti:

    oletko 10 vuotias ?

    Etkö osaa kirjoittaa oikein?

    Äänestä

Ei toisten vakaumuksen loukkaaminen kuulu naturismiin.Vapaus/ miss liberty vaan ei ole oikea naturisti,luulee vain itseään naturistiksi sadakseen siitä syyn päästä alastomien naisten seuraan.

Lisäksi Vapaus/Miss liberty on narsisti joka ei ymmärrä mitä itse tekee eikä edes omaa sairauttaan,siksi hän haukkui ja solvasi muita täysin estoitta.Toivottavasti nyt pitää tuon viestissään antamansa lupauksensa olla kirjoittelematta jatkossa tälle palstalle.

Äänestä
  • Miss liberty tuolla palstallaan loukkaa lisää toisten vakaumustakirjoittamalla taas Vapaus nimimerkillä ja väittää kaikkia uskontoja huuhaaksi.

    Kyllä jo on syytä alkaa viranomaisten tutkia tuon Vapaus nimimerkkiä käyttävän sekopään toilailuja kun alkaa kaikkia uskontoja herjaamaan huuhaaksi.sen verran sekavaa näyttää tuon herran tekstiolevanettei tuollaista saa missään nimessä missään julkaista.Siispä aletaan katsoa millä toimenpiteellä saadaan tuo Vapauden sekoilu myös toisella palstalla loppumaan.

    Äänestä

Miss libertyjatkaa taas nimimerkillä Vapaus tuota samaa muiden vakaumuksen loukkaamista tuolla omalla palstallaan nimittämällä kaikkia uskontoja huuhaaksi,kertokaa muut järkevät ihmiset mitä mieltä olette tuosta aailman suurimmasta pellestä joka vaan vaihtaa palstaa kun saa muilta liiaksi nenilleen ja kerjää vaan jatkuvasti verta nenästään jatkamalla tuota täysin järjetöntä touhuaanVapaus näemmä loukkaa jo uskonnonvapauttakin täysin estottomasti noilla lausunnoillaan,tuskin muuta tuolta kriminaalilta voi edes odottaakaan.

Äänestä
  • Niin panisimme viranomaiset asialle.

    Siis mikä palsta ja osoite pliis.

    Äänestä

  • valppaus kirjoitti:

    Niin panisimme viranomaiset asialle.

    Siis mikä palsta ja osoite pliis.

    Saa sinutkin kerjäämään osoitetta mailman parhaalle naku foorumille.

    Tiedätkö mitä me ei kerrota sitä sulle, nauti nyt rauhassa täällä vaan alaston vihaaja ystäviesi kanssa.

    OTTAAKO PATTIIN ?

    Äänestä

  • espoon peräkammari kirjoitti:

    Saa sinutkin kerjäämään osoitetta mailman parhaalle naku foorumille.

    Tiedätkö mitä me ei kerrota sitä sulle, nauti nyt rauhassa täällä vaan alaston vihaaja ystäviesi kanssa.

    OTTAAKO PATTIIN ?

    ET sitten miss liberty pysynyt hetkeäkään pois naturistipalstalta lupauksestasi huolimatta.

    Kirjoitat siinä taas yhdellä muista nimimerkeistäsi.

    Paljastat kuitenkin itsesi tuolla pattiin ottamis kysymykselläsi.

    Ei ketään ota pattiin vaikka sitä kuinka kyselisit,tällä palstalla ei ole alastonvihaajia eikä heidän ystäviään ovat vain oikaisseet sinun syytämiäsi valheita.

    Nakufoorumisi osoite on jo kerrottu poliisille ja tehty rikos ilmoitus uskonnonvapauden loukkauksesta tuon palstallasi olevav viimeisimmän viestin johdosta,joten jatka vaan niin aina enemmän saadan aineistoa kasaan tutkimuksia varten.

    Äänestä

  • ETOSAA ITSEKÄÄN MISS LIBERTY JAOTOLLA TEKSTIÄ PAREMMIN. Sitåpaitsi lupasit pysyä pois tältä palstalta kirjoittelemasta miksi siis taas jatkat kuitenkin täällä taas.Olet maailman suurin valehtelija.

    Äänestä

  • Sinua se näemmä ottaa pattiin, vaikka 10 V. on hyvä ikä.

    Äänestä

  • Miss liberty/Vapaus./muut aliaksesi:Kirjoitat siinä taas yhdellä erinimimerkillä.

    Tekstisi kuitenkin paljastaa sinut heti kuka kirjoittaja on,ei kukaan täydellä järjellä varustettu ihminen kirjoita tuollaista nettiin.

    Itse olet maailman suurin tollo ja yhteiskunnan pahinta pohjasakkaa ,ole siis herjaamatta muita.

    Lupasit myös pysyä poissa naturistipalstalta kirjoittamasta,miksi siis taas täällä olet kuitenkin.Uskonto ei kuulu mitenkään naturismiin,miksi siis sekoilet uskonnon kanssa naturistipalstalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naturismiin? kirjoitti:

Kuuluuko toisten vakaumuksen loukkaaminen naturismiin?

Tämän palstan kaikkien aikojen pahin naturismin mustamaalaaja nimim. Vapaus, myöh. miss liberty on useassa viestssään ylyttänyt naturisteja loukkaamaan toisten ihmisten vakaumusta ja valinnan vapautta vastaan.
Heti ensimmäisessä viestissään hän kehotti naturisteja loukkaamaan uskovaisten vakumusta vastaan.

"IS 24.10 kertoo miten suomalaisnainen oli ollut alasti uimassa hindujen pyhällä järvellä Intiassa aj järkyttänyt paikalliset uskovaiset tällä tempullaan. Mielestäni hyvin tehty. Lisää tälläistä toimintaa ahdasmielisiin maihin."

Miksi pitää loukata jotan uskontokuntaa vastaan, kun samassa maassa voi harrastaa täysalastomuutta ottamalla huomioon muutkin ihmiset. Onko alastomuudella pakko loukata ei alastomia, kun alastomana voi olla loukkaamatta kenenkään toisen vapautta harjoittaa omaa uskontoaan?

Intia jos mikä on vapaamielinen maa alastomuuden suhteen. Oikeastaan missään muualla ei voi suurkaupungin kadulla nähdä täysin alastomia ihmisiä, joiden alastomuuteen ei kukaan puutu. Intassa on maailman suurin nakuyhteisö Kumba Mela, jonka munkit elävät koko elämänsä täysin alastomana.

Tämä sama alastomuuden vapaus on Suomessakin mahdollista. Suomen lainsäädäntö ei kiellä julkista alastomuutta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että alastomuudella saisi loukata muita ihmisiä tai heidän vakaumustaan. Tämän vuoksi Suomen Rikoslaissa on pykälä, joka kieltää julkisen sukupuolisiveyden loukkamisen. Siispä et saakaan olla alastomana siten, että loukkaat julkisesti alastomuudellasi jonkun vakaumusta tai hänen käsitystään sukupuolisiveydestä.
Kukaan naturisti ei halua provosoida alastomuudellaan esim. alastomuuteen kielteisesti suhtautuvan uskontokunnan jäseniä änkemällä näiden tilaisuuteen tai pyhäksi katsomaan paikkaan nakuilemaan.

Oikeat naturistit harrastavat alastomuutta sille soveliaassa paikassa ottaen muut ihmiset ja heidän vakaumuksensa huomioon. Tämä on sitä naturismin suvaitsevaisuutta.
Naturistit eivät myöskään vaadi esim. kylpyläsaunoissa saunovilta mitään pakollista alastomuutta, vaan jokainen kylpyläsaunassa saunova sa saunoa juuri siten, kuin hän itse haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu