Pankkiiri huijasi potilaita tekemällä heille kirurgisia leikkkauksia. Huijauksen kohteeksi joutui 190 ihmistä ennen kuin huijaus paljastui. Pankkiiri oli tekevinään potilaille monimutkaisia operaatioita, kuten maksa- ja keuhkoleikkauksia.
"Sairaalan johtaja kuvasi häntä lausunnossaan patologiseksi valehtelijaksi."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/158084.shtml
"Sairaalan johtaja kuvasi häntä lausunnossaan patologiseksi valehtelijaksi."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/158084.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taikurikaan ei ole taikuri, jos ei ole näyttää todistusta olevansa taikuri. Ihmistäkään ei ole olemassa, ellei ole henkilötunnusta. Shamaani oli kanadalaisen intiaaniheimon poppamiehen poika; hän oppi taikuutta perintönään. Saavatko poppamiehet toimia lääkäreinä ilman lääkärin todistusta?
Eihän 30 vuotiasta kirurgia voi käsittääkseni edes olla olemassa? Suomessakin erikoistuminen kestää 5 vuotta valmistuessaan ensin lääkäriksi 6 vuodessa.
Ei ollut päässyt opiskelemaan lääkäriksi, mutta tästä huolimatta oli itseopiskelun kautta kyennyt toimimaan kirurgina tehden todella vaativia maksa- ja keuhkoleikkauksia. Ei taida Suomestakaan löytyä montaa kirurgiaa jotka saisivat tehdä maksa- ja keuhkoleikkauksia.
Kouluunhan se olis sitten pitänyt laittaa eikä linnaan.
Miten hän siellä vankilassa tekonsa korvaa? Olisivat antaneet yhdyskuntapalvelusta ja määränneet pankkiirin jatkamaan kirurgisia leikkauksia tai sinne koulunpenkille suorittamaan lailinen pätevyys kirurgiaan.
Mikähän tästä henkilöstä tekee patologisen valehtelijan? Pankkiiri ei ole valehdellut osaavansa tehdä kirurgisia leikkauksia ja sen todistaa 190 vaativaa leikkausta. Pankkiiri ei ole ollut ainoa hakija kirurgian virkaan. Ovatko koulusta valmistuneet patologisia valehtelijoita vaittäessään osaavansa kirurgiaa?