YLE:USKOTTEKO, VAI VALEHTELEMMEKO

"Huomattavia määriä Vanhasen rakennukselle"
Nyt se voi ollakin jossain muualla.
Iltapäivälehdille olisi sopiva homma etsiä käsiinsä se juoppo, joka keksii väittää tuollaista. Kovin moni ei pääse näkemään, onko tavara laskuttettu ja miten.
Mikä on hänen motiivinsa?
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En ihmettelisi, jos "syväkurkuksi" paljastuisi katkera ja kateellinen sihteeri tai vastaava, sellainen, joka ei ole talossa käynyt, eikä ymmärrä rakentamisesta mitään. Niin epämääräisiä ovat käytetyt käsitteet. Voisin kuvitella avokkini puhuvan tuolla tavalla rakennustarvikkeista. Siis naisen.

Matti on ehkä muuttanut suunnitelmia, valinnut laminaatin lankkulattian sijaan, kun Merja on epäillyt koiran raapivan lattian piloille? Tavaraa ei ole siis koskaan toimitettu, vaikka se on ollut tilauksessa ja konttorirotta ei sitä tiedä.
En yhtään ihmettele, että niin voisi käydä, kun katsoo vaikka omia laskuja, miten paljon niissä on virheitä.

Voi rottaparkaa, kun vuosisadan juttu osoittautuu olemattomaksi. Työpaikkakin voi olla vaakalaudalla, kun tekee valaehtoisia valheita Suomen korkeimman päättäjän pään menoksi.

Äänestä
  • Aina vaan monimutkaisemmaksi menee .Entä jos Lasku on maksettu ja myyjä saanut rahat jotka ovat menneeti sitten mihin ovatkin menneet. Nyt pitää jälijittää ne laudat ja ne laskut.

    Äänestä

  • Kupru kirjoitti:

    Aina vaan monimutkaisemmaksi menee .Entä jos Lasku on maksettu ja myyjä saanut rahat jotka ovat menneeti sitten mihin ovatkin menneet. Nyt pitää jälijittää ne laudat ja ne laskut.

    >Entä jos lankut toimitettu

    aiheesta on uutista...

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40340760

    Äänestä

se on luultavasti poltettu, YLEn mukaan.
Tai sitten lattiat on höylätty kalliisti altapäin, myös pesuhuoneissa.

Äänestä
  • Tarina elää edelleen, ainakin niin kauan kun Ylen verstaalla erikoishöylätään uutta versiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LISÄÄ? kirjoitti:

"Huomattavia määriä Vanhasen rakennukselle"
Nyt se voi ollakin jossain muualla.
Iltapäivälehdille olisi sopiva homma etsiä käsiinsä se juoppo, joka keksii väittää tuollaista. Kovin moni ei pääse näkemään, onko tavara laskuttettu ja miten.
Mikä on hänen motiivinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu