Mitro Repo mustamaalasi Jeesusta

'Jeesus oli sosialidemokraatti'

Noin törkeän jumalanpilkan rinnalla Hannu Salama vaikuttaa pyhäkoulupojalta!
17474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mieluummin demari kuin kepu!

Äänestä

Se on kyllä niin, että Jeesusta ei voi mustamaalata ihminen. Jumala taas ei välitä pätkääkään tuollaisesta, se ei edes kiinnosta Häntä. Ihmiset loukkaantuvat Jumalan puolesta ja saavat aikaan turhaa kohinaa.

Äänestä

SDP on niin läpibyrokraattinen systeemi, ettei Jeesus apostoleineen olisi selvinnyt edes perusyhdistyksessä. Jos jotain poliittista ryhmää pitää verrata, niin taloudenhoito taisi olla aika kommunistista, mutta arvomaailma taas taivaasta. Jotain ajatuksia näyttää olevan Perussuomalaisissa, mutta rasistinen sävy taas oli vierasta apostolien ryhmässä.

Lähimenneisyydessä hyvänä vertailukohtava voi olla Veikko Hurstin toiminta. Hän oli ensin demarien presidenttiehdokkaan tukena ja seuraavissa vaaleissa taas Kepun "apuna". Mutta koko ryhmä ei milloinkaan ottanut kantaa politiikkaan, vain sillä hetkellä hyvältä tuntuvaaseen ehdokkaaseen.

Evankeliumitekstien mukaan Jeesus ei puhunut mistään puolueesta myönteiseen sävyyyn, vaan tasaspuolisesti toi esiin kaikkien tekemiä virheitä. Siispä ei pidä vertailla Jumalan Poikaa poliittisiin puolueisiin. Sellainen ei sovi edes europarlamentaarikko Mitro Revolle.

Äänestä
  • tätä lausuntoa täydellisellä vakavuudella ja tosikkomaisuudella, sillä tosikkomaisuushan on nykyaikaisen ortodoksisuuden tärkein ominaisuus Suomessa, eikö olekin?

    Mistä ihmeestä nämä haudanvakavat tosikot ovat oikein tulleet Kirkkoomme? Ortodoksisuus on heille ulkoa opittua asiaa, mutta silti heillä on aina mielessä vain "opilliset kysymykset", sillä he valvovat opin puhtautta piispojen sijaisiksi itse asettautuneina. Varmasti juutaskin on jo selannut kaanonikokoelmansa moneen kertaan tarkasti, jotta hän on voinut muodostaa "oman mielipiteensä kaikkeni oikeaoppisimpana ortodoksina". Muuten hän ei olisi tiennyt miten suhtautua.

    Mutta tarkoittikohan isä Mitro tätä asiaa näin vakavasti otettavaksi.

    Äänestä

  • on tulkittava kirjoitti:

    tätä lausuntoa täydellisellä vakavuudella ja tosikkomaisuudella, sillä tosikkomaisuushan on nykyaikaisen ortodoksisuuden tärkein ominaisuus Suomessa, eikö olekin?

    Mistä ihmeestä nämä haudanvakavat tosikot ovat oikein tulleet Kirkkoomme? Ortodoksisuus on heille ulkoa opittua asiaa, mutta silti heillä on aina mielessä vain "opilliset kysymykset", sillä he valvovat opin puhtautta piispojen sijaisiksi itse asettautuneina. Varmasti juutaskin on jo selannut kaanonikokoelmansa moneen kertaan tarkasti, jotta hän on voinut muodostaa "oman mielipiteensä kaikkeni oikeaoppisimpana ortodoksina". Muuten hän ei olisi tiennyt miten suhtautua.

    Mutta tarkoittikohan isä Mitro tätä asiaa näin vakavasti otettavaksi.

    Minun on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että kaikki kommenttini tuomitaan välittömästi sillä perusteella, että minä olen ne kirjoittanut. Ei tavuakaan asiasisälöstä.

    Äänestä

  • juudas iskariot kirjoitti:

    Minun on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että kaikki kommenttini tuomitaan välittömästi sillä perusteella, että minä olen ne kirjoittanut. Ei tavuakaan asiasisälöstä.

    Nimimerkkisi on niin korni, että he tuomitsevat kirjoituksesi nimimerkkisi perusteella.

    Äänestä

  • Dibs kirjoitti:

    Nimimerkkisi on niin korni, että he tuomitsevat kirjoituksesi nimimerkkisi perusteella.

    korni ja pompöösi?

    Äänestä

  • juudas iskariot kirjoitti:

    Minun on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että kaikki kommenttini tuomitaan välittömästi sillä perusteella, että minä olen ne kirjoittanut. Ei tavuakaan asiasisälöstä.

    maailmankatsomuksesi ei herätä ortodokseissa innostusta. Niin se taitaa olla.

    Äänestä

  • Forssa 1903 kirjoitti:

    maailmankatsomuksesi ei herätä ortodokseissa innostusta. Niin se taitaa olla.

    Olen ollut joskus SMP:n porukassa ja joskus myös Demari. Mutta mikään ei saisi minua Kepulien joukkoon. Kokoomuslaiseksi taas olen liian köyhä.

    Lestadiolaisista olen kuullut sen verran, että vuosi sitten joku epäili, ettei lesbopäätoimittaja pärjäisi lestadiolaisalueilla, jotka sitten ilmeisesti ovat jossain pohjoisessa.

    Mutta minä liikun julkisuudessa aivan toisilla kanavilla, kuin tällainen seksuaalisuudesta kiistelevä uskontoa löyhästi sivuava palsta.

    Jotwn jos heitätte vain sovinnolla minulle sen rahapussin, niin poistan tämän palstan kirjanmerkistäni.

    Äänestä

  • Juudas Iskariot kirjoitti:

    Olen ollut joskus SMP:n porukassa ja joskus myös Demari. Mutta mikään ei saisi minua Kepulien joukkoon. Kokoomuslaiseksi taas olen liian köyhä.

    Lestadiolaisista olen kuullut sen verran, että vuosi sitten joku epäili, ettei lesbopäätoimittaja pärjäisi lestadiolaisalueilla, jotka sitten ilmeisesti ovat jossain pohjoisessa.

    Mutta minä liikun julkisuudessa aivan toisilla kanavilla, kuin tällainen seksuaalisuudesta kiistelevä uskontoa löyhästi sivuava palsta.

    Jotwn jos heitätte vain sovinnolla minulle sen rahapussin, niin poistan tämän palstan kirjanmerkistäni.

    on aivan mahdotonta, että ajattelunne olisi lestadiolais-kepulaista? Todellisuudessahan se on nimenomaan juuri sitä, eli olette tarkoituksella halunnut tuoda Kirkkoomme protestanttisia ajatuksianne, joita ette edes itse tiedosta protestanttisiksi. Eikä nimimerkin vaihtamisesta ole teille mitään hyötyä, sillä jokainen järkevä osaa täällä jo luetella kaikkia aiemmin käyttämänne nimimerkitkin, sillä ne ovat edustaneet aivan samaa lestadiolais-kepulaisen ajattelun hapatusta.

    Äänestä

  • päätellä, että kirjoitti:

    on aivan mahdotonta, että ajattelunne olisi lestadiolais-kepulaista? Todellisuudessahan se on nimenomaan juuri sitä, eli olette tarkoituksella halunnut tuoda Kirkkoomme protestanttisia ajatuksianne, joita ette edes itse tiedosta protestanttisiksi. Eikä nimimerkin vaihtamisesta ole teille mitään hyötyä, sillä jokainen järkevä osaa täällä jo luetella kaikkia aiemmin käyttämänne nimimerkitkin, sillä ne ovat edustaneet aivan samaa lestadiolais-kepulaisen ajattelun hapatusta.

    Jos protetantteja haette, niin niitä löytyy ekumeniaan hurahtaneiden ortodoksioppineitten joukosta. Juuri he ovat tuomassa kirkkoon vieraita vaikutteita.

    Äänestä

ilman muuta, koska hän on Mitro Repo.

Äänestä
  • Ite oot mustamaalaaja!

    Äänestä

kepulainenkaan ollut, se vasta olisi ollut jumalanpilkkaa. Kuvittele nyt vanhanen ja jätteenmäki sekä heidän erityisneuvonantajansa laaninen, pavel väyrynen ja kaikki muut breshnevin ajan vahakabinetin haamut

Äänestä

Jos Jeesus olisi nyky-Suomessa, hän olisi varmaankin RKP:n kannattaja, siellä harjoitetaan laupeuden työtä, ollaan suvaitsevaisia, yli päätään välitetään lähimmäisistä.

Äänestä
  • että Ruotsissa asiat ovat hyvin? Siellä taidetaan olla pahoissa vaikeuksissa juuri tämän ylisuvaitsevuuden kanssa tällä hetkellä.

    Äänestä

  • svenssonit kirjoitti:

    että Ruotsissa asiat ovat hyvin? Siellä taidetaan olla pahoissa vaikeuksissa juuri tämän ylisuvaitsevuuden kanssa tällä hetkellä.

    Oletko koskaan kuulluut, että Suomi on kaksikielinen maa, ja jotkut meistä ovat ruotsinkielisiä suomalaisia, jotka asuvat Suomessa, monet heistä äänestävät vaaleissa ruotsalaista kansanpuoluetta, joka ajaa itsenäisen Suomen asiaa.

    Myös ortodoksisen kirkon piirissä on ruotsinkielistä väestöä, kolmessa seurakunnassa on säännöllisesti myös ruotsinkielisiä palveluksia. Ruotsinkielisten ortodoksien yhteisö on pieni mutta pirteä ja iloinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NÄIN ON kirjoitti:

'Jeesus oli sosialidemokraatti'

Noin törkeän jumalanpilkan rinnalla Hannu Salama vaikuttaa pyhäkoulupojalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu