Selekselle kysymys

Onko sinun linjasi mukaista, että maahanmuuttajat saavat valita kumpaako kieltä alkavat Suomeen tultuaan opiskelemaan, Suomea vai Ruotsia.
898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä olisi kielineron linjan mukainen tilanne tässä kysymyksessä?

Äänestä

se minunlinjani mukaista ole, mutta se on tietysti tuon kaksikielisyyden linjan mukaista. Minun linjani (käsitykseni) on, että Suomessa tarvii osata suomenkieli, jotta kykenee etsimään itselleen työtä ja toimeentuloa. On paljon helpompi asioida sosiaalitoimistossakin kun puhuu sujuvasti suomea. On tietysti esim. työnhaussa plussaa, jos taitaa molemmat kotimaiset kielet, varsinkin jos meinaa asettua ruotsinkielisille alueille asumaan. Itse osaan vain suomea ja sitäkin heikosti. Olen aina asunut täällä suomenkielisellä alueella. Olen kuitenkin kahtena talvena käynyt ruotsikielentunneilla Kiiminkijoen Opistolla. Haluaisin osata molemmat kielet, en kuitenkaan kannata ns. pakkoruotsia. Onhan selvää, että mitä useampaa kieltä ihminen osaa puhua, sitä helpompi on tässä glopaalissa maailmassa tulla toimeen. Suomessa ensisijaisesti kuitenkin täytyisi osata puhua suomea, kuten esm. Ruotsissa ruotsia, Norjassa norjaa jne.

Äänestä
  • Annoit politiikka koskevaan kysymyksen vastauksen perusteluineen. Ja eihän tuo nyt niin vaikeata ole. Jos jatkossakin kirjoittaisit yhtä fiksusti omista linjoistasi ja niiden perusteluista niin palstan taso nousisi.

    Suomessa on muuten helpompiakin tapoja oppia ruotsia kuin kielikurssit. Jos haluat voin auttaa kirjoittamalla ruotsiksi sinulle. Teksisin sen mielelläni koska näin lyhentäisin velkaani siitä lahjasta minkä suomnekielisiltä olen saanut saadessani kommunikoida heidän kielellään.

    Äänestä

  • niin kielitaidosta on aina hyötyä. Viimeisen vertailevan kansainvälisen tutkimuksen mukaan n. 70% suomalaisista sanoi osaavansa 2-3 vierasta kieltä ja n. 35 % useampaa kieltä. Toisin sanoen suomalaiset ovat kansainvälisessä veratailussa huipputasoa, sillä suhteessa olemme maailman kielitaitoisempaa väkeä. Se annetaanko maahanmuuttajan valita jompakumpa ns. äidinkieli on vain osa sitä tarvetta mikä kohdistuu joka tapauksessa noin maahanmuutajiin, eli kielitaidon lisääminen ja sen käyttöönottoon. Monesti nämä maahanmuuttajat mm. afrikasta tulevat puhuvat jo valmiiksi esim. ranskaa tai/ja englantia omansa lisäksi, joten heillä on kielellisiäavuja jo valmiiksi. Se miten kieltenopetus kuten persujen parjaama ruotsi suomessa toteutetaan, on sitten eri asia. Mistään äkillisesti pakkoruotsin poistumisesta on turha kuitenkaan haaveilla, eikä persujen "ohjelmaan" sidottu ajatus tuosta poistamisen illuusiosta, ole mitenkään relevantti. Miksi siis edes puhua pakkoruotsin poistamisesta, kun se jo nyt on useassa kunnassa valinnaisena kielenä yö-kirjoituksissa. peruskouluopetuksesta se poistuu pakollisena aineena vähinäänin, mutta ei tänään eikä ehkä vielä huomennakaan, mutta poistuu siitä olen varma.

    Äänestä

  • puhutakkin suomea, sillä ruotsinkielisten osuus lienee n.5% luokkaa. Pakkoruotsi kysymys on kulttuurillinen ja tietyinosin myöskin hallinnollinen jäänne, jonka poistumiseen kuluu tietty aika. Mikään turhanpäiväinen kiihkoilu ns. pakkoruotsista ei johda mihinkään rakentavaan, eikä varmasti lisää kiihkoilijoiden uskottavuutta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Annoit politiikka koskevaan kysymyksen vastauksen perusteluineen. Ja eihän tuo nyt niin vaikeata ole. Jos jatkossakin kirjoittaisit yhtä fiksusti omista linjoistasi ja niiden perusteluista niin palstan taso nousisi.

    Suomessa on muuten helpompiakin tapoja oppia ruotsia kuin kielikurssit. Jos haluat voin auttaa kirjoittamalla ruotsiksi sinulle. Teksisin sen mielelläni koska näin lyhentäisin velkaani siitä lahjasta minkä suomnekielisiltä olen saanut saadessani kommunikoida heidän kielellään.

    tuosta oppituntitarjouksesta. Ei siitä kuule mitään, minun kielitaito on alkeiskurssin tasoa. Ja tämä kirjoittelu täällä on kuitenkin aika nopeatempoista touhua.
    Mutta kiitos kuitenkin!
    Seppo

    Äänestä

  • ensisijaisesti kirjoitti:

    puhutakkin suomea, sillä ruotsinkielisten osuus lienee n.5% luokkaa. Pakkoruotsi kysymys on kulttuurillinen ja tietyinosin myöskin hallinnollinen jäänne, jonka poistumiseen kuluu tietty aika. Mikään turhanpäiväinen kiihkoilu ns. pakkoruotsista ei johda mihinkään rakentavaan, eikä varmasti lisää kiihkoilijoiden uskottavuutta.

    noin minäkin ajattelen.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    noin minäkin ajattelen.

    olemaan käden kanssa samaa mieltä. No ei se sinänsä ihme ole, kun kerran asian peräässä ollaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiel.nero kirjoitti:

Onko sinun linjasi mukaista, että maahanmuuttajat saavat valita kumpaako kieltä alkavat Suomeen tultuaan opiskelemaan, Suomea vai Ruotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu