Seuraavaksi Vanhasen odotetaan vastaavan koko joukkoon kysymyksiä, jotka hän on viimeisen puolentoista viikon aikana kiertänyt sillä verukkeella, että Silminnäkijän kohuväitteisiin pitää ensin saada selvyys.
Vastaamatta on vielä esimerkiksi kysymys siitä, miten Nuorisosäätiössä päätettiin vaalituen jaosta silloin, kun Vanhanen oli vielä siellä puheenjohtaja. Kuinka suoraan Vanhanen oli silloin päättämässä tuesta itse itselleen? Miten oli mahdollista, että säätiö ylipäätään jakoi vaaleissa rahaa ehdokkaille, vaikka sääntöjen mukaan sen olisi pitänyt keskittyä edistämään nuorten asumista?
Myös Vanhasen pääministerikaudessa on vielä selvitettävää. Edelleen on epäselvää, mikä on ollut Vanhasen rooli, kun hänen hallituksensa on päättänyt Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) Nuorisosäätiölle antamista avustuksista.
RAY:n hallituksen puheenjohtajaa Jukka Vihriälää (kesk) epäillään parhaillaan virka-aseman väärinkäyttämisestä, koska hän ei jäävännyt itseään niissä kokouksissa, joissa päätettiin valtioneuvostolle tehtävistä ehdotuksista. Vanhanen on saanut Nuorisosäätiöltä rahaa siinä missä Vihriäläkin.
Ja, viimeisimpänä vaan ei vähäisimpänä, on vielä kysymys siitä, minne muualle Silminnäkijässä mainittu puutavara olisi voinut päätyä kuin Lepsämän kitschjugendlinnaan.
Tarkkaan ottaenhan ohjelmassa ei edes väitetty, että kohuttu lautaerä olisi viety juuri Nurmijärvelle.
Vastaamatta on vielä esimerkiksi kysymys siitä, miten Nuorisosäätiössä päätettiin vaalituen jaosta silloin, kun Vanhanen oli vielä siellä puheenjohtaja. Kuinka suoraan Vanhanen oli silloin päättämässä tuesta itse itselleen? Miten oli mahdollista, että säätiö ylipäätään jakoi vaaleissa rahaa ehdokkaille, vaikka sääntöjen mukaan sen olisi pitänyt keskittyä edistämään nuorten asumista?
Myös Vanhasen pääministerikaudessa on vielä selvitettävää. Edelleen on epäselvää, mikä on ollut Vanhasen rooli, kun hänen hallituksensa on päättänyt Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) Nuorisosäätiölle antamista avustuksista.
RAY:n hallituksen puheenjohtajaa Jukka Vihriälää (kesk) epäillään parhaillaan virka-aseman väärinkäyttämisestä, koska hän ei jäävännyt itseään niissä kokouksissa, joissa päätettiin valtioneuvostolle tehtävistä ehdotuksista. Vanhanen on saanut Nuorisosäätiöltä rahaa siinä missä Vihriäläkin.
Ja, viimeisimpänä vaan ei vähäisimpänä, on vielä kysymys siitä, minne muualle Silminnäkijässä mainittu puutavara olisi voinut päätyä kuin Lepsämän kitschjugendlinnaan.
Tarkkaan ottaenhan ohjelmassa ei edes väitetty, että kohuttu lautaerä olisi viety juuri Nurmijärvelle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
väistelee näitä kovia säätiökysymyksiä.
Miksiköhän?