Suomalaiset ulos Afganistanista...

...ennen kuin tulee lisäuhreja:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Itsemurhaisku tappoi ainakin 17 Kabulissa – suomalainen haavoittui/1135249881410


Aiheeseen olen ottanut kantaa aiemmin näissä ketjuissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8518317

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8528356

Sotaa ei voi Afganistanissa kukaan voittaa. Sen huomasi 1919 britit, 1989 Neuvostoliito ja nyt USA.
43255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Armeijalla ei tee mitään jos kellään ei ole aiempaa taistelukokemusta. Yhtä hyvin voidaan lakkauttaa koko armeija jos tuollaisiin operaatioihin ei osallistuta.

Sotimaan ei opi kirjoista tai armeijassa leikkimällä.

Äänestä

Suomessa odottamassa käskyä toimia, kun käsky käy Afganistanista. Ne eivät tee "laittomia uhkauksia" kuten Suomalaisten on tapana tehdä. Ne toimivat eivät uhkaile, mutta onko Suomi valmis siihen?

Äänestä
  • Kerro nyt saman tien se mitä Talebanit täältä haluaisivat? Haluaisivatko he tyttölapset pois peruskouluista?

    Muuten olen sitä mieltä, että kun jotakin kirjoittaa, pitäisi ajatella ensin.

    'Valistuneen' eliitin kuule perustelevan suomalaisten osallistumista Afganistanin operaatioon mm. sillä, miten naisen asema on huono Afganistanissa. Surkea perustelu. Jokainen voi luetella useita maita, missä naisen asema ei ole hyvä, ja nämä maat ovat lännen(USA:n) erityisessä suojeluksessa.

    Miksi ei voi avata silmiä yksinkertaiselle asialle: USA tekee ja Suomi vikisee. Mutta, että täälläkin joku kehtaa vikistä ja laukoa päättömiä Talebaneista, se on jo häpeäksi Enirolle.

    Äänestä

  • Talebanit kumoon... kirjoitti:

    Kerro nyt saman tien se mitä Talebanit täältä haluaisivat? Haluaisivatko he tyttölapset pois peruskouluista?

    Muuten olen sitä mieltä, että kun jotakin kirjoittaa, pitäisi ajatella ensin.

    'Valistuneen' eliitin kuule perustelevan suomalaisten osallistumista Afganistanin operaatioon mm. sillä, miten naisen asema on huono Afganistanissa. Surkea perustelu. Jokainen voi luetella useita maita, missä naisen asema ei ole hyvä, ja nämä maat ovat lännen(USA:n) erityisessä suojeluksessa.

    Miksi ei voi avata silmiä yksinkertaiselle asialle: USA tekee ja Suomi vikisee. Mutta, että täälläkin joku kehtaa vikistä ja laukoa päättömiä Talebaneista, se on jo häpeäksi Enirolle.

    Ne haluavat Suomalaisten poistuvan Afganistanista se on niiden yksi halu. Jos Suomi ei vetäydy alkaa Suomalaisille pelon ajat omassa maassamme.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Ne haluavat Suomalaisten poistuvan Afganistanista se on niiden yksi halu. Jos Suomi ei vetäydy alkaa Suomalaisille pelon ajat omassa maassamme.

    Kyllä suomalainen sisu sen kestää. Kuten Afganistanin siviilit sanovat, ainoa hyvä Taleban on kuollut Taleban. Jos tänne uskaltautuvat niin pistämme ne kylmäksi.

    Äänestä

  • Alkakoon. kirjoitti:

    Kyllä suomalainen sisu sen kestää. Kuten Afganistanin siviilit sanovat, ainoa hyvä Taleban on kuollut Taleban. Jos tänne uskaltautuvat niin pistämme ne kylmäksi.

    Mitä täälläkin muka pistetään kylmäksi?
    Jos täällä afgaani jysäyttää paukun, niin ehdollista tulee ja turvapaikka.
    Kaikki muu on rasismia.

    Äänestä

  • Alkakoon. kirjoitti:

    Kyllä suomalainen sisu sen kestää. Kuten Afganistanin siviilit sanovat, ainoa hyvä Taleban on kuollut Taleban. Jos tänne uskaltautuvat niin pistämme ne kylmäksi.

    Siinä ei auta Sisut, kun "sisukailta" viedään aseet pois pirullakos pistät kylmäksi. JA pommia ne käyttävät ja siinä menee aina niitä ihan sivullisia enemmän kuin tarkoitettuja pommin kohteita.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Siinä ei auta Sisut, kun "sisukailta" viedään aseet pois pirullakos pistät kylmäksi. JA pommia ne käyttävät ja siinä menee aina niitä ihan sivullisia enemmän kuin tarkoitettuja pommin kohteita.

    Viimeistään siinä vaiheessa kun täällä räjähtää kymmenes pommi niin kyllä kansa herää horroksesta. Eikä tänne pohjoiseen loputtomasti Talebaneja riitä, ne loppuvat paljon nopeammin kuin suomalaiset tai suomalainen SISU.

    Äänestä

Suomalainen sotilas on valioainesta, kuten venäläiset saivat katkerasti kokea vv. 1939-44.

Jokainen sotilas on rauhanturvaajana vapaaehtoisesti, joten riskit olivat jo etukäteen tiedossa.

Vain käpykaartilaisten lastenlapset ovat valmiita pötkimään käpälämäkeen, mutta sellaisia eivät onneksi ole Suomen armeijan sotilaat!

Äänestä
  • Miten niin joutuu käpälämäkeen kun se on vapaaehtoista?

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että suomalaiset sotilaat ovat olleet tehtäviensä tasalla... Tämän päivän tilanteesta on paha mennä sanomaan, sillä panssariajoneuvoissa istumalla ei tule selvää kuvaa suomalaisen nykysotilaan pätevyydestä. Astuessaan ulos Afganistanin maaperälle, saattaa entisaikojen urho tuntea olonsa tukalaksi. Miksikö?

    Siksi, ettei hänellä ole mitään muuta asiaa Afganistaniin, paitsi humanitaarista... ja siihenkin hän tarvitsisi sisällissodan osapuolten(kaikkien) suostumuksen. Tänään hän on sisällissodan toisen osapuolen taistelija, vaikka hän olisi vain passiivisena panssareiden sisäpuolella. Kyllä Taleban edustaa enemmän Afganistania, kuin suomalainen sotilas... mutta kuten sanoin olen samaa mieltä siinä, että suomalainen sotilas on aikaisemmin ollut tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...käpykaartilaistesi kanssa jota sakkia luultavasti parhaiten edustaa sinun esi-isäsi.

    Nyt on kysymyksessä Afganistan ja ne olosuhteet joiden vuoksi suomalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää miehensä alueelta. Sinulla ei näköjään ole pienintäkään hajua siitä mistä nyt on kysymys.

    Voit siis rauhassa ripustaa tuon vastenmielisen ja teeskennellyn hurahuhhahhaa-isänmaallisuutesi siihen samaan narikkaan jossa voit pitää uskonnollista hihhulismiasikin.

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...käpykaartilaistesi kanssa jota sakkia luultavasti parhaiten edustaa sinun esi-isäsi.

    Nyt on kysymyksessä Afganistan ja ne olosuhteet joiden vuoksi suomalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää miehensä alueelta. Sinulla ei näköjään ole pienintäkään hajua siitä mistä nyt on kysymys.

    Voit siis rauhassa ripustaa tuon vastenmielisen ja teeskennellyn hurahuhhahhaa-isänmaallisuutesi siihen samaan narikkaan jossa voit pitää uskonnollista hihhulismiasikin.

    hihhulisimia - se ei perusti mihinkään!

    Äänestä

  • Hittimies puhuu taas asiaa mutta väärään aikaan ja väärässä paikassa.Kunpa olisit ollut sillon puhumassa kun talvisota sytti ja sisäällissodan haavatkin oli vielä nuolematta.Ei silloin hittimiehet ollu puolustuslinjalla vaan ruotsiin lähdössä.kannattais tarkistaa noi vuosiluvut enneku menee ottamaan nykytilanteisiin kantaa.me suomalaiset olemme nyt hyökkääjiä ja afgaanien miehittäjiä ,aivan samoin kuin Stalin toivoi käyvän suomelle mutta lopun me tiedämmekin .

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...käpykaartilaistesi kanssa jota sakkia luultavasti parhaiten edustaa sinun esi-isäsi.

    Nyt on kysymyksessä Afganistan ja ne olosuhteet joiden vuoksi suomalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää miehensä alueelta. Sinulla ei näköjään ole pienintäkään hajua siitä mistä nyt on kysymys.

    Voit siis rauhassa ripustaa tuon vastenmielisen ja teeskennellyn hurahuhhahhaa-isänmaallisuutesi siihen samaan narikkaan jossa voit pitää uskonnollista hihhulismiasikin.

    hitmanin isä palveli yllätys yllätys, "nopean toiminnan" joukoissa jo silloin, tuloksena edelleen voimassa oleva kannaksen läpijuoksun Suomen ennätys. Venäläisten luodit olivat kylläkin dopingiin verrattavissa oleva kannuste kyseiseen suoritukseen, siksi kai se jäi aikoinaan virallistamatta, Guinnesin ennätyskirjaan sen voisi tietenkin laittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Suomen sodat ja Afganistan... kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että suomalaiset sotilaat ovat olleet tehtäviensä tasalla... Tämän päivän tilanteesta on paha mennä sanomaan, sillä panssariajoneuvoissa istumalla ei tule selvää kuvaa suomalaisen nykysotilaan pätevyydestä. Astuessaan ulos Afganistanin maaperälle, saattaa entisaikojen urho tuntea olonsa tukalaksi. Miksikö?

    Siksi, ettei hänellä ole mitään muuta asiaa Afganistaniin, paitsi humanitaarista... ja siihenkin hän tarvitsisi sisällissodan osapuolten(kaikkien) suostumuksen. Tänään hän on sisällissodan toisen osapuolen taistelija, vaikka hän olisi vain passiivisena panssareiden sisäpuolella. Kyllä Taleban edustaa enemmän Afganistania, kuin suomalainen sotilas... mutta kuten sanoin olen samaa mieltä siinä, että suomalainen sotilas on aikaisemmin ollut tehtäviensä tasalla.

    ...suomalaiset siellä. Sen tiedän niin hyvin, että uskallan x-kollegoitani kehua. Mutta ovat nyt väärää urakkaa tekemässä.

    Aivan sama kuin jos timpuri ryhtyisi muuraamaan tiilitaloa. Sen tekeminen pitää jättää muurarille.

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...käpykaartilaistesi kanssa jota sakkia luultavasti parhaiten edustaa sinun esi-isäsi.

    Nyt on kysymyksessä Afganistan ja ne olosuhteet joiden vuoksi suomalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää miehensä alueelta. Sinulla ei näköjään ole pienintäkään hajua siitä mistä nyt on kysymys.

    Voit siis rauhassa ripustaa tuon vastenmielisen ja teeskennellyn hurahuhhahhaa-isänmaallisuutesi siihen samaan narikkaan jossa voit pitää uskonnollista hihhulismiasikin.

    >>>>Voit siis rauhassa ripustaa tuon vastenmielisen ja teeskennellyn hurahuhhahhaa-isänmaallisuutesi siihen samaan narikkaan jossa voit pitää uskonnollista hihhulismiasikin.

    Äänestä

  • ei sinne mielenvikaisiakaan huolita kirjoitti:

    Miten niin joutuu käpälämäkeen kun se on vapaaehtoista?

    Juu.. ei päässyt armeijaa, kun oli hetero, eikä noussut kusi päähän

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...käpykaartilaistesi kanssa jota sakkia luultavasti parhaiten edustaa sinun esi-isäsi.

    Nyt on kysymyksessä Afganistan ja ne olosuhteet joiden vuoksi suomalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää miehensä alueelta. Sinulla ei näköjään ole pienintäkään hajua siitä mistä nyt on kysymys.

    Voit siis rauhassa ripustaa tuon vastenmielisen ja teeskennellyn hurahuhhahhaa-isänmaallisuutesi siihen samaan narikkaan jossa voit pitää uskonnollista hihhulismiasikin.

    Kyllä niitä käpykaartilaisia on näissä sodan lietsojissa ja uhoajissa. Niiden sukulaiset saa tehdä kotirintamalla musta pörssin kauppa ja rikastua. Ja samalla tietenkin kiristää ja raiskata rintamalla olevien sotilaiden vaimoja. Niin että mietippä sitä vitun käpykaartiasiaa edes hiukan. Ja muistappa Munsalan venekerho jonka jäsenet eivät saaneet nappia otsaa eikä mitään rangaistusta koska puhuivat ruotsia.

    Äänestä

todeta, että Afgaanit ovat liian kovia tappelemaan vuoristossa. Neukuilla siihen meni 9-vuotta ja nyt jenkit ovat olleet 8-vuotta maassa ja kovasti USA:n sisäinen paine kasvaa siihen suuntaan, että vuoden sisällä jenkitkin lähtevät.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...strategiasta sen verran paljon, että tiedän, ettei suomalaisella rauhanturvaajalla Afganistanissa ole mahdollisuuksia toimia tehtävässään niin kauan kuin se on rauhanturvatehtävä.

    Äänestä

Miehittämättömät koneet pommittavat terroristeja.

Asetehtaat takoo romusta tappo kamaa.

Kyllä ne terroristit lopulta kuolee.

Äänestä

Tänään siellä sai pari hurria siipeensä mutta svenskipojalla ei puhettakaan karkuun lähdöstä.

Äänestä
  • että ne alkaa kohta vaatia, että ruotsalaisten pitää häipyä ruotsista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...kipakkaa debattia siitä, että millä statuksella Ruotsin joukot Afganistanissa toimivat. Hyvin lähellä on sielläkin tilanne jossa Ruotsi vetää joukkonsa pois.

    Rauhanturvatehtävä on epäonnistunut.

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...kipakkaa debattia siitä, että millä statuksella Ruotsin joukot Afganistanissa toimivat. Hyvin lähellä on sielläkin tilanne jossa Ruotsi vetää joukkonsa pois.

    Rauhanturvatehtävä on epäonnistunut.

    Afganistan-keskustelussa, Hägglundin olleen samoilla linjoilla, eli pois Afganistanista. Muistaakseni tunnet hänet ja arvostat häntä. Samoin minä arvostan, vaikka en henk.kohtaisesti ole tavannutkaan. Viisas mies, vaikka ei nuo toisetkaan, em. asiasta keskustelussa mukana olleet, tyhmilla vaikuttaneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eri-mies kirjoitti:

    Afganistan-keskustelussa, Hägglundin olleen samoilla linjoilla, eli pois Afganistanista. Muistaakseni tunnet hänet ja arvostat häntä. Samoin minä arvostan, vaikka en henk.kohtaisesti ole tavannutkaan. Viisas mies, vaikka ei nuo toisetkaan, em. asiasta keskustelussa mukana olleet, tyhmilla vaikuttaneet.

    ...viisasta asiantuntijaa sotillaallisissa ja rauhanturvakysymyksissä. Tunnen miehen.

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...viisasta asiantuntijaa sotillaallisissa ja rauhanturvakysymyksissä. Tunnen miehen.

    Uskaltaa puhua asiat souraan, nuoleskelematta ketään. Isäni tuntee, sai kirjan synttäri lahjaksi.

    Äänestä

  • wildman49 kirjoitti:

    ...viisasta asiantuntijaa sotillaallisissa ja rauhanturvakysymyksissä. Tunnen miehen.

    onanoit vaan sen kuvan edes vitun sivari

    Äänestä

hankimme turhaan itsellemme lisää vihollisa.

Äänestä
  • Ei niitä kukaan ole sinne pakottanut. Jos joku haluaa taistella äärimuslimeja vastaan niin hyvä niin.
    Pitä sä hyysäri pelkuri maanpetturi vaan huoli itsestäs ja jätä maamme ja uskontomme puolustaminen niile jotka ovat siihen valmiit.

    Äänestä

  • -Methusalem- kirjoitti:

    Ei niitä kukaan ole sinne pakottanut. Jos joku haluaa taistella äärimuslimeja vastaan niin hyvä niin.
    Pitä sä hyysäri pelkuri maanpetturi vaan huoli itsestäs ja jätä maamme ja uskontomme puolustaminen niile jotka ovat siihen valmiit.

    on antanut sotahulluille kusipäille mahdollisuuden lähteä paukuttelemaan henkseleitään maamme "eduksi".
    Kunpa terroristitalebanitkin ymmärtäisivät että tuo paska ei edusta meitä kaikkia,vaan vähemmistöä meistä.

    Nyyh nyyh ei maatamme sieltä käsin puolusteta vaan täältä Suomesta,kusipää.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    on antanut sotahulluille kusipäille mahdollisuuden lähteä paukuttelemaan henkseleitään maamme "eduksi".
    Kunpa terroristitalebanitkin ymmärtäisivät että tuo paska ei edusta meitä kaikkia,vaan vähemmistöä meistä.

    Nyyh nyyh ei maatamme sieltä käsin puolusteta vaan täältä Suomesta,kusipää.

    Voi kyynel. Itke lisää maanpetturi.
    Jos ei niille jotain tehdä niin ennemmin tai myöhemmin ne on muutenkin Suomessa paikkoja räjäyttelemässä. Syöpä on poistettava sieltä mistä on lähtöisin, myöhäistä jos ehtii Suomeen levitä.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    on antanut sotahulluille kusipäille mahdollisuuden lähteä paukuttelemaan henkseleitään maamme "eduksi".
    Kunpa terroristitalebanitkin ymmärtäisivät että tuo paska ei edusta meitä kaikkia,vaan vähemmistöä meistä.

    Nyyh nyyh ei maatamme sieltä käsin puolusteta vaan täältä Suomesta,kusipää.

    Tuota Talebanit ei tule koskaan ymmärtämään. Ainoa syy miksi Suomea ei ole vielä pommitettu niiden toimesta on se että muitakin kohteita löytyy. Jos kukaan ei ole niitä pysäyttämässä niin ennemmin tai myöhemmin ne on aivopesseet puolelleen niin paljon väkeä että terroristeja riittää tänne Suomeenkin.

    Itse voit pitää pääsi puskassa ja kuvitella että Talebanit jättävät Suomen rauhaan, mutta me muut tiedämme että totuus on toinen: niin kauan kuin täällä on kristittyjä, niin Suomi on puhdistettava.

    Äänestä

  • .Pisterivi. kirjoitti:

    Tuota Talebanit ei tule koskaan ymmärtämään. Ainoa syy miksi Suomea ei ole vielä pommitettu niiden toimesta on se että muitakin kohteita löytyy. Jos kukaan ei ole niitä pysäyttämässä niin ennemmin tai myöhemmin ne on aivopesseet puolelleen niin paljon väkeä että terroristeja riittää tänne Suomeenkin.

    Itse voit pitää pääsi puskassa ja kuvitella että Talebanit jättävät Suomen rauhaan, mutta me muut tiedämme että totuus on toinen: niin kauan kuin täällä on kristittyjä, niin Suomi on puhdistettava.

    sanottiin Saksassa juutalaisista,noh antaa mennä vaan,ei minua haittaa;)

    Äänestä

USA aloitti kahinan hyökkäämällä Afganistaniin. Nyt on jo käynyt selväksi, ettei sotaa siellä(kään) ole voitettu. Miksi siis Suomen poikien pitää vaarantaa ainoaansa muiden aloittamien kahinoiden vuoksi?

Kotiin sieltä vaan joka iikka ja antaa niiden selvitellä välinsä rauhassa. Vahvin voittaa ja silloin siellä alkaa taas vakaat olot. Niinhän kävi Suomessakin v,1918.

Äänestä
  • ...että ovat siellä täysin omasta tahdostaan ja vapaaehtoisesti. Mitä pirua se sulle kuuluu, saati sitten käskeä pois, jos joku haluaa osallistua tuollaiseen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...että USA huomasi v.2001 kun oli hyökännyt Afganistaniin ja vasta ryhtyi suunnittelemaan hyökkäystään Irakiin, että alkaa äijät käydä vähiin joten silloin Bushin hallinto keksi, että myös muiden housuilla voi istahtaa tuleen.

    Silloin perustettiin ISAF joka skitsofreenisesti on Naton johtama mutta YK:n valtuuttama. Tämä tekee siitä erilaisen "rauhanturvaoperaation".

    Perinteisessä rauhanturvatoiminnassa rauhanturvaaminen on osapuolten hyväksymää toimintaa jossa rauhanturvaaja asettuu osapuolten väliin ehkäisemään yhteenottoja ja valvomaan osapuolten välissä olevaa loitontamisaluetta tai valvontaaluetta. Rauhanturvaaja antaa samalla humanitaarista apua alueella oleville sodasta kärsineille siviileille.

    Afganistanissa tämä ei toteudu näin. ISAF-joukot ovat sodan osapuoli ja siksi suomalaisten tulee vetäytyä sieltä.

    Äänestä

Laitetaan kaikki reservissä olevat suomalaiset sinne. Ei haittaa vaikka työelämä kärsii, mutta saamme hyvän perseennuolijan maineen USA:ssa. Voimme päässä seuraavaksi vaikka NATO:n roskapyykin korjaajaksi? Ah ihanaa -. SOTA ON MAHTAVAA POMMEJA TAIVAALLE IHANAA STUBB

Äänestä

Vuosisadan fakta: Rauhaa turvatessa voi myös joutua käyttämään tuliasetta. Rauhanturvaajat tietää sen ja silti omasta vapaasta tahdosta siellä ovat.

Sinunko mielestäsi pitäisi tarjota pyllyä ihmisille jotka upottavat pikkutyttöjen kasvoja happoon pelkästään sen takia kun he tahtoisivat käydä koulua?

Eikö rauhanturvaaminen tarkoita sitä että yritetään vaikuttaa siihen että nämä ala-aste ikäiset tyttöset voivat rauhassa mennä kouluun ilman että joukko karvaisia miehiä on heitä kaappaamassa, raiskaamassa ja upottamassa happoon?

Sitten kun nämä Suomalaiset sankarit ovat itse pyytämässä päästä pois, yhdyn vaatimukseesi...siihen asti ainoa mitä sanon on: Jätä tosiasiat miehille ja virkkaa itelles vaikka uusi pipo, totaalitäti.

Äänestä
  • Hei Kerro minulle sitten kun tuo Afganistanin kultturi on muuttunut muuksi. Ja montako ruumista tuli?
    Ei jenkit ainakaan voi uskottavasti viedä sinne demokratiaa. Maa jossa on 30 vuotta taisteltu!!
    siis aika pitkä aika ja ne saatanat vastapuolet on sinä aikan jo keksinyt aika ovelia juttuja vuoristossa.
    Että lyö päätäs seinään pässi. Toinen mahdollisuus olis kun puotettaisiin muutamat ydinpommit sinne!! oisko makkkeeta mahtaavaa ihaanaa sota on kaunista ihaanaa alexander stubb lissäää ihmisiiä sinne sureminen on mahtavaa ja tappamine vielä makkeempaa

    Äänestä

Pidetään joukot siellä muun maailman joukkojen mukana pitämässä unikkopeltoja kurissa sillä jos ne sieltä häipyvät niin heroiinin maailmamarkkinahinnat romahtavat.

Äänestä
  • pelkurimaisesti kansainvälistä vastuutaan.Afganistanissa ollaan YK:n mandaatilla,ja rauhanturva tehtävissä.Suomella on niistä esimerkillinen ja pitkä perinne aina Suezilta saakka.Kriisialueiden rauhoittaminen ja kansanvallan vahvistaminen ehdottoman tärkeä juttu kaikkialla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


wildman49 kirjoitti:

...ennen kuin tulee lisäuhreja:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Itsemurhaisku tappoi ainakin 17 Kabulissa – suomalainen haavoittui/1135249881410


Aiheeseen olen ottanut kantaa aiemmin näissä ketjuissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8518317

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8528356

Sotaa ei voi Afganistanissa kukaan voittaa. Sen huomasi 1919 britit, 1989 Neuvostoliito ja nyt USA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu