Mikä sana tai sanonta ärsyttää?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/amerikkalaisten-arsyttavin-sana-on-whatever-enta-suomalaisten/158092

Niinku on vahvasti edustettuna ärsyttävien listalla.

Minua ärsyttää "kristilliset arvot" mutta kyllä silti tuo niinkuttaminen vie voiton.
42937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

on yksi ärsyttävimmistä ja "sanotaanko että" tulee ihan kannoilla.

En jaksa kirjautua.

Äänestä
  • vielä ihan sinun kiusallasi:)
    Urheilussa on hyvin paljon ärsyttäviä sanontoja, kuten "puolimatkan krouvi", "jobin posti", ja muitakin, kun vaan muistaisin. Tapio Suominen muistaisi.

    Listaan voi vielä lisätä täällä jo useasti mainitun elikkä/elikkäs ;(((

    Äänestä

  • old_profile_53452 kirjoitti:

    vielä ihan sinun kiusallasi:)
    Urheilussa on hyvin paljon ärsyttäviä sanontoja, kuten "puolimatkan krouvi", "jobin posti", ja muitakin, kun vaan muistaisin. Tapio Suominen muistaisi.

    Listaan voi vielä lisätä täällä jo useasti mainitun elikkä/elikkäs ;(((

    Juhani Tamminen niitä "viisauksiaan" myös jaksaa laukoa. Momentumia ja muita.

    Äänestä

on aika ärsyttävä sanonta.
Näistä muista "niinku, juurikin niin, jess" ja onhan niitä, ei vaan muistu mieleen.

Äänestä

joltain hihhuliuskovaiselta sen sijaan että sanoisi no hei sit tai näkemiin.

Äänestä

ykkönen tänään. Jos joku aloittaa viestinsä elikkä mitä mieltä......, niin minä en lue viestiä, sillä siinä ei voi olla mitään lukemisen arvoista.

Äänestä
  • Se on kyllä yksi vittumaisimmista sanoista.

    Toinen, jonka haluan nostaa esiin, on usein vastaantuleva lauseenaloittaja "ITSE". Ihan kuin oman kantansa korostaminen yhdellä viittauksella ei riitä. "ITSE OLEN sitä mieltä..."

    Äänestä

  • orko1 kirjoitti:

    Se on kyllä yksi vittumaisimmista sanoista.

    Toinen, jonka haluan nostaa esiin, on usein vastaantuleva lauseenaloittaja "ITSE". Ihan kuin oman kantansa korostaminen yhdellä viittauksella ei riitä. "ITSE OLEN sitä mieltä..."

    Samoin kun sanotaan: henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että... K
    Kenen muun mielipidettä hän kertoisi, ellei omaansa, kun on juuri vastaamassa kysymykseen mitä mieltä hän on jostain asiasta?

    Ja sekin ottaa korvaan, kun joku hokee joka lauseessa haastattelijan kysymykseen: sanotaan näin että...
    Siinähän se sitä jo on sanomassa, ei kai sitä erikseen tarvitse ilmoittaa, että sanoo jotain?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Samoin kun sanotaan: henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että... K
    Kenen muun mielipidettä hän kertoisi, ellei omaansa, kun on juuri vastaamassa kysymykseen mitä mieltä hän on jostain asiasta?

    Ja sekin ottaa korvaan, kun joku hokee joka lauseessa haastattelijan kysymykseen: sanotaan näin että...
    Siinähän se sitä jo on sanomassa, ei kai sitä erikseen tarvitse ilmoittaa, että sanoo jotain?

    Hahah, naulan kantaan! :D

    Äänestä

ko Jesse muutti veen viiniks eik kossuks.

Äänestä

Uusateismista, nytten (nyt), sitku, mutku, häh, täh, vähäksää oot..., asiasta kukkaruukkuun. YÖK!

Äänestä
  • niinku sitä et sua niinku ärsyttää niinku?????????? :-D))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    niinku sitä et sua niinku ärsyttää niinku?????????? :-D))))))))))))))

    Haluutsä niiiinku, ettmä tempasen sumpit öögoneilles häh? Koht niinku alkaa lätty lätistä, tietsä?

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    Haluutsä niiiinku, ettmä tempasen sumpit öögoneilles häh? Koht niinku alkaa lätty lätistä, tietsä?

    molemmilta puolilta. Minulla on hyvä resepti, haluatko tietää sen? Ai et, no kerron sen silti. Laitan taikinaan puoli teelusikallista vaniliinia.:-D))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    molemmilta puolilta. Minulla on hyvä resepti, haluatko tietää sen? Ai et, no kerron sen silti. Laitan taikinaan puoli teelusikallista vaniliinia.:-D))))))))))))))

    Aloin jo nauramaan.....et edes häpeä ;-D

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    Aloin jo nauramaan.....et edes häpeä ;-D

    ajattelin, että huumorilla säästyn tupaan vedolta:-D)))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    ajattelin, että huumorilla säästyn tupaan vedolta:-D)))))))))))))))

    ...olet aina osannut käsitellä naisia...varsinkin raivopäisiä...hähähähäähääää....

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    ...olet aina osannut käsitellä naisia...varsinkin raivopäisiä...hähähähäähääää....

    pelko aiheuttaa:-) Olen aina ollut raivopäiden raivon kohde. Kerrankin jouduin ottamaan fileerausveitsen rakkaani kädestä, kun hän oli jo lyömässä.

    Äänestä

missä olet luurannut sinä ihana valittaja kuningatar?????????????

Äänestä

Tällä hetkellä ei mikään, mutta jotain voipi löytyä kun käyn täällä eilispäivän jälkeisiä kirjoituksia läpi.

Äänestä
  • Kolme löytyi, mutta ovat niin rumia sanoja etten viitsi liata sormiani kirjoittamalla niitä.
    Kotioloista löytyy sanonta: "no niin". Sen kun kuulee tietyllä äänenpainolla, ei voi muuta kun toistaa pikkuoravana.

    Äänestä

  • Mrs Missukka kirjoitti:

    Kolme löytyi, mutta ovat niin rumia sanoja etten viitsi liata sormiani kirjoittamalla niitä.
    Kotioloista löytyy sanonta: "no niin". Sen kun kuulee tietyllä äänenpainolla, ei voi muuta kun toistaa pikkuoravana.

    Tuolle 'no niin' sanonnalle on hyvät jatkot:

    -johan minä sen sanoin, tai
    -enkös minä jo näin sanonut, tai
    -olisit jo uskonut minua, tai
    -tässä tämä nyt sitten nähdään

    Äänestä

Itse asiassa ja juurikin olvat korkealla mutta kun vastauksia lueskelee huomaan että suurin osa noista on PIILO-v****tanut jo kauan ;)

Äänestä

"Sit kun meillä on niitä finnejä ja me käytetään niitä tuotteita ja meille on tullut sitä ihottumaa..."

AAAARRGHH!

Ja yhdistettynä passiivin agenttiin:

"Kun sä olet ollut niissä seuroissa niin sä koet kun se jumala puhuu sulle. Silloin sä tiedät, mikä se totuus on"

YNGH!

Äänestä

"Se tai tämä on hyvä henkivakuutus". Käytetään usein, kun joku perustelee esim. turvalaitteen käyttöä. Mutta eihän henkivakuutus kenenkään henkeä suojaa!

Äänestä
  • Yksi ehkä useimmin väärinkäytetty sanonta suomenkielessä on "poikkeus vahvistaa säännön." Olen todella harvoin kuullut tuota käytettävän oikein. Sitä käytetään niin usein väärin, että koko sanonta alkaa kuulostaa idioottimaiselta ja tarkoituksettomalta, vaikka kyseessä on oikeasti ihan hyvä sanonta.

    Yleensähän tuota käytetään virheellisesti jonkin toimimattoman teorian todistamiseen, esim: kaveri nostaa kortteja pakasta ja huomaa, että aina vuoronperään nousee musta ja punainen kortti. Sitten kun hommaa jatketaan hieman pidemmälle, niin nouseekin vaikka kaksi mustaa peräkkäin. Noh, teoria toimii, koska "poikkeus vahvistaa säännön." Vähän huono esimerkki, mutta kuitenkin, EI NÄIN!

    Oikeastihan tuo tarkoittaa sitä, että on olemassa sellaisia sääntöjä, joista ei ole puhuttu tai joita ei ole edes sen paremmin mietitty. Sitten kun joku poikkeaa tällaisesta säännöstä, niin huomataan, että sääntö oli olemassa. Siis asioita, joita ei vaan tehdä, vaikka mikään ei varsinaisesti sitä kiellä. Kun tällaisesta säännöstä poiketaan, niin silloin siitä tehdään ihan oikea sääntö, eli sääntö vahvistetaan.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Yksi ehkä useimmin väärinkäytetty sanonta suomenkielessä on "poikkeus vahvistaa säännön." Olen todella harvoin kuullut tuota käytettävän oikein. Sitä käytetään niin usein väärin, että koko sanonta alkaa kuulostaa idioottimaiselta ja tarkoituksettomalta, vaikka kyseessä on oikeasti ihan hyvä sanonta.

    Yleensähän tuota käytetään virheellisesti jonkin toimimattoman teorian todistamiseen, esim: kaveri nostaa kortteja pakasta ja huomaa, että aina vuoronperään nousee musta ja punainen kortti. Sitten kun hommaa jatketaan hieman pidemmälle, niin nouseekin vaikka kaksi mustaa peräkkäin. Noh, teoria toimii, koska "poikkeus vahvistaa säännön." Vähän huono esimerkki, mutta kuitenkin, EI NÄIN!

    Oikeastihan tuo tarkoittaa sitä, että on olemassa sellaisia sääntöjä, joista ei ole puhuttu tai joita ei ole edes sen paremmin mietitty. Sitten kun joku poikkeaa tällaisesta säännöstä, niin huomataan, että sääntö oli olemassa. Siis asioita, joita ei vaan tehdä, vaikka mikään ei varsinaisesti sitä kiellä. Kun tällaisesta säännöstä poiketaan, niin silloin siitä tehdään ihan oikea sääntö, eli sääntö vahvistetaan.

    totakaan. Luulin tähän asti että se tarkoitti just tota korttipakkaesimerkin tilannetta. No mutta, jokainen tuota sanontaa väärin käyttänyt on tullut poikenneeksi säännöstä ja näin on sääntö vahvistunut.

    Äänestä

Ikäänkuin olisin kadottanut jotakin arvokasta, kuten lompakon.

Minulle uskon kadottaminen oli sama kuin tupakasta eroon pääseminen. Kymmenien tupakkalakkojen jälkeen. Olen siinä expertti, voisin vaikka kirjoittaa kirjan kokemuksistani..

Äänestä

Aamen on täysin turha sana. Eipä sillä että rukoilu ylipäätään olisi epäturhaa, mutta vaikka joku henkiolento kuuntelisikin rukouksia niin EIKÖ SE V***U NYT KUULISI NIITÄ ILMAN AAMENIAKIN? Tai ehkä rukous on kuin kirjoittaisi LOAD"*",8,1 ja aamen sama kuin painaisi returnia. Sitten vasta alkaa prosessointi että löytääkö se ylivertainen älykkyys mitään vastausta rukoilijalle, vai tuleeko file not found error.

Äänestä

"Väitteen esittäjällä on todistamisen taakka".

Mikään ei tapa ideoita ja uusia skenaarioita hakevaa keskustelua kuin tuo iänikuinen virsi.

Äänestä

hihhulaa, hahhulaa, hilu halu hilli hii hähähähäähä

Äänestä
  • se sanotaan -"hällelyjää"

    Äänestä

1. Voi vittu mikä ääliö!

2. Voi vittu mikä rähmäkäpälä!

3. Voi vittu mikä tumpelo!

4. Voi vittu mikä taapero!

5. Voi vittu mikä idiootti!

6. Voi vittu mikä älykääpiö!

7. Voi vittu mikä dorka!

8. Voi vittu mikä alikehittynyt!

9. Voi vittu mikä muumio!

10. Voi vittu mikä hihhuli!

Äänestä
  • seurassa oikein liikut kun tuollaisia sinulle sanotaan?

    Äänestä

  • Tanrı öldü kirjoitti:

    seurassa oikein liikut kun tuollaisia sinulle sanotaan?

    Nuo kaikki kymmenen käskyä olen kuullut bussissa, nuorison suusta lausuttuna! Lausumat ei täten ole osoitettu suoranaisesti minulle, kaiketinkaan!?

    Jos kyseessä on lausumat, jotka suoraan ja henkilökohtaisesti on osoitettu minulle, niin vakiot voin esittää ohessa:

    1. Jästipäitten jästipää

    2. Omituinen höpöttäjä

    3. Kumma ajatusmaailma

    4. En ymmärrä ajatusmaailmaasi

    5. Olet toiselta planeetalta

    Ylläolevat ovat näin nopsaan muisteltuna ne yleisimmät hokemat! En tiedä onko ne lausujan puolelta tarkoitettu ärsytykseksi. Minusta tämä pointti on tyystin yhdentekevä, toki naureskella voin ihan itsekin, näillekin lausumille!

    Äänestä

Siunauksen ja rauhan toivotus.

Äänestä

joita en siedä, mutta yksi sana, eli henkinen, tai henkisyys, saa väristystä aikaan. Varsinkin kun se sanotaan hartaallaa äänellä.

Esimerkiksi lause: ihmiset kaipaavat henkisyyttä.

Toinen mikä ärsyttää on "maallistunut". Mitä ihmettä sekin tarkoittaa?

Ja vielä yksi muotisana, eli hektinen. "elämä on nykyään niin hektistä". Ja paskat. Kännykät korvalla painellaan nyt sitten niin hektisesti paikasta toiseen, eikä koskaan ole ollut niin kiire kuin nyt. Voi helvetti! Ei nuo tyypit tiedä mitä on joskus ollut työnteko.

Äänestä

Tuo laulettuna.

Äänestä

jota käytetään samoin kuin niinkua. Eli lauseen täytteenä.

Yksi erittäin ärsyttävä, joskin jo väistymässä oleva hokema on "jos ihan rehellisiä ollaan". Ja toinen on "totta puhuakseni". Ei paljon luottamusta synny tuollaisten sanontojen käyttäjiä kohtaan.

Äänestä

"Jeesukseen Kristukseen."
Sain kans slaagin.

Äänestä
  • Huomenna otan tuon mukaan, kun tiedossa on mitä ilmeisemmin erittäin pitkäpiimäinen luento. Ja noita sanoja siinä esiintyy ihan varmasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/amerikkalaisten-arsyttavin-sana-on-whatever-enta-suomalaisten/158092

Niinku on vahvasti edustettuna ärsyttävien listalla.

Minua ärsyttää "kristilliset arvot" mutta kyllä silti tuo niinkuttaminen vie voiton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu