Suomen 2kauniit ja rohkeat" iskee jälleen yllättävillä käänteillä, "oliko vanhasen vaimo sittenkin hänen kauan sitten kadonnut äitinsä", kansa seuraa silmät kovana YLEN annon uutta käännettä, vielä joudumme odottamaan mitä ruusukaalit tuovat syksyn kuluessa uutta tähän tuppeensahattujen päitten maahan". Mutta kuitenkin varoituksen sana, muistakaa ettei päätä saa raapia, tulee vielä tikkuja kynsien alle!!!!!!!!!!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/yle-yllattaa-lautajupakka-ei-ole-viela-ohi/158136
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/yle-yllattaa-lautajupakka-ei-ole-viela-ohi/158136
Vastaukset 8
Vanhimmat
tapauksessa ole ohi. Ei kai toimittajat itseänsä häpäise. Kohta tulee uusia paljastuksia. Oli hyvä kun tuo Kaikkonen kärysi edes. Aina tulee hyvä mieli kun joku kepun tai kokoomuksen poliitikko kärähtää.
kepuli vanhanen olisi antanut oikeuden tutukia asian.Mutta ei voi kun on korppuptio lautoja piilossa
Juttu on vanhentunut, eikä sitä tutkita rikoksena, mutta Vanhanen teki sen minkä voi, eli tutkitutti talonsa. Mitäs Latet siihen sano. Hehehe heee!
nyt sukulaisen tai tutun gerbiili hyllynä?
Richtin viimeisen selityksen mukaan ohjelmassa ei eksaktisti väitetty että puutavara olisi mennyt ehdottomasti Vanhasen rakennukselle. Lähteemmekään ei ole siitä varma". Avuton ja lapsellinen selitys.
Samantasoisia juoruja kuin osa tälläkin palstalla. Tämän palstan tason ymmärtää, osa on alaikäisiä kakaroita tai henkisesti häiriintyneitä.
YLE:n toimittajien taso ei myöskään häikäise, ovat ottaneet oppia jostain saippuasarjasta ja yrittävät soveltaa sitä aikuisten oikeaan maailmaan.
Ei ihme, että punikit häviävät kaikki vaalit, kun porukka on tuollaista.
Saa nähdä, milloin demarien kannatus laskee alle kymmenen prosentin? Aivan aluksi falsetissa kiljuva papukaija voi "saavutukseen" yltääkin.
Muiden komujen päätä ei käännä mikään, mutta marginaaliryhmillä ei ole muutenkaan väliä.
Juuri tuollaista Poron kirjoittelun tapaista tarkoitin kirjoittaessani alaikäisistä kakaroista ja henkisesti häiriintyneistä Aiheena on ei olut poliittiset sidonnaisuudet vaan toimittajien ammattitaito, oikeastaan sen puute.
"Aivopesu onnistuu, eli kuinka päästiin ”Vanhasen jahtaamiseen”
Kysymys kuuluu:
Miten on mahdollista että Vanhasta jahdataan, kun häntä ei vedetä moraaliselle tilille siitä mikä on todistettu oikeaksi? Siis kohta 1).
Neljäs kysymys:
Minkälainen on sellainen ajojahti jossa ei oteta puheeksi sitä, mikä on jo todistettu ja joka on kansalaisen oikeustajun mukaan täysin moraalitonta?"
http://henry2.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/09/aivopesu-onnistuu-eli-kuinka-paastiin-vanhasen-jahtaamiseen/