Ketkä oli Suur-Suomi -miehiä?

"Kun Mannerheim sitten -41 ryhtyi samaan toimeen Suomen kansan tahdon mukaisesti, ei asia enää Stalinille kelvannutkaan, vaikka hän oli perustanut 30.3. 1940 Karjalais-suomalaisen sosialistisen Neuvostotasavallan ja jo liittänyt siihen osan Suomea."

"Suomen kansan tahdon mukaisesti..." Tahtoiko Suomen kansa siis todella Suur-Suomea, jonka luominen olisi vaatinut Neuvostoliiton (ja myös Venäjän kansan) tuhoamista? Täällähän kovasti selitellään, miten sosiaalidemokraatit, ruotsinkieliset ja edistysmieliset, eli puolet kansasta, vaati vain vuoden 1939 rajaa takaisin?

"Eli Suur-Suomen asiaa ajoivat Stalin ja Mannerheim, mutta yhteisymmärrystä ei oikein syntynyt."

Mannerheim uskoi kesällä 1941 lujasti Natsi-Saksan voittoon ja Suur-Suomen syntyyn. Siitä kertoo ylipäällikön mahtipontinen päiväkäsky, joka julkaistiin valloitusretken alussa. Hän otti yhdessä Rydin kanssa valtavan historiallisen riskin vaarantaessaan koko Suomen olemassaolon Operaatio Barbarossan toteuttamiseksi myöskin pohjoisen suunnan osalta. Mannerheimin ja Rydin mielestä palkkio, eli siirtomaat Itä-Karjalasta ja Vienan Kemistä (ja Leningradin häviäminen kartalta), oli sen verran houkutteleva, että kaikki kannatti panna yhden kortin eli Hitler-kortin varaan. Mutta siperialaisten divisioonien hyökätessä joulukuussa Moskovan edustalla loppuunkuluneita saksalaisjoukkoja vastaan Suomen johdolle alkoi selvitä, että suuri uhkapeli oli jo hävitty... Laskua maksettiin pitkään.

Koroljov kirjoitti:

"Kun Mannerheim sitten -41 ryhtyi samaan toimeen Suomen kansan tahdon mukaisesti, ei asia enää Stalinille kelvannutkaan, vaikka hän oli perustanut 30.3. 1940 Karjalais-suomalaisen sosialistisen Neuvostotasavallan ja jo liittänyt siihen osan Suomea."

"Suomen kansan tahdon mukaisesti..." Tahtoiko Suomen kansa siis todella Suur-Suomea, jonka luominen olisi vaatinut Neuvostoliiton (ja myös Venäjän kansan) tuhoamista? Täällähän kovasti selitellään, miten sosiaalidemokraatit, ruotsinkieliset ja edistysmieliset, eli puolet kansasta, vaati vain vuoden 1939 rajaa takaisin?

"Eli Suur-Suomen asiaa ajoivat Stalin ja Mannerheim, mutta yhteisymmärrystä ei oikein syntynyt."

Mannerheim uskoi kesällä 1941 lujasti Natsi-Saksan voittoon ja Suur-Suomen syntyyn. Siitä kertoo ylipäällikön mahtipontinen päiväkäsky, joka julkaistiin valloitusretken alussa. Hän otti yhdessä Rydin kanssa valtavan historiallisen riskin vaarantaessaan koko Suomen olemassaolon Operaatio Barbarossan toteuttamiseksi myöskin pohjoisen suunnan osalta. Mannerheimin ja Rydin mielestä palkkio, eli siirtomaat Itä-Karjalasta ja Vienan Kemistä (ja Leningradin häviäminen kartalta), oli sen verran houkutteleva, että kaikki kannatti panna yhden kortin eli Hitler-kortin varaan. Mutta siperialaisten divisioonien hyökätessä joulukuussa Moskovan edustalla loppuunkuluneita saksalaisjoukkoja vastaan Suomen johdolle alkoi selvitä, että suuri uhkapeli oli jo hävitty... Laskua maksettiin pitkään.

Koroljoville iloksi on kerrotatva, että Stalin yritti vielä kesällä -44 Suur-Suomea. Mannerheim oli taas eri mieltä. Niin se jäi tekemättä. KSSNT lakkautettiin 1956, joten Suur-Suomi taitaa olla lopullisesti historiaa.

Koeta Koroljov kestää. Ainahan Suomen toimia Karjalan kansan vapauttamiseksi venäläissorrosta voi kuvata sopivan valheellisesti. Samalla tulee palveltua itäisiä isäntiä. Siellä elää Stalinin henki, Koroljov. Joten älä luovu toivosta.

Koroljov kirjoitti:

"Kun Mannerheim sitten -41 ryhtyi samaan toimeen Suomen kansan tahdon mukaisesti, ei asia enää Stalinille kelvannutkaan, vaikka hän oli perustanut 30.3. 1940 Karjalais-suomalaisen sosialistisen Neuvostotasavallan ja jo liittänyt siihen osan Suomea."

"Suomen kansan tahdon mukaisesti..." Tahtoiko Suomen kansa siis todella Suur-Suomea, jonka luominen olisi vaatinut Neuvostoliiton (ja myös Venäjän kansan) tuhoamista? Täällähän kovasti selitellään, miten sosiaalidemokraatit, ruotsinkieliset ja edistysmieliset, eli puolet kansasta, vaati vain vuoden 1939 rajaa takaisin?

"Eli Suur-Suomen asiaa ajoivat Stalin ja Mannerheim, mutta yhteisymmärrystä ei oikein syntynyt."

Mannerheim uskoi kesällä 1941 lujasti Natsi-Saksan voittoon ja Suur-Suomen syntyyn. Siitä kertoo ylipäällikön mahtipontinen päiväkäsky, joka julkaistiin valloitusretken alussa. Hän otti yhdessä Rydin kanssa valtavan historiallisen riskin vaarantaessaan koko Suomen olemassaolon Operaatio Barbarossan toteuttamiseksi myöskin pohjoisen suunnan osalta. Mannerheimin ja Rydin mielestä palkkio, eli siirtomaat Itä-Karjalasta ja Vienan Kemistä (ja Leningradin häviäminen kartalta), oli sen verran houkutteleva, että kaikki kannatti panna yhden kortin eli Hitler-kortin varaan. Mutta siperialaisten divisioonien hyökätessä joulukuussa Moskovan edustalla loppuunkuluneita saksalaisjoukkoja vastaan Suomen johdolle alkoi selvitä, että suuri uhkapeli oli jo hävitty... Laskua maksettiin pitkään.

" Mannerheim uskoi kesällä 1941 lujasti Natsi-Saksan voittoon ja Suur-Suomen syntyyn. Siitä kertoo ylipäällikön mahtipontinen päiväkäsky, joka julkaistiin valloitusretken alussa. "

Marskin päiväkäskyhän kiiteltiin lännessä nimenomaan siksi, koska näin Suomi ilmoitti oman erillissotansa päämäärät! Nereokas tuo Marskimme.

Karjalan Peikko kirjoitti:

Koroljoville iloksi on kerrotatva, että Stalin yritti vielä kesällä -44 Suur-Suomea. Mannerheim oli taas eri mieltä. Niin se jäi tekemättä. KSSNT lakkautettiin 1956, joten Suur-Suomi taitaa olla lopullisesti historiaa.

Koeta Koroljov kestää. Ainahan Suomen toimia Karjalan kansan vapauttamiseksi venäläissorrosta voi kuvata sopivan valheellisesti. Samalla tulee palveltua itäisiä isäntiä. Siellä elää Stalinin henki, Koroljov. Joten älä luovu toivosta.

Suomalaiset valloittajat saapuivat Itä-Karjalaan kuin siirtomaaherrat, jotka halveksivat sekä "alkuasukkaiden" ortodoksista uskoa että puuttuvaa "suomalaista" heimotunnetta. Jos Natsi-Saksa olisi voittanut sodan ja Suur-Suomi olisi syntynyt, tuskinpa Aunuksen karjalaisten ja vepsäläisten asema olisi juuri parempi ollut kuin neuvostovallan alla. He olisivat vapautuneet bolshevismista mutta joutuneet suomalaisen nationalismin - vai pitäisikö sanoa imperialismin - jyrän alle. Koko aluehan oli määrä pakkosuomalaistaa ja luterilaistaa.

Karjalaisten enemmistö on keskiajasta saakka identifioinut itsensä itäiseen kreikkalais-slaavilaiseen kulttuurin läntisen latinalais-germaanisen kulttuuripiirin asemesta. Suomalaisten yritys perustaa Suur-Suomi 1941 oli tuhoontuomittu hanke palauttaa Stolbovan rauhan (1617) aikaansaama luonnoton tilanne.

Todettakoon tässä yhteydessä sekin, että Suomen johdolla ei myöskään 1941 ollut mitään natsien sitä sodanpäämäärää vastaan, että koko Viro olisi muutettu Saksan siirtomaaksi ja väestö pakkosiirretty Sisä-Venäjän korpimaihin... Tästä häpeällisestä rikoskumppanuudesta sukulaiskansan päänmenoksi ei Suomessa edelleenkään liioimmin keskustella!

Koroljov kirjoitti:

Suomalaiset valloittajat saapuivat Itä-Karjalaan kuin siirtomaaherrat, jotka halveksivat sekä "alkuasukkaiden" ortodoksista uskoa että puuttuvaa "suomalaista" heimotunnetta. Jos Natsi-Saksa olisi voittanut sodan ja Suur-Suomi olisi syntynyt, tuskinpa Aunuksen karjalaisten ja vepsäläisten asema olisi juuri parempi ollut kuin neuvostovallan alla. He olisivat vapautuneet bolshevismista mutta joutuneet suomalaisen nationalismin - vai pitäisikö sanoa imperialismin - jyrän alle. Koko aluehan oli määrä pakkosuomalaistaa ja luterilaistaa.

Karjalaisten enemmistö on keskiajasta saakka identifioinut itsensä itäiseen kreikkalais-slaavilaiseen kulttuurin läntisen latinalais-germaanisen kulttuuripiirin asemesta. Suomalaisten yritys perustaa Suur-Suomi 1941 oli tuhoontuomittu hanke palauttaa Stolbovan rauhan (1617) aikaansaama luonnoton tilanne.

Todettakoon tässä yhteydessä sekin, että Suomen johdolla ei myöskään 1941 ollut mitään natsien sitä sodanpäämäärää vastaan, että koko Viro olisi muutettu Saksan siirtomaaksi ja väestö pakkosiirretty Sisä-Venäjän korpimaihin... Tästä häpeällisestä rikoskumppanuudesta sukulaiskansan päänmenoksi ei Suomessa edelleenkään liioimmin keskustella!

Unelmasi on täyttynyt. Karjalan kansa on tuhottu kommunismin ikeen alle. Venäjä täydentää tuhon.

Pääasia, että Korolvov on onnellinen, Karjalasta viis.