TÄYTYY SANOA, ETTEI KESKUSTASTA LÖYDY YHTÄÄN REHELLISTÄ EDUSTAJAA. SILLOIN TÄLLÖIN TULEE TILASTOJA KUINKA PALJON EDUSTAJAT OVAT POIS ISTUNNOISTA. OLEN AINA SANONUT, ETTÄ HE OVAT ROHMUAMASSA ITSELLEEN KANSAN RAHAT JA NIINHÄN SE ON. EIKÖ EDUSTAT OLE VALITTU EDUSTAMAAN KANSAA, EIKÄ ROHMUAMAAN ITSELLEEN JOKA TUUTISTA RAHAA. MINÄ KEHOITAN KANSAA OLEMAAN ANTAMATTA MIHINKÄÄN HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN SENTTIÄKÄÄN, KOSKA NE KAIKKI RAHAT MENEVÄT EDUSTAJIEN PERSEESEEN.KAIKKONENKAAN EI SAANUT SINKKUAKKAA, KUN OTTI TOISEN ALAUSTAMAN TAIKINAN, VAIKKA KYLLÄ KAI KAIKKOSELLA KANKI ON. TUO 20.000 EUROA ON TÖRKEÄ KORVAUS IHMISELLE JOKA SAA JO KNASANEDUSTAJUUDESTA LIIAN SUUREN PALKAN OTTAEN HUOMIOON ASIOITTEN LAIDAN TÄSSÄ MAASSA. LAKI PITÄISI OLLA, ETTÄ NE JOTKA ON VALITTU EDUSTAJIKSI KANSALLE, SAAVAT VAIN OLLA EDUSTAJINA, EIKÄ HEILLÄ SAA OLLA MUITA RAHAN ROHMUAMISKOHTEITA, KUN SAAVAT NIITÄ VAALILAHJARAHOJA NIIN PALJON. LAHJAA SIIS. TÄSSÄ ON TULLUT PANTUA MERKILLE, ETTÄ KESKUSTA ON KAIKKEIN ENITEN RIKOLLINEN ASIOIEDEN HOIDOSSA. MIKSI OLLA KANSANEDUSTAJANA JA MSAADA SIITÄ TÄYTTÄ PALKKAA, KUN SITTEN ON VIELÄ KYMMENEN MUUTA VIRKAA, JOISTA PALKKAA NOSTETAAN JA EDUSKUNNAN ISTUNNOISSA OLLAAN HARVOIN. EI IHME, ETTÄ MAAN ASIAT OVAT P Ä I N P E R S E T T Ä. LAKI PITÄÄ LAATIA, ETTEIVÄT EDUSTAJAT SAA TOIMIA MUISSA TEHTÄVISSÄ KUIN KANSAN EDUSTUKSESSA, KOSKA OVAT SIIHEN VALITUT.
KESKUSTALAISET KAIKKI HUIJAREITA
KEPULISTA LUOPUNUT
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.