Mites on kristittyjen itsensä mielestä, onko Suomessa uskoa tunnustamattomilla yhtäläiset oikeudet kristinuskoisten kanssa? Jätän nyt vain kysymyksen leijumaan ilman kummempaa alustusta ja palaan illalla asiaan perusteellisemmin, josko aihe olisi herättänyt keskustelua.
Ateistien oikeuksien toteutuminen?
Mitä Mieltä?
9113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän kukaan ole ateistelle mitään velkaa!
Mikseivät ateistit pärjää omillaan?
Kenenkään ei ole velvollisuutta tehdä silmäluomen kohotuksenkaan vertaa mitään ateismin eteen, ei puolesta eikä vastaan.
Joten totean viestisi aiheen mielettömäksi.
"Eihän kukaan ole ateistelle mitään velkaa!"
Ei niin, enkä väittänytkään että olisi. Kelle sitten ollaan velkaa? Kristityillekö? Ketkä ja mistä hyvästä?
"Mikseivät ateistit pärjää omillaan?"
Pärjäävät kyllä. Nyt olikin kyse yhtäläisten oikeuksien toteutumisesta, trollaaja.
"Kenenkään ei ole velvollisuutta tehdä silmäluomen kohotuksenkaan vertaa mitään ateismin eteen, ei puolesta eikä vastaan."
Kaikilla olisi velvollisuus tehdä paljonkin yhtäläisten oikeuksein eteen.
"Joten totean viestisi aiheen mielettömäksi. "
:o(
Mites teitä voi sortaa, kun teillä ei ole ateistin lippua merkkinä, kuka vastaantulijoista on ateisti ja kuka ei?
Turhaa sinä tänne valitat!
Marginaaliryhmiä kuunnellaan herkällä korvalla nykyisessä postmodernissa yhteiskunnassa - kukapa nyt jaksaisi kuunnella kristittyjen 2000 vuotta vanhoja tarinoita - näin siis median suhteen. Atte on maallistuneen median lemmikki.
"Marginaaliryhmiä kuunnellaan herkällä korvalla nykyisessä postmodernissa yhteiskunnassa -"
Ja se on ihan hyvä se, että ollaan nykyisessä tietoyhteiskunnassa havahduttu siihen, kuinka monella tavalla ajattelevaa porukkaa Maan päällä vaeltaa. Kun vielä saataisiin tämä kuuntelutaito levitettyä mm. voimakkaasti uskovaisiin (lähinnä islamilaisiin) maihin siten että esim. parannettaisiin naisten lukutaitoa, annettaisiin kansalle muutakin luettavaa kuin uskonnollista tekstiä, päästettäisiin heidät keskustelemaan muualla maapallolla asuvien kanssa jne, saataisiin uskonnollisuusastettakin tipautettua radikaalisti alaspäin. Kun ihmiset kuulevat uusia ajatuksia ja lukevat uudenlaista tekstiä indoktrinoidun materiaalin sijaan, on uskonnollisuus perinteisesti pudonnut kuin lehmän häntä.
Ei suomessa ole erikseen määritetty oikeuksia ateisteille, kristityille, eikä uskoa tunnustamattomille.
Suomi on perustamisasiakirjan mukaan kansantasavalta jossa on jokaisella kansalaisella yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet. Uskoaan saa tunnustaa itse kukin tai olla sitä tunnustamatta. Eikä Kristus ota kantaa suomen valtion asioihinkaan, kuten ei muidenkaan valtioiden asioihin. Johtunnee siitä, kun hän ei ollut niistä ollenkaan kiinnostunut, eikä suomen valtiota ollut hänen eläessään edes perustettu. Tuon kai käsität, vaikket paljon muuta asiasta käsittäisikään. ;) Toisin kuin väitetään, Kristusta kiinnosti ihmisten väliset ja keskenäiset suhteet sekä ihmisten suhtautuminen Luojaamme, taivaalliseen Isään. Jota ei ilmennyt silloinkaan kovin paljoa yleisellä tasolla. Mutta, hänen tehtävänsä oli lisätä taivaallisen Isän tuntemusta maan päällä. Jossa hän onnistuikin melko
hyvin. Hänen ominta titteliään, Kristusta markkoinoidaan vieläkin sangen monin sanoin ja lausein. Ja onhan oikena ilosanoman julistaminen vieläkin voimallista monin paikoin maailmassamme.
"Ei suomessa ole erikseen määritetty oikeuksia ateisteille, kristityille, eikä uskoa tunnustamattomille.
Suomi on perustamisasiakirjan mukaan kansantasavalta jossa on jokaisella kansalaisella yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet."
No nimenomaan, ei erillisiä oikeuksia, vaan kuten kirjoitit toisessa virkkeessä: yhtäläiset oikeudet, ja niin kirjoitin minäkin aloituksessani. Joten, toteutuuko käytännössä?
"Uskoaan saa tunnustaa itse kukin tai olla sitä tunnustamatta."
Niin on asia henkilökohtaisesti uskonnonvapaassa maassa. Mutta jos ajatellaan omaa napaa laajemmin: Miltä sinusta tuntuisi, jos lapsellesi opetettaisiin koulussa yhtä paljon islamia kuin kristinuskoakin? Mitä jos sinun täytyisi osallistua Allahinpalvontamenoihin jos haluat juhlia valtiopäivien avajaisia, tai ihan melkein mitä muuta juhlaa tahansa? Kristityillä näyttää täällä Suomesa olevan kyvyttömyys nähdä oman hyvänolontunteen läpi, heikommassa asemassa olevan ihmisen asemaan. (Ironista kyllä, tätä te nimenomaan kerrotte tekevänne)
"Tuon kai käsität, vaikket paljon muuta asiasta käsittäisikään. ;) "
Hienosti ja ennenkaikkea hienovaraisesti toteutettu ennakko-oletus toisen ihmisen käsityskyvystä.
Vaikea ymmärtää muuta, kuin että vaatisit jotain konkreettista palvelusta siitä, että olet ateisti.
Mutta ei eri näkemykset ole palvelusten velkaa toisilleen.
Et voi vaatia pienintäkään eri palvelua tai suorittamista siksi, että olet ateisti, luterilainen, hindu, mormooni, tai mikä muu tahansa.
Tällä perusteella asettamasi kysymys on vähintäänkin omituinen.
Yritykset tekevät palveluja ihmisille, eivätkä tee niitä vaikka muslimeille tai muille, vaan kaikille kuluttajille. Uskovaiset elävät maailmassa eikä maailma uskovaisten paikoissa, siis että uskossa olevat sijoitellaan tässä maassa sinne joukkoon, joka lasketaan henkilöiden eikä uskonasioiden mukaisesti.