Tutkija: Raamattu ei kerro ajan alusta
9.10.2009 11:44
A A
HELSINGIN SANOMAT
Käsitys Jumalasta maailmankaikkeuden luojana on virheellinen, väittää arvostettu hollantilainen Vanhan testamentin tutkija Ellen van Wolde. Hänen mukaansa lauseessa "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" on verbi käännetty hepreasta virheellisesti. Tutkimustuloksesta kertoo Daily Telegraph -lehti verkkosivuillaan.
Van Wolde toteaa tekstianalyysin osoittavan, että Raamatun kirjoittajilla ei ollut tarkoituksena esittää Jumalaa maailmankaikkeuden luojana. Sen sijaan teksti kertoo Jumalan toimista sen jälkeen, kun maailma jo oli olemassa.
Tutkija katsoo, että heprean verbi "bara", jota käytetään ensimmäisessä lauseessa, ei tarkoita "luoda", vaan "erottaa (tilassa)".
Näin ensimmäinen lause tulisi kääntää "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan".
Hollantilaisen Tilburgin yliopiston professorina toimiva van Wolde katsoo analyysinsa osoittavan, että Raamatun alku ei ole kuvausta ajan alusta, vaan se on yksinkertaisesti kertomuksen alku.
"Kertomuksen tarkoituksena oli esittää Jumala ihmisten ja eläinten luojana, mutta ei maailman luojana", van Wolde esittää.
Luomisen sijasta Jumala erotti: Maan taivaasta, kuivan maan merestä, meren otukset linnuista ja maaperän vilisijöistä.
"Vesi oli jo olemassa, samoin merenelävät. Jumala loi joitakin asioita, mutta ei taivasta ja maata. Ajatus tyhjästä luomisesta on suuri väärinkäsitys."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija Raamattu ei kerro ajan alusta/1135249913985
9.10.2009 11:44
A A
HELSINGIN SANOMAT
Käsitys Jumalasta maailmankaikkeuden luojana on virheellinen, väittää arvostettu hollantilainen Vanhan testamentin tutkija Ellen van Wolde. Hänen mukaansa lauseessa "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" on verbi käännetty hepreasta virheellisesti. Tutkimustuloksesta kertoo Daily Telegraph -lehti verkkosivuillaan.
Van Wolde toteaa tekstianalyysin osoittavan, että Raamatun kirjoittajilla ei ollut tarkoituksena esittää Jumalaa maailmankaikkeuden luojana. Sen sijaan teksti kertoo Jumalan toimista sen jälkeen, kun maailma jo oli olemassa.
Tutkija katsoo, että heprean verbi "bara", jota käytetään ensimmäisessä lauseessa, ei tarkoita "luoda", vaan "erottaa (tilassa)".
Näin ensimmäinen lause tulisi kääntää "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan".
Hollantilaisen Tilburgin yliopiston professorina toimiva van Wolde katsoo analyysinsa osoittavan, että Raamatun alku ei ole kuvausta ajan alusta, vaan se on yksinkertaisesti kertomuksen alku.
"Kertomuksen tarkoituksena oli esittää Jumala ihmisten ja eläinten luojana, mutta ei maailman luojana", van Wolde esittää.
Luomisen sijasta Jumala erotti: Maan taivaasta, kuivan maan merestä, meren otukset linnuista ja maaperän vilisijöistä.
"Vesi oli jo olemassa, samoin merenelävät. Jumala loi joitakin asioita, mutta ei taivasta ja maata. Ajatus tyhjästä luomisesta on suuri väärinkäsitys."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija Raamattu ei kerro ajan alusta/1135249913985
Vastaukset 6
Vanhimmat
ovat tienneet tämän ,mutta ei he meille kerro. Heidän uskontonsa se on enempi kuin meidän ,paitsi jeesuksen kautta meidänkin myös, mutta heillä -juutalaisilla ei ole tarvetta sorkkia kristinuskoa kuin meillä kristityillä juutalaisuutta. Kuten minäkin tässä teen.
mutta tämä paljastus on varmaankin vasta alkua.
Tiedemiehet kilpailevat siitä, kuka heistä tekisi suurimman keksinnön, ja saisi mainetta ja kunniaa, entiset tulokset samasta asiasta suljetaan, kun uudet saadaan selville. Kun joku toinen lähtee tutkimaan tätä tutkimausta, hän tuonee uusimmat todisteet, jossa nämä väitteet kumotaan uskonnon vastaisena erehdyksenä.
Eivät tiedemiehet pyri väittämäänkään, että olisivat löytäneet sen ehdottoman totuuden, mutta sen minkä he pystyvät jotenkin todeksi näyttämään, he tuovat julkisuuteen ja saavat mainetta ja rahaa, tai ainakin nimesä esille ja paremmin ihmisten tietoon, ja mieluummin muistiin.
Koska Jumala on kaikkivaltias, hänellä ei ole ongelmia oikaista uskovien vääriä käsityksiä, mutta Hän olisi tehnyt sen jo kristinuskon alussa.
Sen takia rohkenen epäillä, että tästä asiasta puhutaan vielä, koska kun joku keksi jotain, toinen pyrkii sen kumoamaan. Niin se tieteessä menee.
Niin kerron vain, jotta nk. v Raamatun vanhantestamentin, Tanakh:in tekstit ovat juutalaisten kulttuuriperintöä
ja heidän uskontoonsa kuuluvaa uskonnollista ja historiallista kirjallisuutta. Eikä se näin ollen voi edes jotenkaan murentaa yhdenkään kristityn uskoa! Tosin ettehän te kuolleet ehkä sitäkään voi ymmärtää!
www.selfcon.fi/luonnonlait.htm
Mitkään väkisin tuodun kristinuskon dogmit eivät kävele luonnonlakien yli.
Kun ei kukaan enää nykyään osaa tuota muinaista ikivanhaa hepreaa, eikä seemiläisiä kieliä täydellisesti, niin ei tuonkaan käännöksen suhteen voi olla kuin kovin epäileväinen. Todennäköisesti sekin on väärin käännetty siis.