Naisten shoppailuun yksinkertainen selitys

No, ei tämä sinäänsä liity palstan aiheeseen eli feminismiin, mutta olen keksinyt naisten shoppailuintoon yksinkertaisen ja mielestäni vedenpitävän selityksen (ottakaa yhteyttä Tiede -lehteen).:)

Kun ammoisina aikoina olimme savannilla käyskenteleviä metsästäjä-keräilijöitä hoitivat miehet metsästyksen ja naiset pääasiassa keräilyn - mitä muuta shoppailu on kuin keräilykulttuurin jäänne?
12168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eläinten kanssa..

ja perseenkeikuttamisella viestittään savannille, "ruoka on valmista"

Äänestä
  • Ei noi sun oivallukset oikein vetänyt nyt kyllä vertoja mun omalle, tota kysymystähän on pähkäilty iät ja ajat.
    Mahtaakohan päteä sama kaava neitimäisiin homoihin jotka ovat niin kovin kiiltävän tavaran perään, että kun ei äijäporukkaan kelpuutettu lihaa hankkimaan saivat keräillä akkojen seurassa kaikkea mielenkiintoista.:O

    Äänestä

  • Tiedostaja kirjoitti:

    Ei noi sun oivallukset oikein vetänyt nyt kyllä vertoja mun omalle, tota kysymystähän on pähkäilty iät ja ajat.
    Mahtaakohan päteä sama kaava neitimäisiin homoihin jotka ovat niin kovin kiiltävän tavaran perään, että kun ei äijäporukkaan kelpuutettu lihaa hankkimaan saivat keräillä akkojen seurassa kaikkea mielenkiintoista.:O

    marginaalit niin olet enemmän marginaali...

    Hieno oivallus..

    Äänestä

  • Tiedostaja kirjoitti:

    Ei noi sun oivallukset oikein vetänyt nyt kyllä vertoja mun omalle, tota kysymystähän on pähkäilty iät ja ajat.
    Mahtaakohan päteä sama kaava neitimäisiin homoihin jotka ovat niin kovin kiiltävän tavaran perään, että kun ei äijäporukkaan kelpuutettu lihaa hankkimaan saivat keräillä akkojen seurassa kaikkea mielenkiintoista.:O

    Kuinka vakavasti olet häiriintynyt ?

    Äänestä

  • kummajuttu.. kirjoitti:

    Kuinka vakavasti olet häiriintynyt ?

    Itse viestin sisältö on selvä josta kiitosta, mutta olisi kaivannut perusteita tuekseen, eikä otsikossa esiintyneen kirjoitusvirheen toistuminen anna aihetta olettaa, että kirjoittaja olisi kovinkaan tarkka myöskään tekstinsä sisällön suhteen.:)

    Mä en mielelläni harjoita itsetehostusta, mutta teoriani naisissa usein ilmenevää shoppailuhimoa kohtaan on vähintään huomion arvoinen - en mä nyt nobelin tiedepalkintoa kaipaa, mutta luulisi tämän inspiroivan myös muiden sukupuolikäyttäytymisten mekanismien selittämiseen maalaisjärkeä ja logiikkaa käyttäen - tuo homojuttu oli läppä, loppukevennys.:)

    Äänestä

  • Tiedostaja kirjoitti:

    Itse viestin sisältö on selvä josta kiitosta, mutta olisi kaivannut perusteita tuekseen, eikä otsikossa esiintyneen kirjoitusvirheen toistuminen anna aihetta olettaa, että kirjoittaja olisi kovinkaan tarkka myöskään tekstinsä sisällön suhteen.:)

    Mä en mielelläni harjoita itsetehostusta, mutta teoriani naisissa usein ilmenevää shoppailuhimoa kohtaan on vähintään huomion arvoinen - en mä nyt nobelin tiedepalkintoa kaipaa, mutta luulisi tämän inspiroivan myös muiden sukupuolikäyttäytymisten mekanismien selittämiseen maalaisjärkeä ja logiikkaa käyttäen - tuo homojuttu oli läppä, loppukevennys.:)

    ja pystyisit käyttämään muitakin kuin sidesanoja..

    ja pystyisit jopa yleistämään..

    sitten tulee hyvää..

    tekstisi vaikuttaa yksinäisiltä sanoilta joilla ei ole todellisuuden kanssa todellisuudessa oikein mitään tekemistä.. sen vuoksi sinun tarttee lässyttää ja "selostaa"..

    selität ymmärtämättä asiaa..

    no, kun täytät 30v ja olet saanut lapsia, luulen sinunkin ymmärtävän enemmän..

    Äänestä

  • tai sillee.. kirjoitti:

    ja pystyisit käyttämään muitakin kuin sidesanoja..

    ja pystyisit jopa yleistämään..

    sitten tulee hyvää..

    tekstisi vaikuttaa yksinäisiltä sanoilta joilla ei ole todellisuuden kanssa todellisuudessa oikein mitään tekemistä.. sen vuoksi sinun tarttee lässyttää ja "selostaa"..

    selität ymmärtämättä asiaa..

    no, kun täytät 30v ja olet saanut lapsia, luulen sinunkin ymmärtävän enemmän..

    Esität enemmän kysymysmerkkiä kuin kysymystä tekstilläsi josta informatiivisessa mielessä lähinnä huokuu inho allekirjoittanutta kohtaan, joka on käsittämätöntä sillä teoriani on varsin kesy ja kirjoittaja mukava mies.

    Mä olen kyllä taantunut nyt päihdeperjantain iloksi iloiseksi 16 kesäiseksi, mutta siitäkin huolimatta etten käy vastuullisesta aikuisesta olisin kiinnostunut tietämään mikä postauksessani kielisi kypsymättömyydestä - paitsi homokevennykset?:)

    Äänestä

  • Tiedostaja kirjoitti:

    Esität enemmän kysymysmerkkiä kuin kysymystä tekstilläsi josta informatiivisessa mielessä lähinnä huokuu inho allekirjoittanutta kohtaan, joka on käsittämätöntä sillä teoriani on varsin kesy ja kirjoittaja mukava mies.

    Mä olen kyllä taantunut nyt päihdeperjantain iloksi iloiseksi 16 kesäiseksi, mutta siitäkin huolimatta etten käy vastuullisesta aikuisesta olisin kiinnostunut tietämään mikä postauksessani kielisi kypsymättömyydestä - paitsi homokevennykset?:)

    ja vain se.. tarkemmin tietysti; osien suhde kokonaisuuteen, osien luonne kokonaisuudessa, kokonaisuuden luonne suhteessa detaljeihin, kokonaisuuden suhde osiinsa,

    sanalla sanoen kirjoituksen kypsyys..

    mutta se tulee vain kypsymisen myötä.. se ei ole "tietämis- ja tai tietokysymys"

    onhan kumma jos 60-vuodessa ei opi enempää kuin 20 vuodessa..

    Äänestä

  • helppohomma kirjoitti:

    ja vain se.. tarkemmin tietysti; osien suhde kokonaisuuteen, osien luonne kokonaisuudessa, kokonaisuuden luonne suhteessa detaljeihin, kokonaisuuden suhde osiinsa,

    sanalla sanoen kirjoituksen kypsyys..

    mutta se tulee vain kypsymisen myötä.. se ei ole "tietämis- ja tai tietokysymys"

    onhan kumma jos 60-vuodessa ei opi enempää kuin 20 vuodessa..

    Vaikka ikää on jo yli se maaginen kolmekymmentä en turvaudu siihen tehokeinoon, että itseäni kovin kypsäksi kutsuisin ja sillä kuulijani koittaisin vakuuttaa, sitä itsepetoksen tyyliä kavahdan, uskon, että hyvä ajatus kantaa itsessään, jopa epäkypsään ja lyhyeen ulkoasuun puettuna perjantai-iltana.

    En mä tällä toki koita kiistää sinun omaa henkilökohtaista elämänkokemustasi, mutta jos antamasi vastike teoriaani naisten yleisestä shoppailuhimosta, on tosiaan vain jatkuva mun oletettuun kypsymättömyyteen/tyhmyyteen vetoaminen on tämän keskustelun itseisarvo ja oppi jälkipolville kovin vähäinen.

    Vaikka tuo vähän omahyväinen aloitukseni jatkoineen oli huomionkipeydessään luokkaa kovaääninen pieru, seison silti järkkymättä teoriani takana, mutta haluan siitä huolimatta kuulla myös vaihtoehtohistorian, tai vastaavan poikkitieteellisen tulkinnan siitä miksi keskivertonainen tuntuu humaltuvan ostamisesta keskivertomiestä herkemmin - mutta toki lyhyesti ja kansantajuisesti koska olen todistetusti sekä epäkypsä, että vammainen mies.:)

    Äänestä

  • Tiedostaja kirjoitti:

    Vaikka ikää on jo yli se maaginen kolmekymmentä en turvaudu siihen tehokeinoon, että itseäni kovin kypsäksi kutsuisin ja sillä kuulijani koittaisin vakuuttaa, sitä itsepetoksen tyyliä kavahdan, uskon, että hyvä ajatus kantaa itsessään, jopa epäkypsään ja lyhyeen ulkoasuun puettuna perjantai-iltana.

    En mä tällä toki koita kiistää sinun omaa henkilökohtaista elämänkokemustasi, mutta jos antamasi vastike teoriaani naisten yleisestä shoppailuhimosta, on tosiaan vain jatkuva mun oletettuun kypsymättömyyteen/tyhmyyteen vetoaminen on tämän keskustelun itseisarvo ja oppi jälkipolville kovin vähäinen.

    Vaikka tuo vähän omahyväinen aloitukseni jatkoineen oli huomionkipeydessään luokkaa kovaääninen pieru, seison silti järkkymättä teoriani takana, mutta haluan siitä huolimatta kuulla myös vaihtoehtohistorian, tai vastaavan poikkitieteellisen tulkinnan siitä miksi keskivertonainen tuntuu humaltuvan ostamisesta keskivertomiestä herkemmin - mutta toki lyhyesti ja kansantajuisesti koska olen todistetusti sekä epäkypsä, että vammainen mies.:)

    "on tämän keskustelun itseisarvo ja oppi jälkipolville kovin vähäinen."

    tietenkin elämässä on parempiakin tavoitteita, mutta keskustellaan niistä vain sivistyneiden parissa

    Äänestä

Meissä naisissa on varmasti myös himoshoppailijoita, mutta myös niitä, kuten minäkin, jotka menevät kauppoihin ja kauppakeskuksiin ihan viimeisessä hädässä, joten teoriasi keräilykulttuurista on jotensakin ontuva. Ostosten tekeminen on ehkä joillekin jonkin puutteen korjaamista. Ne joila on ns. lautaset kaapissa hyvässä järjestyksessä hoitavat pakolliset ostokset silloin kun niiden aika on.

Äänestä
  • En toki väittänyt, että kaikki naiset kuin luonnostaan tuntisivat shoppailusta samanlaista itsensä toteuttamisen mielihyvää, mutten usko sen kulttuurista tai kasvatuksesta johtuvan, että keskivertonaisia tuntuu vetoavan enemmän ei-niin-välttämätön ajanvietto keräily-, eli kauppapaikoissa kuin keskivertomiehiä.

    Tuo shoppaamisen yhdistäminen esi-isiemme harjoittamaan keräilykulttuuriin ei ole mikään uusi teoria, vedin vain siitä oman, täsmällisemmän version.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedostaja kirjoitti:

No, ei tämä sinäänsä liity palstan aiheeseen eli feminismiin, mutta olen keksinyt naisten shoppailuintoon yksinkertaisen ja mielestäni vedenpitävän selityksen (ottakaa yhteyttä Tiede -lehteen).:)

Kun ammoisina aikoina olimme savannilla käyskenteleviä metsästäjä-keräilijöitä hoitivat miehet metsästyksen ja naiset pääasiassa keräilyn - mitä muuta shoppailu on kuin keräilykulttuurin jäänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu