Poika sai kortin vime viikolla opetusluvalla. Kokemus oli kaikin puolin positiivinen, oli mukava opettaa ja viettää aikaa pojan kanssa. Myös omia asenteita tuli tarkistettua.
Kirjallinen ja ajokoe menivät läpi eka kerralla molemmat. Inssillä ei ollut huomauttamista pojan ajamisesta.
Aikaa kului erilaisiin valmisteluihin, tiedon hankintaan, korjaamokäynteihin, valokuvien hankintaan, lääkärissä käyntiin yms. 10 tuntia, ajo-opetukseen 23 tuntia.
Kustannukset olivat 678€
- poljin, peili, kolmio, polkimen asennus, katsastus 368€
- opetttajan teoriakoe, lääkärintodistus, valokuvat, opetuslupa 186€
- liukkaan kelin kurssi, teoriakoe ja ajokoe 124€
- lisäksi tulee ajokorttti, lienee 25€
Suosittelen kaikille lämpimästi.
Kirjallinen ja ajokoe menivät läpi eka kerralla molemmat. Inssillä ei ollut huomauttamista pojan ajamisesta.
Aikaa kului erilaisiin valmisteluihin, tiedon hankintaan, korjaamokäynteihin, valokuvien hankintaan, lääkärissä käyntiin yms. 10 tuntia, ajo-opetukseen 23 tuntia.
Kustannukset olivat 678€
- poljin, peili, kolmio, polkimen asennus, katsastus 368€
- opetttajan teoriakoe, lääkärintodistus, valokuvat, opetuslupa 186€
- liukkaan kelin kurssi, teoriakoe ja ajokoe 124€
- lisäksi tulee ajokorttti, lienee 25€
Suosittelen kaikille lämpimästi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miten helvetissä ootte maksanu noin paljon??
Mites ne pakolliset teoriatunnit? Kynälläkö kuittasit?
Joko tuli autokouluomistajan kommentti?
jaa mitkä pakolliset teoriatunnit? Ei ole sellaisia opetusluvalla ainakaan ensimmäsessä vaiheessa
No niin sano! Vai ei muka teoriaopetus ole pakollista opetuslupaopetuksessa? No niin poika tutustu asetuksen määräyksiin tarkemmin niin yllätyt.
Kymmenet ja taas kymmenet 2-vaiheen kursseilla olleista oppilaistani ovat kertoneet ettei mitään teoriaopetusta ole ollut. Teoriakoe CD:tä tms. vain on harjoiteltu. Siis on opeteltu VAIN KOETTA VARTEN.
Vaikka luettais autokoulun oppikirja kannesta kanteen niin moni asia jää tulematta esiin. Tunneilla annetaan ohjeita asioiden käytäntöön soveltamisesta, tulee käytännön esimerkkitilanteita ja oppilaan oikeusturvan takaamiseksi myös oikeuskäytäntöä esim. KKO:n päätöksistä.
Monissa tapauksissa opetuslupaopettaja sekä -oppilas tekevät lainvastaisen väärän merkinnän viralliseen asiapaperiin kirjoittamalla nimensä vakuudeksi saadusta teoriaopetuksesta.
Ps. Jutellasi erään oppilaan kanssa tästä virheellisestä merkinnästä, niin asiakkaan isä melkein kävi pomoni "lutkusta" kiinni seuraavana päivänä.
vaan opetusta 20*45 min. Sen antaa romppu, oppikirja ja opetuslupaopettaja osin autossa ja osin keittiön pöydän ääressä. Kyllä se onnistuu
ja vielä määrätyistä aiheista, itseopiskelut (kirja yms.) on vielä tuon annetun opetuksen lisänä.
AKEn sivuilla olevassa opetustodistuksessa opetuslupaoppilaille vaaditaan aika ja kuittaus 45 min teoriatunnille. Noille tunneille on vielä aiheet eli jokaista annettua aihetta on käsiteltävä.
Kuinkahan moni on kuitannut pitäneensä nuo opetukset, siis jokaisen 20 tuntia erikseen, tietämättä mihin laittaa nimensä?
Joku lainoppinut voisi kertoa onko kyseessä viranomaisen harhauttaminen, petos vai mikä, kun omaa etua tavoitellessaan valehtelee.
Tässä oma edun tavoittelu tarkoittaa sitä, kun ei viitsi (=välitä jälkikasvustaan) tai halua näyttää omaa osaamattomuuttaan jälkikasvun silmissä.
PS. minulla ei ole autokoulua tai muutenkaan taloudellisia kytköksiä autokouluihin. Kirjoitin tämän muutaman opetuslupaepisodin vierestä seuranneena.