Vasemmistoliitto on SDP:n vallanneen äärisuuntauksen henkinen perillinen ja täten moraalisessa vastuussa rikolliseen kapinaan v. 1918. Milloin Vasemmistoliitto aikoo pyytää anteeksi tapahtunutta Suomen kansalta?
Vasemmistoliitto vastuussa 1918 kapinasta
Penna Tervo
9222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...taistella ihmisoikeuden, demokratian ja Suomen itsenäisyyden puolesta? Valkolahtarien suunnitelmat menivät onneksi myttyyn Saksan tappion myötä niin 1918 kun 1944. Suomesta ei tullut missään vaiheessa täydellisesti diktatuurista terrorivaltiota, joka olisi ollut alisteisena Saksaan. Tästä saamme kiittää työläissankareita.
niin minä tulen pyytämään anteeksi.
Ukko pekka vaati liittoa ja keisari Wilhelmin poikaa Oskaria kuninkaaksi.
Saksa olisi saanut Suomesta kaikki kaivannais oikeudet ja käytön rajattomasti.
kysyä, milloin Keskusta pyytää anteeksi Kekkosen vapaaehtoisena teloittamilta punavangeilta ja heidän omaisiltaan ?
Tais olla ainoa lahtari, joka sen teki?
ole mitään anteeksipyydettävää, kuten edesmennyt kommari, satavuotias Veikko Porkkala muisteli kärsimyksiään, kun menetti isänsä valkoisten lahtarien teloitettavaksi, niin hän sanoi, että vähintä mitä voitaisiin asialle tehdä, olisi saatava punaisten haudoille kuolleiden oikeat nimet. Siinä sinulle porvari tarpeeksi julmaa historiaa, Suomen kahtiajaosta, joten koska valkoinen Suomi pyytää punaisilta anteeksi brutaaelja tekojaan???!!
Kuka oli taistolaisten sankari toveri Viljanen? Pitääkö paikkansa, että hän oli Neuvostoliiton vakoilija viime sotien aikana, joka tuomittiin vakoilusta kuolemaan
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seksuaalivähemmistöjen ja muslimien ja feministien vasemmistoliittolaisten SMFV-läisten on tajuttava,
että PUNAVANKIEN KOVA KOHTALO JOHTUI VENÄJÄLLE PAENNEISTA PUNAKUMOOJISTA - KUTEN TERRORISTI YRJÖ SIROLASTA - jotka suunnittelivat terroritekoja luokkataistelun nimellä vapaata Suomea vastaan.
Jos tänään Petrosko-Pietari alueella asuisi stalinistis-leninistisiä SMFV-joukon provokatöörejä ja puhakumoojia suunnittelemassa porvarien vastaista luokkataistelua,
otteet SMFV:ää vastaan olisivat kovia vieläkin.
Siis, punakumoojat ryöstivät Suomen pankin Tampereen konttorin setelipainon ja dollarit ja markat
pakenivat lähinnä petroskoi-pietari -alueelle rellistämään huoraamaan ja juopottelemaan
alkoivat tapella ryöstösaaliista ja rahasta keskenään
eivät saaneet tyhminä ja oppimattomina riidanhaastajina mitään aikaan, kaikkein vähiten vallankumousta vapaassa Suomessa, näille huoraaville juopoille naurettiin yleisesti
ja kun eivät saaneet mitään aikaan, heidät vähitellen teloitettiin venäläisten toimesta Venäjällä
- pääjehu Yrjö Sirola tosin kuoli päätautiin noin 1935 júuri ennen teloitusaaltoa 1937-38.
ELI VENÄJÄLLE PAENNEET PUNAKUMOOJAT TELOITETTIIN KÄYTÄNNÖSSÄ LÄHES KAIKKI, SUOMEEN TAMMISAAREN JA MUIHIN KESKITYSLEIREIHIN AHDETUISTA OSA KUITENKIN PÄÄSI TAKAISIN SUOMEEN YHTEISKUNTAAN JA polvillaan rukoilivat ettei heitä
lähetettäisiin stalinia-leniniaan kuolemaan.
Kommareiden keskinäinen aseellinen yhteenotto Venäjän ihannemaassa
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=2164767
Tuomas Hyrskymurto, joka ammuttiin Kuusisen klubilla, oli yksi punaisten pahimmista ja julmimmista murhamiehistä. Hyrskymurto syyllistyi kymmenien siviilien murhaamiseen vuonna 1918. Hänet olisi epäilemättä ammuttu kapinan jälkeen, mutta tuomion toimeenpano viivästyi kaksi vuotta. Punaiset tekivät itse sen, mikä olisi kuulunut Suomen oikeuslaitokselle ja viranomaisille.
Joku vanha taistolaiskommunisti kertoi eilen, että hän kuuntelee yöllä, jos uni ei tahdo tulla, toveri Viljasta ja kiillotta samalla Lenin-patsastaan (Leninisssä riittääkin kiillottamista).
Kumma, että taistolaiset eivät ole tehneet laulua toveri Hyrskymurrosta. Sitä olisi hyvä kuunnella Lenin patsasta hinkatessa.
P.S. Kuka oli taistolaisten sankari toveri Viljanen? Pitääkö paikkansa, että hän oli Neuvostoliiton vakoilija viime sotien aikana, joka tuomittiin vakoilusta kuolemaan?
ja kaikkea muuta kuin sankari, maanpetturi se oli.
Okei, mistä sisällisota alkoi? Punaiset halusivat edistää olojaan, joka on aivan ymmärrettävää. Kuka haluaisi tehdä 14 tunnin työpäiviä, raataa toisen nimiin tilalla, elellä ala-arvoisena loisena ja kaikkea muuta? Suomea oli sorrettu Tsaarin monta vuotta. Kaksi sortokautta (miehiä lähetettiin Venäjälle armeijaan, verot menivät venäjälle, suomen kielellä ei pärjännyt suomessa ym.) Sitten Venäjällä 1917 sattuneiden levottumuuksien jälkeen, valtaan nousi lenin-setä, joka oli piileskellyt myös suomessa. En kunnioita leniniä, enkä hänen toimenpiteitään, paitsi kunnioitan häntä miehenä joka antoi suomelle itsenäisyyden. No, alkuvuodesta 1918 tilanne kiristyi. Elimme erittäin köyhässä valtiossa, kansakunta oli jakautunut kahtia. Nukuttiin, mutta oltiin silti sotatilassa. Kuvitelkaa miltä se nyt tuntuisi! En epäile yhtään, että punaisillakin alkoivat hermot mennä tilanteeseen. No yleislakon jälkeen syntyi sitten sisällsiota! YLEISLAKON! En voisi kuvitellakaan, jos nyt syntyisi yleislakko sotatilan tulevan. Mutta silloin juuri itsenäistyneen maan, kahteen porukkaan jakautuneena kriisien syövyttämänä tämä oli realistinen vaihtoehto. Punaiset aloittivat sodan verisesti, halusivat näyttää porvareille. Tämä oli aivan selkeä ylilyönti. No, sitten valkoiset pääsivät vallalle. He olisivat voineet toimia rauhan nimissä, ja lopettaa sodan heti. Mutta, kuinka he tekivät? Kosto oli heillä päällimäisenä mielessään. Mikä oli tilanne, kun vallalla olevat porvarit, jotka halusivat olla rakentamassa maatamme alkavat tappamaan kanssaveljiämme? Syyllistyttiin julmiin sotarikoksiin, jotka ihme ja kumma ovat vieläkin erittäin arka paikka suomelle. Tämä porvarivaltio elää näennäisessä onnessa nykyisydeessä, menneisyydessä sekä tulevaisuudessa! Mutta menneisyyttä ei voi muuttaa! Kunnioitan punaisia, aina hyvinvointivaltion tukipilareina.