Perussuomalaiset keskustelivat ruotsin asemasta Vaasassa

Kirjoittaa Ylen ruotsinkieliset uutiset netissä tänään. Ja toivottavasti tamperelainen Tommi Sirviö on tehtävänsä tehnyt perussuomalaisissa osoittamillaan mielipiteillä .

Perussuomalaiset keskustelivat ruotsin asemasta
Perussuomalaisten nuorisojärjestöllä oli tapaaminen tänään lauantaina Vaasassa keskustelun jossa aiheena oli mm. kielipoliittinen tilanne Suomessa.

Päiväjärjestykseessä oli myöskin ruotsin kielen asema ja suhtautuminen toiseen kotimaiseen kieleen oli kriittinen useimpien mukana olleiden joukossa.

- Jos me olemme Suomessa puhumme suomea silloin meidän pääkielemme kiistämättä pitäisi olla suomi sanoi Nina Karjalainen Oulusta.

Antti Rantakokko oli puhujana kielipoliittisessa seminaarissa ja hän puhui "Ruotsin kieli Suomessa" otsikon alla. Hänen mukaansa suomenruotsalaiset vaativat liian paljon suhteessa määräänsä nähden ja hänen mielestään suomenruotsalaiset itsensä pitää järjestää ruotsinkielisen palvelun sensijaan, että vaatisivat suomenkielisten sitä järjestävän.

- Ei voida odottaa, että suomenkielisten pitäisi opetella ruotsia voidakseen palvella suomenruotsalaisia, sanoi Antti Rantakokko.

Ennen EU-vaaleja viime keväänä kirjoitti Rantakokko blogissaan, että Ruotsalainen Kansanpuolue voisi toimia nimellä "Epäsuomalainen puolue paremmalle kansalle". Kysymykseen mitä hän sillä oikein tarkoittaa hän vastasi näin.

- Se oli sarkastinen veto. Mutta ajatellen esimerkiksi RKP:n maahanmuuttopolitiikkaa saa sen käsityksen, että Suomen edut eivät kiinnosta suomenruotsalaisia. Ei tehdä myöskään mitään eroa ruotsalaisuuden ja ruotsin kielen välillä vaan käytetään sanaa ruotsalainen molemmista. Onko sitten suomenkielinen sama asia kuin suomenmaalainen ruotsinkielinen sama kuin ruotsalainen?

Mutta kyllä oli sellaisia joiden mielestä suomenruotsalaisten pitää vaatia palvelua myöskin ruotsin kielellä.

- Suomessa on kaksi kansalliskieltä ja se pitää huomioida sanoi Tommi Sirviö Tampereelta.

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=169531
13346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sveitsin tapaan voida muuttaa, kun se ei enää palvele todellisuutta!

Äänestä

että persnuoret ovat sitä mieltä ;) Näin itse asiassa tuon insertin. Monet olivat kuitenkin sitä mieltä että suomenruotsalaiset ovat olenainen osa suomesta, että sillee. Nämä puhujat: Nina K. työtön oulusta joka käyttää räväkkää kieltä. esim : " Haistakaa paska koko valtiovalta!" , Antti Rantakokon mielestä pitäisi rinnasataa vasemisto natzismiin jne... Toisaalta heillä on oikeus omiin mielipiteisiin

Äänestä

Tommi Sirviö Pääministeriksi 2011 !!!!

Äänestä
  • Suvaitsevaisuus kaikkia kohtaan kunniaan - sillä tämä yhteiskunta pidetään jaloillaan. Onhan näitä haasteita paljon suurempiakin erityisesti tässä taloustilanteessa kuin kielikysymys...

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Suvaitsevaisuus kaikkia kohtaan kunniaan - sillä tämä yhteiskunta pidetään jaloillaan. Onhan näitä haasteita paljon suurempiakin erityisesti tässä taloustilanteessa kuin kielikysymys...

    Tack Sirviö för att du ser helheter i detta marknadsläge och inte fastnar på språkfrågan i Finland. I grundlagen sägs det Finland är ett tvåspråkigt land och det skall vi hålla fast vid.

    Äänestä

  • T kirjoitti:

    Tack Sirviö för att du ser helheter i detta marknadsläge och inte fastnar på språkfrågan i Finland. I grundlagen sägs det Finland är ett tvåspråkigt land och det skall vi hålla fast vid.

    "I grundlagen sägs det Finland är ett tvåspråkigt land och det skall vi hålla fast vid."

    måste vi ändra på det fortare än kvickt.

    Äänestä

Vasabladet, Hufvudstadsbladet ja Svenska Yle ovat saaneet nettisivuilleen runsaasti populistisia kirjoituksia, joissa raivotaan perussuomalaisille nuorille ja heilutellaan natsikorttia. Tuollaisten kirjoitusten jälkeen ei kannata ruveta kuuntelemaan ruotsinkielisten ajatuksia.

Äänestä
  • Puolueessa, noilla asenteilla.

    Ei siis mitään hätää.

    Äänestä

  • rauha kaikille kirjoitti:

    Puolueessa, noilla asenteilla.

    Ei siis mitään hätää.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml

    Lähes 13.000 ääntä ja 86 % kannattaa yksikielisyyttä.
    Oli hienoa saada olla eilin pääpuhuja PerusSuomalaisten Nuorten kielipoliittisessa seminaarissa Vaasassa. Alustukseni aiheutti hyvin vilkkaan keskustelun.

    Äänestä

  • rauha kaikille kirjoitti:

    Puolueessa, noilla asenteilla.

    Ei siis mitään hätää.

    poliittisen uransa ennen kuin se on alkanutkaan. VihreilläDeGröna on tilaa Sirviölle. Puolueella joka ei halua olla edes suomenkielinen nimeltään on tilaa Sirviölle mutta seuraavien vaalien jälkeen puolue istuu sivussa eikä hallitse enää mitään.

    Äänestä

  • käpyselänalla kirjoitti:

    poliittisen uransa ennen kuin se on alkanutkaan. VihreilläDeGröna on tilaa Sirviölle. Puolueella joka ei halua olla edes suomenkielinen nimeltään on tilaa Sirviölle mutta seuraavien vaalien jälkeen puolue istuu sivussa eikä hallitse enää mitään.

    Jahas, siinä puhuu taas itse herra/rouva Fortuna - suuri tulevaisuuden tietäjä! Taidat olla ns. alalla?

    Olisikohan aika keskittyä olennaiseen ja jättää tuollainen joutava tuuban jauhaminen?

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml

    Lähes 13.000 ääntä ja 86 % kannattaa yksikielisyyttä.
    Oli hienoa saada olla eilin pääpuhuja PerusSuomalaisten Nuorten kielipoliittisessa seminaarissa Vaasassa. Alustukseni aiheutti hyvin vilkkaan keskustelun.

    Ruotsinkielen osaaminen on hyvä asia, onhan Ruotsi edelleenkin merkittävä kauppa-
    kumppanimme. Matkailu Ruotsiin on Suomesta myös suurta, samoin on siirtolaisuus,
    etenkin sellaisina aikoina kun suhdannetilanne on Suomessa huonompi.

    Ruotsinkielen opettelu oli koulussa todella pieni määrä tunteja elämästäni, mutta se
    on antanut näin jälkeen päin katsottuna minulle paljon enemmänkin hyötyä kuin
    kouluaikana osasin ennakoida.

    Mitä tulee ruotsinkielen asemaan Suomessa, niin ruotsinsuomalaiset merkittävimpänä
    vähemmistönä ja muutenkin ANSAITSEVAT (kirjaimellisesti) asemansa.

    Suomenruotsalaiset ovat todennäköisesti maailman paras kielivähemmistö:

    - He suorittavat asepalveluksen suuremmalla prosenttiosuudella suomalaisista miehistä
    kuin MIKÄÄN muu vähemmistö tahi edes me äidinkielenään suomea puhuvat. Muut kieli-
    ryhmät sisältävät enemmän yhteisiä velvollisuuksia pakoilevia kansalaisia.
    - He ovat väestömäärään suhteutettuna ahkerin kieliryhmä maassamme ja maksavat
    eniten veroja suomalaisen yhteiskunnan pyörittämiseen muihin kieliryhmiin verrattuna.
    - Suomenruotsalaiset eivät koskaan ole aiheuttaneet väestöryhmänä ongelmia, tai
    edes toisten ympäristöä roskaavia tai väkivaltaisia mielenosoituksia.
    - Suomenruotsalaiset ovat kieliryhmänä suhteessa vähiten käyttäneet Suomen
    sosiaaliturvapalveluja. Monissa muunkielisissä ryhmissä (etenkin tietyissä Länsi-
    Euroopan ulkopuolisissa kieliryhmissä jotka kaikki hyvin tietävät) normi on
    lypsää yhteiskunnasta varoja eikä tuottaa varoja sille.
    - Mitä taas Ruotsin valtioon tulee, niin se on mitä erinomaisin naapuri monin perustein.
    Ruotsin on myös Suomen hädän hetkillä auttanut ottamalla sotalapsia turvaan ja
    toisaalta Ruotsista Suomi on saanut silloin vapaaehtoisia sotilaita Suomen rajoilla
    taistelemaan kun Suomi on ollut sillä vedenjakajalla että ainoaksi viralliseksi kieleksi
    olisi voinut muuttua Venäjä.
    - Mietitäämpä me suomea äidinkielenä puhuvat että kuinka "hyvä" kieliasema
    ja yhteiskunta ylipäätään meillä olisi tänään jos Venäjä olisi meidät viime
    sodissa nielaissut. Vertailukohtina suomenkielen ja suomensukuisten kielien asema Karjalassa ja muualla Venäjällä jossa kouluissa ei kannattanut toivoa edes
    sodassa miehitetyillä alueilla armoa kielipolitiikassa, saati siirtolaispolitiikassa. Joka
    äänensä suomeksi korotti, saattoi pian löytää itsensä Siperiasta.

    Jos Suomi "nollaisi" suurimman vähemmistökieliryhmänsä virallisen aseman, monikohan
    ruotsalainen vapaaehtoinen sotilas tai Ruotsin sukellusvene (meillähän ei niitä ole) tai
    heidän isomman ilmavoimansa kone tulisi Suomen rajojen tueksi jos (ja kun) idästä seuraavan kerran tullaan tradition mukaisesti valtaamaan Suomea ja meitä ampumaan?

    Äänestä

  • Pidä käpysi siellä kirjoitti:

    Jahas, siinä puhuu taas itse herra/rouva Fortuna - suuri tulevaisuuden tietäjä! Taidat olla ns. alalla?

    Olisikohan aika keskittyä olennaiseen ja jättää tuollainen joutava tuuban jauhaminen?

    Jotkut eivät aina ymmärrä omaa parastaan vaan luulevat tekevänsä hyvän työn heittätymällä rövslickariksi jollekin pienelle kielivähemmistölle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savupirtti kirjoitti:

Kirjoittaa Ylen ruotsinkieliset uutiset netissä tänään. Ja toivottavasti tamperelainen Tommi Sirviö on tehtävänsä tehnyt perussuomalaisissa osoittamillaan mielipiteillä .

Perussuomalaiset keskustelivat ruotsin asemasta
Perussuomalaisten nuorisojärjestöllä oli tapaaminen tänään lauantaina Vaasassa keskustelun jossa aiheena oli mm. kielipoliittinen tilanne Suomessa.

Päiväjärjestykseessä oli myöskin ruotsin kielen asema ja suhtautuminen toiseen kotimaiseen kieleen oli kriittinen useimpien mukana olleiden joukossa.

- Jos me olemme Suomessa puhumme suomea silloin meidän pääkielemme kiistämättä pitäisi olla suomi sanoi Nina Karjalainen Oulusta.

Antti Rantakokko oli puhujana kielipoliittisessa seminaarissa ja hän puhui "Ruotsin kieli Suomessa" otsikon alla. Hänen mukaansa suomenruotsalaiset vaativat liian paljon suhteessa määräänsä nähden ja hänen mielestään suomenruotsalaiset itsensä pitää järjestää ruotsinkielisen palvelun sensijaan, että vaatisivat suomenkielisten sitä järjestävän.

- Ei voida odottaa, että suomenkielisten pitäisi opetella ruotsia voidakseen palvella suomenruotsalaisia, sanoi Antti Rantakokko.

Ennen EU-vaaleja viime keväänä kirjoitti Rantakokko blogissaan, että Ruotsalainen Kansanpuolue voisi toimia nimellä "Epäsuomalainen puolue paremmalle kansalle". Kysymykseen mitä hän sillä oikein tarkoittaa hän vastasi näin.

- Se oli sarkastinen veto. Mutta ajatellen esimerkiksi RKP:n maahanmuuttopolitiikkaa saa sen käsityksen, että Suomen edut eivät kiinnosta suomenruotsalaisia. Ei tehdä myöskään mitään eroa ruotsalaisuuden ja ruotsin kielen välillä vaan käytetään sanaa ruotsalainen molemmista. Onko sitten suomenkielinen sama asia kuin suomenmaalainen ruotsinkielinen sama kuin ruotsalainen?

Mutta kyllä oli sellaisia joiden mielestä suomenruotsalaisten pitää vaatia palvelua myöskin ruotsin kielellä.

- Suomessa on kaksi kansalliskieltä ja se pitää huomioida sanoi Tommi Sirviö Tampereelta.

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=169531

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu