"Tyypillisiä punikin piirteitä ovat salavihkaa kiiluvat silmät, vihaa värähtelevät suupielet, kyynisyys, vaaniva, ilvesmäinen ilkeys ja julkeus."
Eipä ole maailma ja kuvaus muuttunut sadassa vuodessa. Nyt punikit peilin eteen ja tarkastamaan omaa kuvaanne!
Eipä ole maailma ja kuvaus muuttunut sadassa vuodessa. Nyt punikit peilin eteen ja tarkastamaan omaa kuvaanne!
Vastaukset 14
Vanhimmat
...uhri oli lapsi, nainen, vanhus tai vaivainen.
tyypillisen punikin vuorenvarma tuntomerkki on; häikäilemätön valehtelu.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/naiset_0
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/a0_17_vuotiaat_0
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/yli65_vuotiaat_0
Vaivaisista ei ole listaa olemassa, mutta ainakin Urjalassa valkoiset murhasivat vaivaistalon hoidokkeja.
Samassa tekstissä Juhani Aho kuvaa punikkinaisen naarassudeksi joka on vielä miestäänkin julmempi puolustaessaan pentujaan. Ahon suosituksen mukaan ei tule tehdä eroa miehen ja naisen välillä kapinasta kuolemanrangaistuksia jaettaessa,jos tehdään niin nimenomaan naiset jatkavat näiden perkeleiden sukua.
Hyvin valkoiset sitten neuvoa noudattivatkin,mutta kesken kaiken huomattiin,ettei Tampereen Finlaysonille riitä puuvillantekijöitä eikä herrasväen fröökynoille passaajia ja paidanpesijöitä. Siksi laitettiinkin hivenen sordiinoa päälle. Valkoinen veli voi olla toimistaan ylpeä ja nukkua hyvin työnsä tehneen ihmisen levollista unta,mikäpä sen jalompaa oli kuin repiä nälkiintyneet punikinpennut resuisten akkojen kainalosta ja heittää heidät tienposkeen katsomaan miten valkoinen Suomi jakoi voittajanoikeuttaan Juhani Ahon hengessä.
piti kommunismin romahtamisen aikoja liian wanhojen asioiden jauhamisena ja nyt sitten keskustelee kansalaissodan ajoista kuin eilispäivän tapahtumista. :)
Wäinän kunniaksi on kuitenkin sanottava, ettei hän ole sortunut natsitteluun, jos ei sulata toisen mielipiteitä, kuten suurimmalla osalla kommunisteista näkyy olevan tapana, varsinkin jäätyä alakynteen
Parasta, mitä suomalaiselle työmiehelle on koskaan tapahtunut, oli valkoisten voitto 1918.
...Ilmari Kianto, joka kehoitti murhaamaan naisia?
Torpparivapaus ja jonkinlainen uskonvapaus tulivat jo 20-luvulla. Suomesta tuli sittenkin jonkinlainen demokratia jo vuonna 1919. Kunnissa siirryttiin manttaali ja ääni periaattesta "mies" ja ääni periaatteeseen. Ainoat valkoisen voiton merkit olivat presidentin epädemokraattiset valtaoikeudet ja poliittisen terrorin harjoittamisen vapaus. Jälkimmäisestä tuli loppu 40-luvulla ja ensimmäisestä 90-luvulla.
Mikä ja minkälainen olisi ollut ei-punikkien kohtalo punaisten voittaessa. Jos se ei koskaan ole juolahtanut mieleen..
Vaan näitä märehtiessä voinemme yhteen ääneen todeta, että ei meillä täällä valkoisessa Suomessa ole asiat loppujen lopuksi hullumalla mallilla. Ei tarvitse kovinkaan kauas lähteä, että pelkkä päivästä hengissä selviäminen on jo tuskien takana, tai sairastuessa löytyy yhteiskunnan järjestämä terveydenhoito.
Olipa asiat ja olot kuinka hyvin tahansa, niin aina löytyy näitä peruskatkeria ja kavalia ihmistyyppejä joita Juhani Aho ansiokkaasti kuvaa. Vaikka punikkien on vaikea niellä totuutta, koska heidän koko teoriansa ja ihanne yhteiskuntansa perustuu suurelle valheelle ja petokselle.
...lahtarikaartilaiset olisivat luultavasti paenneet Ruotsiin.
Ja mitä siihen "valkoiseen Suomeen" tulee, niin se kuoli lopullisesti vuonna 1944. Ei täällä "vaaleanpunaisessa Suomessa" asiat kovin huonosti ole, kunhan ei anneta omistavalle luokalle liikaa valtaa.
Noinpa saattoi olla,taisi käydä lapsus.
Kyllä voittivat.
...ja hävisivät.
EI KOSKAAN TULLUT KOMMUNISMIA.