Kieroutunut todellisuus-kuva ja yksilön identiteetti?
Propagandalla tarkoitetaan yleensä jonkin yksittäisen käsityksen tai uskomuksen saattamista yleisön tietoon, ja propagandan toimintakenttä onkin yleensä poliittinen uutisointi ja keskustelu.
Kun halutaan saada todella luja ote vastaanottajien tajunnasta, silloin viesti esitetään toisessa formaatissa: Kätkettynä ei-poliittisen informaation, viihteen, mainonnan, etc. virtaan, jonka suhteen vastaanottaja on hyväuskoinen ja luottavainen. Ei kukaan esim. usko, että Suomen Vihreän puolueen puheenjohtajapeliä käydään naistenlehtien kansilla.
Piilovaikuttamisesta käytetään mm. nimitystä "indoktrinaatio". Indoktrinoija l. piilovaikuttaja kiinnittää huomiomme johonkin muuhun saadakseen tilaisuuden syöttää mieleemme jotakin haluamaansa ilman että älyllinen kritiikkimme käsittelee tämän aineiston. Faktat ja valheet, joita vilisee silmissämme, eivät ehkä olekaan oleellisin taso?
Ehkä olet joskus ihmetellyt, mistä tulevat nämä "rauhan" puolesta, "ei-iskua-Irakiin", plaa plaa... -ja muiden tavanomaisten hömppä-sloganeiden alla marssivat yksiarvoisesti tuijottavat äänensä käheäksi huutaneet nuoret? Mikä saa Neuvosatoliiton romahtamisen jälkeen aikuistuneet henkilöt toistamaan vanhaa KGB:n "rauhan"liikkeeseen syöttämää formaattia: "Länsi paha, kommunismi hyvä"? Ehkä "lännen" mediat ovat tehneet sen itse, "natsismin" saatanallistamisellaan?
"Antifasismi", josta voidaan myös käyttää nimitystä "anti"fasismi, sillä kyseessähän ei ole Hitlerin fasismin vastavoima, vaan eräänlainen junttiversio, on kalibroitu tuottamaan taudinkantajan (kyseessähän on menttaalinen häiriö?) mieleen tiedostamattoman pakkoliikkeen: Hänen on kaikessa inhottava "länttä", sivistysperintöämme, valkoista ihonväriä.
Kaiken ei-eurooppalaisen palvonta, alkaen "reilun-kaupan-tuotteista" päättyen "reilun-kaupan-adoptiolapsiin", on iskostunut taudinkantajan tajuntaan niin syvälle, että emme voi puhua mielipide-tason ilmiöstä, vaan identiteetin, minuuden vääristymästä.
Keitä ovat nykypäivän "antifasistit"?
Kuten heidän käyttämistään iskulauseista ja logoista (esim: "Destroy Fascism!") voidaan päätellä "anti"fascistit eivät edusta rauhanomaisuutta ja sovinnollisuutta, vaan aggressiota. Heidän poliittinen doktriininsa saattaa toisinaan olla vain häiriytyneen yksilön tekosyy saada käyttäytyä väkivaltaisesti?
"Anti"fascistien osoittaessa mieltään "hyvän" puolesta "pahaa" vastaan, poliisin on usein puututtava tapahtuneeseen, ja ympäristölle ja omaisuudelle aiheutuu melkoista vahinkoa. Berliiniläisen Kreutzbergin kaupunginosan asukkaat onnistuivat muuten pitämään vappuna 2005 "anti"fasistit ja "rauhan"aktivistit poissa kaduiltaan, ja moni auto jäi polttamatta ja ikkuna rikkomatta. Hienoa, kunnon kreutzbergiläiset!
Kun perinteellinen työväenliike, jolle kaikki kunnioitus, julisti kapitalismin "varastamiseksi", tarkastelemamme joukko julistaa varastamisen "vallankumoukselliseksi oikeudenmukaisuudeksi"!? Voiko tässä sekopäisyydessä olla mitään pitävää linjaa? Vastaamme itse: Sehän löytyy.
Hämärien taustavoimien manipuloima ja "sumealla ohjauksella" kauko-ohjaama "anti"fascismi asettuu täsmällisesti haluttuihin koordinaatteihin, näkymättömien isäntiensä etuja palvelemaan:
1. "Aktivistit" vaativat Euroopan rajojen avaamista massiiviselle kontrolloimattomalle maahanmuutolle. -Juuri kuten "suurpääomakin"!
2. "Kansalaisliikkeiden" tavoitekoriin kuuluu "mietojen" huumeiden laillistaminen. -Suoraan organisoidun rikollisuuden tavoitelistasta!
3. "Häpeän olla valkoinen!" -hokee "aktivisti". - Asettuen jatkamaan siitä mihin homma jäi puna-armeijalta 1945-46?
Nyky-trendikas tyyli on, että kaikkea pitää "suvaita" vaikka mielessään inhoaiskin. Erityisen paheksuttua on paheksua seksuaalisen käyttäytymisen alalla tapahtuvaa toimintaa, vaikka se tuottaisikin kanssaihmisille kärsimystä.
Äskettäin suomalainen lehdistökin on huomannut maahanmuuttaja-miesten harrastaman järjestelmällisen alaikäisten tyttöjen hyväksikäytön, joka on toki aina ollut lakien vastaista, mutta kun tekijät ovat olleet poliittisen johtomme suosikkeja, poliisi on ollut voimaton, ja on edelleenkin?
Het-ki-nen! -Paljastuuko tässä jokin suuri linja?
JOS teemme oletuksen, että tavoitteena on eurooppalaisen väestön korvaaminen toisella, Neustettin ja nyky-Helsinki ovat saman operaation näyttämöitä?
Viha omaa rotua kohtaan, omaan kansaan samaistumisen kieltäminen, sinisilmäisyys kommunismia kohtaan, kaiken vieraan kritiikitön ihailu, kieltäytyminen kantamasta yksilölle kuuluvaa vastuuta yhteiskunnassa, kaiken mädännäisen ja epäterveen ihailu... -Tässähän näkyy huikean selvästi yksi johdonmukainen tavoite: Barbaria.
Herätkää kun vielä voitte.
Propagandalla tarkoitetaan yleensä jonkin yksittäisen käsityksen tai uskomuksen saattamista yleisön tietoon, ja propagandan toimintakenttä onkin yleensä poliittinen uutisointi ja keskustelu.
Kun halutaan saada todella luja ote vastaanottajien tajunnasta, silloin viesti esitetään toisessa formaatissa: Kätkettynä ei-poliittisen informaation, viihteen, mainonnan, etc. virtaan, jonka suhteen vastaanottaja on hyväuskoinen ja luottavainen. Ei kukaan esim. usko, että Suomen Vihreän puolueen puheenjohtajapeliä käydään naistenlehtien kansilla.
Piilovaikuttamisesta käytetään mm. nimitystä "indoktrinaatio". Indoktrinoija l. piilovaikuttaja kiinnittää huomiomme johonkin muuhun saadakseen tilaisuuden syöttää mieleemme jotakin haluamaansa ilman että älyllinen kritiikkimme käsittelee tämän aineiston. Faktat ja valheet, joita vilisee silmissämme, eivät ehkä olekaan oleellisin taso?
Ehkä olet joskus ihmetellyt, mistä tulevat nämä "rauhan" puolesta, "ei-iskua-Irakiin", plaa plaa... -ja muiden tavanomaisten hömppä-sloganeiden alla marssivat yksiarvoisesti tuijottavat äänensä käheäksi huutaneet nuoret? Mikä saa Neuvosatoliiton romahtamisen jälkeen aikuistuneet henkilöt toistamaan vanhaa KGB:n "rauhan"liikkeeseen syöttämää formaattia: "Länsi paha, kommunismi hyvä"? Ehkä "lännen" mediat ovat tehneet sen itse, "natsismin" saatanallistamisellaan?
"Antifasismi", josta voidaan myös käyttää nimitystä "anti"fasismi, sillä kyseessähän ei ole Hitlerin fasismin vastavoima, vaan eräänlainen junttiversio, on kalibroitu tuottamaan taudinkantajan (kyseessähän on menttaalinen häiriö?) mieleen tiedostamattoman pakkoliikkeen: Hänen on kaikessa inhottava "länttä", sivistysperintöämme, valkoista ihonväriä.
Kaiken ei-eurooppalaisen palvonta, alkaen "reilun-kaupan-tuotteista" päättyen "reilun-kaupan-adoptiolapsiin", on iskostunut taudinkantajan tajuntaan niin syvälle, että emme voi puhua mielipide-tason ilmiöstä, vaan identiteetin, minuuden vääristymästä.
Keitä ovat nykypäivän "antifasistit"?
Kuten heidän käyttämistään iskulauseista ja logoista (esim: "Destroy Fascism!") voidaan päätellä "anti"fascistit eivät edusta rauhanomaisuutta ja sovinnollisuutta, vaan aggressiota. Heidän poliittinen doktriininsa saattaa toisinaan olla vain häiriytyneen yksilön tekosyy saada käyttäytyä väkivaltaisesti?
"Anti"fascistien osoittaessa mieltään "hyvän" puolesta "pahaa" vastaan, poliisin on usein puututtava tapahtuneeseen, ja ympäristölle ja omaisuudelle aiheutuu melkoista vahinkoa. Berliiniläisen Kreutzbergin kaupunginosan asukkaat onnistuivat muuten pitämään vappuna 2005 "anti"fasistit ja "rauhan"aktivistit poissa kaduiltaan, ja moni auto jäi polttamatta ja ikkuna rikkomatta. Hienoa, kunnon kreutzbergiläiset!
Kun perinteellinen työväenliike, jolle kaikki kunnioitus, julisti kapitalismin "varastamiseksi", tarkastelemamme joukko julistaa varastamisen "vallankumoukselliseksi oikeudenmukaisuudeksi"!? Voiko tässä sekopäisyydessä olla mitään pitävää linjaa? Vastaamme itse: Sehän löytyy.
Hämärien taustavoimien manipuloima ja "sumealla ohjauksella" kauko-ohjaama "anti"fascismi asettuu täsmällisesti haluttuihin koordinaatteihin, näkymättömien isäntiensä etuja palvelemaan:
1. "Aktivistit" vaativat Euroopan rajojen avaamista massiiviselle kontrolloimattomalle maahanmuutolle. -Juuri kuten "suurpääomakin"!
2. "Kansalaisliikkeiden" tavoitekoriin kuuluu "mietojen" huumeiden laillistaminen. -Suoraan organisoidun rikollisuuden tavoitelistasta!
3. "Häpeän olla valkoinen!" -hokee "aktivisti". - Asettuen jatkamaan siitä mihin homma jäi puna-armeijalta 1945-46?
Nyky-trendikas tyyli on, että kaikkea pitää "suvaita" vaikka mielessään inhoaiskin. Erityisen paheksuttua on paheksua seksuaalisen käyttäytymisen alalla tapahtuvaa toimintaa, vaikka se tuottaisikin kanssaihmisille kärsimystä.
Äskettäin suomalainen lehdistökin on huomannut maahanmuuttaja-miesten harrastaman järjestelmällisen alaikäisten tyttöjen hyväksikäytön, joka on toki aina ollut lakien vastaista, mutta kun tekijät ovat olleet poliittisen johtomme suosikkeja, poliisi on ollut voimaton, ja on edelleenkin?
Het-ki-nen! -Paljastuuko tässä jokin suuri linja?
JOS teemme oletuksen, että tavoitteena on eurooppalaisen väestön korvaaminen toisella, Neustettin ja nyky-Helsinki ovat saman operaation näyttämöitä?
Viha omaa rotua kohtaan, omaan kansaan samaistumisen kieltäminen, sinisilmäisyys kommunismia kohtaan, kaiken vieraan kritiikitön ihailu, kieltäytyminen kantamasta yksilölle kuuluvaa vastuuta yhteiskunnassa, kaiken mädännäisen ja epäterveen ihailu... -Tässähän näkyy huikean selvästi yksi johdonmukainen tavoite: Barbaria.
Herätkää kun vielä voitte.
Vastaukset 2
Vanhimmat
lissä tästä asiasta Tappikselta
EI LAPSILLE
http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm
Että pääsääntöisesti vihreistä on vanhoja stallareita eli piiloutunut ko puolueeseen.