Jumala hyvyydellään ja laupeudellaan. Il-Mari oli tehnyt kirjoiuksistani mainion havainnon kun hän kirjoitti:
>>>"Ekivaarilta puuttuu näinollen oma henkilökohtainen usko, ja hänellä on joku toinen usko joka uskoo hänessä jotain?"
>>>"Ekivaarilta puuttuu näinollen oma henkilökohtainen usko, ja hänellä on joku toinen usko joka uskoo hänessä jotain?"
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Näin se on niin kuin sinä sanoit; se minun henkilökohtainen usko on Jumalalle mitätön ja Jeesuksen mielestä "mitään tekemätön". On hyvä että olet rehellinen ja nyt kerrot meillekkin, että sinulta puuttuu henkilökohtainen usko. Sitä minäkin olen kyllä epäillyt, mutta onneksi nyt ei tarvitse sitten enää epäillä kun itse sen kerroit miten asia on kohdallasi.
Asia on nimittäin niin, että jokainen joka ottaa Jeesuksen vastaan, on HENKILÖKOHTAISESTI uskottava Häneen (Jeesukseen)! Ei kukaan voi uskoa toisen puolesta, vaan ainoastaan jokaisen on uskottava nimenomaan HENKILÖKOHTAISESTI JEESUS HERRAKSEEN JA PELASTAJAKSEEN!
Toivon että ymmärtäisit nyt mitä tarkoitan, sillä sinä et voi kenenkään toisen uskolla tulla autuaaksi, vaan OMALLA HENKILÖKOHTAISELLA USKOLLASI HERRAAN JEESUKSEEN!
Mutta on suurenarvoinen asia, että itse tunnustit ettei sinulla ole henkilökohtaista uskoa Jeesukseen, niin lukijatkin sitten ymmärtävät miksi kirjoittelet niinkuin kirjoittelet.
Mutta vilpittömästi toivon, että otat HENKILÖKOHTAISESTI vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen, jotta saat syntisi anteeksi ja saat kerran olla perillä Jeesuksen luona taivaan kirkkaudessa! Sitä vilpittömästi sinulle ekivaari toivon ja rukoilen!
27 "Johannes vastasi ja sanoi: »Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.« "
Ja se mikä on annettu, se ei ole vastaanottajan vaan antajan, ja tähän totuuteen perustuu sekin, että uskomme ei ole meidän omaa uskoa ja tekoa, vaan Jumalan valmista tekoa, jonka hän sitten antaa meille:
Johannes 6
29 "Jeesus vastasi ja sanoi heille: »Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt«".
Kompastut aina omaan kömpelyyteesi, Il-Mari.
ekivaarilta nyt selitykset loppuneet, etkö todellakaan enään parempaan pysty? >>>Kompastut aina omaan kömpelyyteesi, Il-Mari.
jos vaikka ekivaari kompastuisi? Vai saattaisiko se olla enemmänkin pahan hengen työtä se ekivaarin kompastelun nauraminen ja hykerteleminen?
Tiedoksi vaan, että yritän voimieni mukaan pitää sisäisen minäni valveilla ja mieleni Kristukseen kiinnittyneenä ja suosittelen sitä sinullekin, Kelliskaupungin vaari!
ymmärrän miks ekivaari opettaa niin ihmeelisesti että minäki meinasin langeta hänen opetukseen. No ei kai hän osaa opettaa ku ei itse ole uskossa. Höh, ja mää ku meinasi uskoo hänen oppejaan.
Saako tällä palstalla sit opettaa vaikka ei ol uskos? Mää olen luullu et usko asioist saa opettaa vain sellainen joka itse on uskossa Jeesukseen.
* " Ekivaarin puuttuvan uskon täyttä Jumala hyvyydellään ja laupeudellaan. " ? Noin sanoo ekivaari uskostaan!
* Totuushan kuitenkin on se,ja mitään tuollaista uskoa ei ole olemassakaan, siitäkin huolimatta, että Jumala on hyvä ja laupias että pitkämielinen armossaan.
* Mitään armoa tai uskoa tai pelastusta ei kuitenkaan ole olemassa muutoin, kuin Jeesuksen kautta ja Hänessä ja Hänen niessään ja veressään. Ei ekivaarikaan saa mitään toisenlaista armoa eikä laupeutta, kuin sydämen uskolla Jeesukseen Kristukseen, henkilökohtaisella tasolla, Hengen yhteys Vapahtajan kanssa, Kristuksen sisäinen tuntemus, joka saadaan uudestisyntymisen yhteydessä, koska kukaan ei, ei edes ekivaari, pääse Jumalan valtakuntaan millään Jumalan hyvydella ja laupeudella, vaan ainoa tie armohon, on yksin veri Jeesuksen, uudestisyntymällä Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen pesun kautta.
* Jumala ei katso henkilöön, ei siis ekivaariinkaan, että hän saisi jokun toisenlaisen armon, joka on Jeesuksen ulkopuolella, suoraan Jumalalta, se on eksymyksen tie!
* Koska Jumalan hyvyys ja laupeus ja armoa ja pelastus ovat kätketyt Jeesukseen Jumalan ainutsyntyiseen Poikaan.
* Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, yksikään, (tässä tapauksessa,ettei ekivaarikaan) JOUTUISI KADOTUKSEEN, VAAN SAISI IANKAIKKISEN ELÄMÄN. "
* " Ei ole mitään toista evankeliumia, kuin minkä olette meiltä ja apostoleilta kuulleet. Eikä mitään toista ole olemassakaan, on vaan eräitä, jotka vääntävät kieroon Jumalan Sanaa, omaksi kadotuksekseen. "
* Mikään kikkailu Raamatun lauseilla ja sanoilla, niitä mielivaltaisesti yhdistelemällä voi olla opin ja seurakunta järjestyksen perustana.
* Missä ekivaari on sinun seurakuntasi? Se ei voi olla helluntaiseurakunta, koska sinä olet satoja kertoja kieltänyt sen opin, mitä h-serk. opettaa, niinkuin teet edelleen. Vaikka eivät ole sinua hienotunteisina vanhemmistona erottaneetkaan. Mutta et ole päässyt siellä oppejasi opettamaan, niin eikö sekään sano sinulle mitään, että tarkistaisit oppisi Raamatullisuuden? Menisit vaikka vanhemmisto kokoukseen, esittäisit oppisi, ja saisit tietää, miten harhassa olet.
noin hirveän monimutkaisesti opettaa? Jeesus näytti esimerkkiä lyhyesti ja selvemmin ymmärrettävästi kuin sinun sotkemasi versio, Mohikaani;
Markus 11
25 "Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."
Luukas 6
37 "Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan."
miksi et väitä vastaan sen pidemmän uskontunnustuksen mukaan?