Isä, mitä on rasismi?

Ruotsissa kivitetään palokuntaa, kun se yrittää sammuttaa tuleen sytytettyä mamuvoittoista koulua ja samalla julkisuudessa vaaditaan monikulttuurista palokuntaa?!

Ette kestä toisten ajatuksia, huudatte heti poliisia. Neuvostoliitossa oli aikanaa jus tälläinen systeemi että polta toveri jos ajattelee muut. Haluatteko nyt tämän systeemin Suomeen että veli kyttää veljeä. Eu tosin on menossa siihen malliin mita neuvostoliitto oli 75 vuotta. Siirettiin systeemi vähän länteenpäin. Hävetkää toistenkyttäjät ja polisin vasikat.

Rasisti naiset runttaavat miehet aina avioero oikeudenkäynneissä - heidän mielestään isä ei ole kelvollinen huolehtimaan lapsista - mutta suurien elatusmaksujen maksuun häntä tarvitaan.

Myös sosiaalitätien sekä oikeuden poliisin keskuudessa on selkeää rasismia, joka perustuu siihen että henkilö on mies.

Nainen liikenteessä saa samasta nopeusrikkeestä huomautuksen, kun miehelle kirjoitetaan sakko.

akkarasistit. kirjoitti:

Rasisti naiset runttaavat miehet aina avioero oikeudenkäynneissä - heidän mielestään isä ei ole kelvollinen huolehtimaan lapsista - mutta suurien elatusmaksujen maksuun häntä tarvitaan.

Myös sosiaalitätien sekä oikeuden poliisin keskuudessa on selkeää rasismia, joka perustuu siihen että henkilö on mies.

Nainen liikenteessä saa samasta nopeusrikkeestä huomautuksen, kun miehelle kirjoitetaan sakko.

Ota edses selvää mitä rasismi on saatanan juntti! Syrjintä, epäoikeudenmukainen kohtelu ja rasismi ovat eri asioita!

Sinun kohdalla kyse vaikuttaa olevan vain huonoa itsetuntoa ja katkeruutta. Haluaisitko sinä olla nainen? Siksikö asenteesi naisia kohtaan on tuollainen koska karehdit heidän naiseuttaan jota sinulla ei ole?

Eniten rasismia. Heikko itsetunto on niillä jotka haalivat kaikenmaailman mamuja näin pönkittäen omaa muka itsetuntoa. Rohkeat uskaltavat myös puhua mitä ajattelevat eikä sitä tarte kysyä teeneisiltä arvostelijoilta.

?????????????? kirjoitti:

Eniten rasismia. Heikko itsetunto on niillä jotka haalivat kaikenmaailman mamuja näin pönkittäen omaa muka itsetuntoa. Rohkeat uskaltavat myös puhua mitä ajattelevat eikä sitä tarte kysyä teeneisiltä arvostelijoilta.

Helsinki maailman mittakaavassa pieni mutta Suomen mittakaavassa se on iso. Helsingissä ulkomaalaisiin on totuttu, paitsi ehkä alkoholiongelmaiset jotka haluavat oman rappionsa syytää muiden kuin itsensä piikkiin!

Ps: jos se lähiruokaravintola ei olisi aasialaisten tai Turkkilaisten, niin tuskin sitä kukaan Suomalainen olisi perustanut. Ulkomaalaiset ovat hyvin yritteliästä porukkaa ja se luonteenpiirre Suomalaisilla on hukassa.

Totuuden nimissä, Somalialaiset miehet ovat aiheuttaneet tämäm mamuvihan... muut ulkomaalaiset jos eivät muuten työllisty niin perustavat jonkun firman. Aasialaisten työttömyysaste on aina pienenmpi kuin kantaväestön joka maassa ja varmasti myös Turkkilaisten jotka ovat myös hiton mukavaa porukkaa.

Meitä ei ole kuin 5 miljoonaa, jo geenien takia tarvitsemme maahanmuuttajia. Jos ongelmia on niin ne johtuvat meistä eivät heistä. Jos otamme pakolaisia niin meidän tulee myös osata huolehtia heidän kotiuttamisesta maahamme. Ja! Suurin osa maahanmuuttajista EI ole pakolaisia, avioliiton, työn yms. takia suomeen tulevia ja Suomen edun mukaan eläviä.

-------------------- kirjoitti:

Helsinki maailman mittakaavassa pieni mutta Suomen mittakaavassa se on iso. Helsingissä ulkomaalaisiin on totuttu, paitsi ehkä alkoholiongelmaiset jotka haluavat oman rappionsa syytää muiden kuin itsensä piikkiin!

Ps: jos se lähiruokaravintola ei olisi aasialaisten tai Turkkilaisten, niin tuskin sitä kukaan Suomalainen olisi perustanut. Ulkomaalaiset ovat hyvin yritteliästä porukkaa ja se luonteenpiirre Suomalaisilla on hukassa.

Totuuden nimissä, Somalialaiset miehet ovat aiheuttaneet tämäm mamuvihan... muut ulkomaalaiset jos eivät muuten työllisty niin perustavat jonkun firman. Aasialaisten työttömyysaste on aina pienenmpi kuin kantaväestön joka maassa ja varmasti myös Turkkilaisten jotka ovat myös hiton mukavaa porukkaa.

Meitä ei ole kuin 5 miljoonaa, jo geenien takia tarvitsemme maahanmuuttajia. Jos ongelmia on niin ne johtuvat meistä eivät heistä. Jos otamme pakolaisia niin meidän tulee myös osata huolehtia heidän kotiuttamisesta maahamme. Ja! Suurin osa maahanmuuttajista EI ole pakolaisia, avioliiton, työn yms. takia suomeen tulevia ja Suomen edun mukaan eläviä.

geenien takia nyt emme ainakaan kaikkia mamuja tarvitse. Edellinen kirjoittaja ei taida edes tietää että Suomessa asuu ikivanhoista ajoista asti kaksi suurta kansaaa, vaikka nykyään samaa kieltä puhutaankin. Ja niiden perimät eroavat toisistaan enemmän kuin kai yhdenkään muun Länsi-Euroopan maan kantaväestön perimät. Sitä vastoin melkoinen joukko mamuja tulee maista, joissa on maailman sivu solmittu suuri osa avioliitoista serkkuja kesken. He ovat se joukko joka on todella kipeästi geneettisen avun tarpeessa...
Jos tänne saadaan uutta perimää, harvinaistuvat Pohjois-Suomen syrjäseutujen perinnölliset taudit, mutta tilalle saadaan Manner-Euroopan, Lähi-Idän ja Afrikan perinnölliset taudit,joita tähän asti ei ole Suomessa edes tavattu..
Jos nyt jonkun verran siirtolaisia tulee, niin tulkoon, tai jos avioliittoja solmitaan niin siitä' vaan. Mutta mitään älytöntä "perimänparannuspolitiikkaa" ei kyllä mamautusperusteeksi tarvita.

kaikkea sitä... kirjoitti:

geenien takia nyt emme ainakaan kaikkia mamuja tarvitse. Edellinen kirjoittaja ei taida edes tietää että Suomessa asuu ikivanhoista ajoista asti kaksi suurta kansaaa, vaikka nykyään samaa kieltä puhutaankin. Ja niiden perimät eroavat toisistaan enemmän kuin kai yhdenkään muun Länsi-Euroopan maan kantaväestön perimät. Sitä vastoin melkoinen joukko mamuja tulee maista, joissa on maailman sivu solmittu suuri osa avioliitoista serkkuja kesken. He ovat se joukko joka on todella kipeästi geneettisen avun tarpeessa...
Jos tänne saadaan uutta perimää, harvinaistuvat Pohjois-Suomen syrjäseutujen perinnölliset taudit, mutta tilalle saadaan Manner-Euroopan, Lähi-Idän ja Afrikan perinnölliset taudit,joita tähän asti ei ole Suomessa edes tavattu..
Jos nyt jonkun verran siirtolaisia tulee, niin tulkoon, tai jos avioliittoja solmitaan niin siitä' vaan. Mutta mitään älytöntä "perimänparannuspolitiikkaa" ei kyllä mamautusperusteeksi tarvita.

Suomalaiset ovat enimmäksee Venäläisten, Ruotsalaisten ja Saksalaisten sekoitus. Suomi on kehittynyt mamujen avulla, Saksalaiset toivat teollisuuden, Ruotsalaiset sivistyksen jne. Meidän kirjakielikin keksittiin suunnittelemalla 1800 -luvun lopulla, että siinä sitä kansallisuus aatetta, valitettavasti Suomalaisuus on hyvin uusi ja kokolailla keinotekoisesti synnytetty käsite.

----------------- kirjoitti:

Suomalaiset ovat enimmäksee Venäläisten, Ruotsalaisten ja Saksalaisten sekoitus. Suomi on kehittynyt mamujen avulla, Saksalaiset toivat teollisuuden, Ruotsalaiset sivistyksen jne. Meidän kirjakielikin keksittiin suunnittelemalla 1800 -luvun lopulla, että siinä sitä kansallisuus aatetta, valitettavasti Suomalaisuus on hyvin uusi ja kokolailla keinotekoisesti synnytetty käsite.

>> Saksalaiset toivat teollisuuden, Ruotsalaiset sivistyksen jne>>

keksitkö mitään positiivista mitä venäläiset toivat?

sju_ kirjoitti:

>> Saksalaiset toivat teollisuuden, Ruotsalaiset sivistyksen jne>>

keksitkö mitään positiivista mitä venäläiset toivat?

.....paljon sanastoa, lakeja, autonomian ja sitä kautta taidon päättää omista asioista... hyvin paljon venäläisvaikutusta. Kannattaisi lukea ihan historiaa.

----------------- kirjoitti:

Suomalaiset ovat enimmäksee Venäläisten, Ruotsalaisten ja Saksalaisten sekoitus. Suomi on kehittynyt mamujen avulla, Saksalaiset toivat teollisuuden, Ruotsalaiset sivistyksen jne. Meidän kirjakielikin keksittiin suunnittelemalla 1800 -luvun lopulla, että siinä sitä kansallisuus aatetta, valitettavasti Suomalaisuus on hyvin uusi ja kokolailla keinotekoisesti synnytetty käsite.

Ei kun "suomalaisiin" kuuluvat karjalaiset ja varsinaisuomalaiset tai siis Itä ja Länsi. Se mitä siinä on saksalaista tai ruotsalaista on jo vähäisempää ja myöhäisempää saati venäläistä ei ole juuri lainkaan vai sitä mitä oli Venäjällä ennen venäläisiä - eli suomalais-ugrilaista.
Suomalaisuus ei ole niin kovin uusi käsite, mutta sitä ruvettiin kovasti vahvistamaan 1800-luvun alussa.

----------------- kirjoitti:

Suomalaiset ovat enimmäksee Venäläisten, Ruotsalaisten ja Saksalaisten sekoitus. Suomi on kehittynyt mamujen avulla, Saksalaiset toivat teollisuuden, Ruotsalaiset sivistyksen jne. Meidän kirjakielikin keksittiin suunnittelemalla 1800 -luvun lopulla, että siinä sitä kansallisuus aatetta, valitettavasti Suomalaisuus on hyvin uusi ja kokolailla keinotekoisesti synnytetty käsite.

Vai siirtomaavaltako luo kehitystä? Vai onko niin, ett'ä omapohjainen kehitys ei ehdi tapahtua, jos siirtomaaisännät sotkevat pelin vai sotkevatko?

no kyllä tuon huomaa pohjalaisissa aika hyvinkin että on pariteltu eurooppalaisten kanssa. kun suomessa ihmiset on vaaleita ja vaaleahiuksisia niin pohjanmaalla on enemmän hieman tummempaa verta mukana.
norjassa vastaava ilmiö on vielä paremmin nähtävissä, siellä paikalliset naiset ovat usein paritelleet ulkomaisten laivojen miehistön kanssa.

sju_ kirjoitti:

no kyllä tuon huomaa pohjalaisissa aika hyvinkin että on pariteltu eurooppalaisten kanssa. kun suomessa ihmiset on vaaleita ja vaaleahiuksisia niin pohjanmaalla on enemmän hieman tummempaa verta mukana.
norjassa vastaava ilmiö on vielä paremmin nähtävissä, siellä paikalliset naiset ovat usein paritelleet ulkomaisten laivojen miehistön kanssa.

Ai sekö onkin parittelua jos suomijuntti ei ole se ähisevä osapuoli.

-------------------- kirjoitti:

Helsinki maailman mittakaavassa pieni mutta Suomen mittakaavassa se on iso. Helsingissä ulkomaalaisiin on totuttu, paitsi ehkä alkoholiongelmaiset jotka haluavat oman rappionsa syytää muiden kuin itsensä piikkiin!

Ps: jos se lähiruokaravintola ei olisi aasialaisten tai Turkkilaisten, niin tuskin sitä kukaan Suomalainen olisi perustanut. Ulkomaalaiset ovat hyvin yritteliästä porukkaa ja se luonteenpiirre Suomalaisilla on hukassa.

Totuuden nimissä, Somalialaiset miehet ovat aiheuttaneet tämäm mamuvihan... muut ulkomaalaiset jos eivät muuten työllisty niin perustavat jonkun firman. Aasialaisten työttömyysaste on aina pienenmpi kuin kantaväestön joka maassa ja varmasti myös Turkkilaisten jotka ovat myös hiton mukavaa porukkaa.

Meitä ei ole kuin 5 miljoonaa, jo geenien takia tarvitsemme maahanmuuttajia. Jos ongelmia on niin ne johtuvat meistä eivät heistä. Jos otamme pakolaisia niin meidän tulee myös osata huolehtia heidän kotiuttamisesta maahamme. Ja! Suurin osa maahanmuuttajista EI ole pakolaisia, avioliiton, työn yms. takia suomeen tulevia ja Suomen edun mukaan eläviä.

ählämeitä. Sen takia ei nuoret uskalla puolustaa Suomea Hesassa. Täällä meillä on vielä mahdollisuuksia, mutta työtä on liikaa ettei ehdi.

Tämä on päivänpolltava aihe, sillä polliisi on perustamassa rasismivihjepuhellinta, johon voi soittaa netissä havaitsemistaan rasistiviesteistä! Vai onks päivä polttanut päälakes hyypiö?

Positiivinen rasismi on rikos. Ilmoita siitä myös poliisille.
http://takkirauta.blogspot.com/2008/03/positiivinen-rasismi-on-sekin-rasismia.html

sellaaset releet mul kirjoitti:

Positiivinen rasismi on rikos. Ilmoita siitä myös poliisille.
http://takkirauta.blogspot.com/2008/03/positiivinen-rasismi-on-sekin-rasismia.html

Eli suo siellä, vetelä täällä ja eikun kaikki lusimaan.