Voi Herra, anna meidän kaikki kestää, kun lukee noista Vanhasen talontekovärkeistä, niin minua ihmetyttää, kun jatkuvasti nämä Vanhas Fanit toitottavat, siinä talossa ei ole käytetty puutavaraa. Miten helvetissä voidaan edes nykyaikana, tehdä taloa ilman puutavaraa.
Vaikka kuinka olisi Petonista ja tiilestä perusseinät, niin kyllä helvetissä sisustusvaiheessa tarvitaan suuriakin eriä puutavaraa. Kun tuo Vanhasen pytinki on vielä noinkin suuri, täys kaksikerroksinen talo. Jukolauta, minä'kin olen kolme omakotitaloa rakentanut ja kaiinn on mennyt puutavaraa kuorma kaupalla.
Vanhasen talon Saunakin on tietenkin sisustettu luononkivistä, jumal auta, kun siinä saunassa sattuu seinään nojaamaan, niin taatusti jää pala selkänahkaa saunanseinään jos sauna on vaikka luononkivellä sisustettu. Vaikuttaa todella siltä, että tämä Vanhasen talo on täysin "Puuvapaa", talo, ei ole kumma jos Merja Vanhanen läksi läppäseen, tästä hornankylmästä talosta. Tiedämmehän kaikki, miten kylmä täyskivitalo saattaa olla.
Vaikka kuinka olisi Petonista ja tiilestä perusseinät, niin kyllä helvetissä sisustusvaiheessa tarvitaan suuriakin eriä puutavaraa. Kun tuo Vanhasen pytinki on vielä noinkin suuri, täys kaksikerroksinen talo. Jukolauta, minä'kin olen kolme omakotitaloa rakentanut ja kaiinn on mennyt puutavaraa kuorma kaupalla.
Vanhasen talon Saunakin on tietenkin sisustettu luononkivistä, jumal auta, kun siinä saunassa sattuu seinään nojaamaan, niin taatusti jää pala selkänahkaa saunanseinään jos sauna on vaikka luononkivellä sisustettu. Vaikuttaa todella siltä, että tämä Vanhasen talo on täysin "Puuvapaa", talo, ei ole kumma jos Merja Vanhanen läksi läppäseen, tästä hornankylmästä talosta. Tiedämmehän kaikki, miten kylmä täyskivitalo saattaa olla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Otit kantaa minun eiliseen kirjoittamiseen. kiitos siitä! Itse olen ollut rakennusalalla yli 30 vuotta.Olen kyllä jotenkin tietoinen, mitä mihinkin taloon menee. Ei siihen kivitaloon voi mennä mahdottomia puutavaraeriä. Saunaan menee tietenkin paneelia. Mutta se määrä ei ole suuren suuri, jota nyt kannattaa edes mainita. Normaalisaunan paneelit maksaa n. 1000-1500 EUROA olipa tuo vaikka TUIJASTA. Kuusilaudat saa ainakin puolta halvemmalla. Ei siihen taloon ole voinut mennä puutavaraa mahdottomia määriä, vaikka kuin yrittää vängätä. Sitäpaitsi en ole mikään vanhas-fani. Kylläkin keskustan äänestäjä. Kannatan rehellisyyttä asiassa kuin asiassa. Toisin kuin nämä politikot. Epäilen vankasti myös kokoomuksen ja sossujen rehellisyyttä. Sinä voisit alkaa niitä penkomaan, ja tuomaan nekin esille, samalla tarmokkuudella kuin keskustan asiat. Siellä vaan ollaan kuin kusi sukassa ja nauretaan kun toiset kärsii. Kaikki me vanhemmat ukot ja akat tietää, mistä kokoomus ja sossut ottavat rahansa. Täyskivitalo on myöskin lämmin talvella ja viileä kesällä. Tämäkin on vain totta, eikä sitäkään voi muuksi muuttaa. Sitäkin voit kysellä alanammattilaisilta, puhunko paskaa.
vaan kertoo vanhasesta aika paljon jos on ostettavissa vaikka hammastikulla. lahjonnastahan tässä on kyse sitä ei voi kiihko kepulainenkaan kiistää. lahjonta on lahjonta oli sen arvo mitä tahansa kun sen vastineeksi on annettu lahjojalle urakoita.
Onko höylätty haapalauta sopiva materiaali esim. sisäkattoihin, vai liian kallis normaaliin ei ökytaloon?
kuin mänty tai kuusilautakaan. Huomaa, että esimerkiksi tuossa hinnastossa on haapalaulalle annettu NELIÖhinta.
http://www.yhteisokyla.net/tikka/sahatavarat.htm
Joo kyllä ihan asiallisti haastelet, Noin viisitoista vuotta sitten vävyni rakensi niinsanotun kevyttiilitalon, se on kyllä täysin tiilestä tehty väliphjakin pantiin kevypetoniharkoista, rappaus päälle ja selvää tuli. Mutta kyllä yleensä katot ja lattiat aina tehdään puusta, kuten hyvin tiedät, myskin sisustaessa seinät paneloidaan, näin saadaan kotiin se lämpimyyden tunne mitä täyskivitalossa ei saa koskaan kokea, sekin on tosiasia.
Näkyihän tuossa Vanhasen talossa olevan avarat teranssit ilmeisesti haapalankusta, siihenkin on mennyt puutavaraa satoja metrejä. Myöskin Pelti ja huopakattojen alapohjat ovat useimmiten puutavarasta tehtyjä. Muuten "Lapin äijä" en halua kanssasi kiistellä kerron vain tuntemuksestani tämän asian tiimoillta. Kuitenkin tuo viittauksesi Kepulaiseen rehellisyyteen vaikuttaa tosi koomiselta, taatusti muidenkin kuin vain minun mielestäni.
Minun mielestäni sinä olet tuon Kepulaisen rehellisyyden kannalta jopa Trakikoomillinen, ja se asia ei muuksi muutu, siis Kepulainen rehellisyys mitä se on, sen ainakin minä haluan tietää, Kerro siitä, ja missä se ilmenee olen pelkkänä korvana. Muuten minä pysyn vielä siinä alkuperäisessä kannassani, siis ei joka toistakaan tiiltä, Vanhanen ole itse maksanut, ja se jos mikään, on Taivahan tosi, usko nyt minua Lapin ukko.
sahata lankuksi, se ei käy mihinkään runkorakenteisiin vaa paneeliksi ja saunan lauteisiin vähän paksumpana esim. 32x100mm ja siitä höylättynä mitta on jotain 28x 95mm.
valehtelee reippaasti vaan, kun luulee asiantuntemattomia höynäyttävänsä.
Haapalauta maksaa 10 kertaa enemmän kuin mänty ja kuusilauta...
8.10.2009 8:35 Lauri Gröhn (kirjautumaton)
Haapalauta maksaa 10 kertaa enemmän kuin mänty ja kuusilauta...
vastaa ilmoita asiaton viesti
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73446-ylen-vastaus-tm-testin-tulokseen
Esimerkiksi laudelauta 32mm 13.60€ neliö!
Kyllä niitä sisäseiniä ei yleensä ottaen peitetä puulla. Korkeintaan takkahuoneessa. Yleinen käytäntö on maalata tai tapetoida. Puulattioita tietenkin voi olla. Nekin voi olla parkettia. Niistä ei pääse sanomaan mitään sellaiset, jotka ei ole tätä taloa sisältä nähnyt. Terassilla kyllä yleensä käytetään painekyllästettyä lankkua ja lautaa. Lauta on 28x95. Se on kylläkin aika arvokasta ollut. Kun ja jos talossa on käytetty oman metsän haapaa, se ei liene kovin kallista. Kaupasta ostettuna haapa ei ole halpaa. Vanhempani oli uskovaisia, joten "rehellisyys on imetty jo äidinmaidossa. Olen yrittänyt elää, kuin tämä päivä olisi viimeinen. Minä en vastaa keskustan tai muidenkaan rehellisyydestä. En sielläkään viimeisellä tuomiolla, joka meitäkin odottaa jo nurkantakana. Omastani olen vastuussa sielläkin. Vanhasen itse maksamiin tiiliin en voi ottaa kantaa, sillä en tiedä siitä mitään. Sen voi vain todeta näin alanammattilaisena ja mitä olen nähnyt siitä talosta:Itse talo on nätti kuin piparkakku, jonka kaikki haluais omistaa. Vaikuttaa tälläkin palstalla olevan paljon sitä suolaista perisyntiä:kateutta. Itsellänikin on talo vähän tuonne päin, kuin pääministerillä. Kooltaan kylläkin vähän pienempi.
Että noi puumääräsi riittää vaan sinne lappiin , kodan panelointiin. Toi MATIN pytinki on sevverran iso, että sinne mahtuu 20 lappilaista saunakotaa paneleineen. Mitä tulee matin lautakasaan se kannattaa unohtaa, palataan sit vasta asiaan kun on mustaa valkosella esitettynä. Mitä tulee MATIN taloon niin suuri se on ja helveti ruma. Varmaan omasta päästä tehty ja kivestä, kyllä mies saa halkoja hakata että lämpimänä pysyy.
kova keskustalainen, joka tekee käänteistä propagandaa? Siis esittää mahdollisimman tyhmää ei keskustalaista?
Vanhanen sanoi, että talossa oleva haapa on omasta metsästä, siksi sitä käytetty.
Sittenhän se on tullut suorastaan rikollisen halvaksi!
Pösö 404 kannentiiviste on palanut.
et ole rakentanut edes ulkohyyssiä. Olet siksi tökerö kouristasi. Vitulainen vaikertaja.
Turhaa on jauhaa paskaa Vanhasen rakennuksesta..tääsä seuraavassa linkissä
on TM-rakennusmaailman raportti Matti Vanhasen rakennuksen "puutavarasta":
http://www.rakennusmaailma.fi/ajankohtaista/vanhasten-talon-katselmus-valmis
..paranneltu linkitys:
http://www.rakennusmaailma.fi/ajankohtaista/vanhasten-talon-katselmus-valmistui
Johan on niin perkeleen virallista, että tavallista vanhaa omakotirakentajaa, kuten Uusi-Ukkia, aivan huimaa, jo tästä kaikesta kohusta huomaamme, että Vanhasella ei taida olla puhtaat jauhot pussissa. Siis epäilykseni siitä, että ei joka toistakaan tiiltä, Vanhanen ole Rakennukseensa itse maksanut.
No oli miten oli, mutta se minua hämmästyttää, kun nämä Kepulireppanat uskovat vuorenvarmasti Vanhasen viettomuuteen, kyllä ihmisen täytyy olla jotenkin nyrjähtänyt, ajatusmaailmaltaan, kun ei näe tuossa Vanhasen "toheltamisessa", mitään outoa, ja väärää.
Mutta tietenkin näitä Kepulaisia voisi verrata noihin Lars-Leevi Lesdatiuksen oppilaisiin, he uskovat vuorenvarmasti, että ainoastaan heidän lahkonsa Ukovaisille kuuluu "Taivasten valtakunnan", avaimet. Siis kaikki muut lahkot ja opit ovat vääriä, ja heitä odottaa helvetin tulinen pätsi. Juuri näin uskovat nämä Vanhoillislesdatiolaiset, joita minäkin tunnen pilvin pimein.
Kyllä he ovat minullekin toisenkin kerran saarnanneet, tee hyvä Ukki parannus, että pääset kuoltuasi siitä "ahtaasta portista" sisälle. Juuri näin vankasti, uskovat nämä Kepulit tuohon Vanhas Mattiin, ja se on taivahan totuus, vai onko.???????????????
Niin Ukki, mietippäs kuka se on tuossa uskossaan vahva?
Ettei vaan olisi Ukki joka ei suostu uskomaan Vanhasen talon olevan lahjuspuusta ja korruptiotiilistä vapaan. Katsos Ukki, vaikka sinä kuten muutkin demaritollot teetätätte talonne kuutamourakoina ja muutenkin vilunkipelillä, niin ei kaikki taloaan samallalailla tee. Jotkut maksaa niin työstä kuin tarvikeista ihan rehellisen hinnan.
Ymmärtäähän sen kuka tahansa, ettei Ukilla ole pisneksissään aina ollut ihan kaikki lakien ja aasetusten mukaan, mutta ei sitä silti tarvitse kaikista muista samaa ajatella.
- MILLON EI MUISTA MITÄÄN
- NAISSEKOILUJA
- LAUTASEKOILU VAI MIKÄ?
VITTU SIINÄ ON NIIN KIERO ÄIJÄ ETTÄ TAIS OLLA JÄÄTTEENMÄEN
EROTTAMISENKIN TAKANA, NIIN SAATANAN VALLANHIMOINEN PYRKYRI,
NYT SE JO KYTTÄÄ PRESSANPALLIA!
anustappia Ukin suoleen?
on rakentanut ja mitä?
että ihan omajotitalon.
Ja vieläpä kehuu rakentaneensa niitä kolmin kappalein.
Käsittääkseni Ukki-polo asuu muorin hameen alla kerrostalossa Kempeleellä.
Jos ukki on nuo talot rakentanut, niin uskoisin hänen kuutamoineen oikein kunnolla, ja saaneen palkan luhtasina.
Teehän nyt selvä rätinki, montako demaria oli kaverina kuutamohommissa?
Sekin kiinnostais, että mistä kaikista paikoista sait niinsanontusti "työmaalta mukan vahingosa unohtunutta tavaraa", koska sinä näåyt epäilevän muiden toimivan laillasi. tai niiden muisten avustajiesi lailla.
Näin minä uskon ukin saaneen kokemusperäistä tietoa noista "joka toisista tiilistä".
Kyllä keskustaa äänestää muut kuin lestat. ne ovat kule kristillisten äänestäjiä. Sanohan sen järkikin, että hihhuli äänestää hihhulia.
Aivan samoin, niinkuin demarireppana äänestää tyhmyyksissään toista demarireppanaa.
Kyllä minä Vanhasen puheita pidän enemmän arvossaan kuin puna-ylen punikkisoopaa.
Vai ovat lestat luvanneet ukille viimeisen majapaikan avaimet käteen periaatteella?
Epäilen ukin kuitenkin pyrkivän sinne lämmitysosatolle hiiliä lapiomaan, siellä kun on muutkin punikkidemarit kansankusetuksen synnintunnossaan.
Joo, kolme Omakotitaloa olen rakentanut Poikieni avustuksella tietenkin, ensimäisen taloni rakensin melkein yksin60-ntä luvun alussa, Pikani olivat tuolloin vielä pieniä, rakensin enepi Vaimoni avustuksella. Ne kaksi muuta tehtiinkin sitten pojilleni yhteistyössä poikien kansa, kas kun poikani ovat tulleet Isäänsä siinä, että muunkin "hulluuden", lisäksi ovat myöskin "työhulluja".
Voin sinullekin vakuuttaa jokaisen naulankin maksoin silloin rakennusaikana, ei tullut edes mieleeni varastaa tai muuten vilpippisesti "Lautakasoja" saada. Ei tosin kukaan tarjonnutkaan, kuten Vanhaselle, on melko varmasti tarjottu.?
Mitäs sinä taas muuta höpötit, niin Kempeleelle sinä minua sijoitat, pistä vaan reilusti nimeni viestiisi kun luulet minut tunnistavasi. Miksei Kempeleessäkin voisi asua, siellä on nytkin paljon uusiakin Kerrostaloasuntoja myynnissä, eihän sitä tiedä vaikkapa joskus Kempeleelle muuttaisimmekin, Kempelehän on vireä kunta lähempänä Oulua, kuin nykyinen asuntomme.
Kiitokset linkittäjälle! Nyt on uusi-ukkikin päässyt lukemaan tuosta totuuden.Tuommoista se on nykyisin rakentaminen.Talosta oli hyvät pohjakuvat , jos niistä käsitti. Piirustukset myös oli niin kuin pitää. Katselmuksesta tehty paperi myös oli tosihyvä. Jokainen huone eritelty juuri oppien mukaan. Itse talo oli aivan normaalia tasoa, sanoisin että jopa alle sen. Missään ei ollut mitään pröystäilyä. Jopa minulla on paremmista tarvikkeista tehty, kuin tämä Vanhasen. Jokaisen meidän elämästä riippuu, pääsemmekö me siitä ahtaasta portista sisälle, vai onko se oleva se leveä tie. Taitaa olla yhtä vaikeaa se myöskin niillä lestatiolaisilla. Lisänä vain ihmettelin sitä suurta väliä, mikä oli käyttöönotto katselmuksen ja loppukatselmuksen välillä. Se oli 7 vuotta. Ei ainakaan pihoja ole kiireessä tehty.