Mihinköhän Suomessa tarvitaan 200 kansanedustajaa kaikkine avustajineen ja aiheuttamine kuluineen?
EUhan päättää isoimmista asioista ja direktiivit saadaan varmaan Suomen lainsäädäntöön huomioitua pienemmälläkin porukalla ja virkamiesten avustamana.Ei siihen 200 ihmistä tarvita.
Lisäksi vielä nykytekniikalla saadaan varmaan päätäntävastuu asioista siirrettyä suoraan kansalaisille kansanäänestysten muodossa.
Valitaan vaikka 50 edustajaa valmistelemaan asioita kansanäänestyksiin ja hoitamaan juoksevia EU:n kautta tulevia asioita.Näin jää turha sähläys ja oman edun tavoittelu pois toiminnasta kun EU tai Suomen kansa päättää asioista ja eduskunta vain avustaa ja valmistelee asioita.Samalla säästyy eduskunnan ylläpidosta aiheutuvia kustannuksia vaikka kuinka paljon ja puolueet (ja puoluetuet!) voidaan saman tien lakkauttaa.
Ja vaalit olisivat sitten ihan henkilövaalit ja kaikenlaiset vaalituet kielletty.
Pikakansanäänestyksellä voidaan sitten päättää esim. yksittäisen edustajan,ministerin tai hallituksen tai valtionyhtiön johtajan luottamuksesta ja tarvittaessa erottamisesta jos sössivät.
Jos pienemmällä porukalla sitten vaikka tyhmyys tiivistyisi niin,että esim. jotain mediamaksun kaltaista keksittäisiin ehdottaa,niin vahinkohan korjaantuisi saman tien kun kansa äänestäisi asiasta.Samalla tavalla sitten muitakin älyttömiä ideoita pääsisi kansa äänestämällä ampumaan alas jos ne leijailevat jossain kaukana reaalimaailman yläpuolella.
EUhan päättää isoimmista asioista ja direktiivit saadaan varmaan Suomen lainsäädäntöön huomioitua pienemmälläkin porukalla ja virkamiesten avustamana.Ei siihen 200 ihmistä tarvita.
Lisäksi vielä nykytekniikalla saadaan varmaan päätäntävastuu asioista siirrettyä suoraan kansalaisille kansanäänestysten muodossa.
Valitaan vaikka 50 edustajaa valmistelemaan asioita kansanäänestyksiin ja hoitamaan juoksevia EU:n kautta tulevia asioita.Näin jää turha sähläys ja oman edun tavoittelu pois toiminnasta kun EU tai Suomen kansa päättää asioista ja eduskunta vain avustaa ja valmistelee asioita.Samalla säästyy eduskunnan ylläpidosta aiheutuvia kustannuksia vaikka kuinka paljon ja puolueet (ja puoluetuet!) voidaan saman tien lakkauttaa.
Ja vaalit olisivat sitten ihan henkilövaalit ja kaikenlaiset vaalituet kielletty.
Pikakansanäänestyksellä voidaan sitten päättää esim. yksittäisen edustajan,ministerin tai hallituksen tai valtionyhtiön johtajan luottamuksesta ja tarvittaessa erottamisesta jos sössivät.
Jos pienemmällä porukalla sitten vaikka tyhmyys tiivistyisi niin,että esim. jotain mediamaksun kaltaista keksittäisiin ehdottaa,niin vahinkohan korjaantuisi saman tien kun kansa äänestäisi asiasta.Samalla tavalla sitten muitakin älyttömiä ideoita pääsisi kansa äänestämällä ampumaan alas jos ne leijailevat jossain kaukana reaalimaailman yläpuolella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eikä tule.
Kuka sellaista unta edes näkee?
Kansahan saattaisi päästä päättämään asioista.
mehän voisimme ostaa suoraan lait ruotsista ja maksaa heille siitä pientä korvausta.
koska nykyäänkin ruotsissa säädetyt lait tulee tänne muutaman vuoden viiveellä.
viiveellä siksi että eduskunta saa esittää ne omina keksintöinään.
mutta käytännössä siis nykyään ruotsalainen lakiteksti käännetään suomeksi ja siitä taas ruotsiksi.
seurauksella että alkuperäinen lakiteksti on välillä täysin muuttunut.
mutta on tosiaan siunaus suomalaisille että päätöksenteko yhä enenevissä määrin siirtyy eu:lle.
tämä tyhmä kansa kun valitsee aina eduskuntaan samat tyhmät päättäjät.