Ei tietenkään voida olettaakaan Perussuomalaisten nuorten kykenevän näkemään maailmaa oman tunkkaisen katsantokantansa ulkopuolelta, mutta on sen sijaan huolestuttavaa ettei porukassa näköjään ole yhtäkään jäsentä joka käytännössä selittäisi miten maa voisi muuttua yksikielisesti suomenkieliseksi kun sen tietyillä alueilla puhutaan vain ruotsia?
On mielestäni ihan ok vaatia koko maan kattavan kaksikielisyyden poistamista, mutta vastavuoroisesti koko maan kattavan suomenkielisen yksikielisyyden vaatiminen kertoo siitä että porukka on yhtä pihalla kuin lumiukko. Miksi ihmeessä alueet joissa vuosisadat on puhuttu jopa ainoastaan ruotsia pitäisi muuttaa suomenkielisiksi?
Mitä säästöjä se tuottaisi? Veronmaksajana minua häiritsee aika tavalla se että tällaiset amatööripoliitikot puhuvat säästöjen tekemisestä, mutta kuitenkin kehtaavat unohtaa sen seikan ettei siitä suinkaan synny säästöjä kaikille. On muutenkin naurettavaa että puolue joka noin yleisesti on kovin kiimaisena pitämässä kiinni nykyisenlaisesta holhousyhteiskunnasta yhtäkkiä olisi karsimassa palveluja yhdeltä kansanosalta kielellisin periaattein.
On ihan selvää että eri vähemmistöjen asemaa voidaan muuttaa, mutta se koskee siinä tapauksessa myös suomenkielisten asemaa kunnissa joissa itse ovat vähemmistöinä - tähänkö PS olisi valmis?
Säälittävin poliittinen ryhmittymä on sellainen joka ajaa kansallismielisyyttä yhdistettynä holhousyhteiskuntaan. Siinä yhdistyy tehokkaasti vastuun laistaminen (isoine julkisine sektoreineen) ja kaikkein alkukantaisimmat ihmisyyden tuntemukset (nationalismeineen). Historia on täynnä vastaavanlaisia yritelmiä.
On mielestäni ihan ok vaatia koko maan kattavan kaksikielisyyden poistamista, mutta vastavuoroisesti koko maan kattavan suomenkielisen yksikielisyyden vaatiminen kertoo siitä että porukka on yhtä pihalla kuin lumiukko. Miksi ihmeessä alueet joissa vuosisadat on puhuttu jopa ainoastaan ruotsia pitäisi muuttaa suomenkielisiksi?
Mitä säästöjä se tuottaisi? Veronmaksajana minua häiritsee aika tavalla se että tällaiset amatööripoliitikot puhuvat säästöjen tekemisestä, mutta kuitenkin kehtaavat unohtaa sen seikan ettei siitä suinkaan synny säästöjä kaikille. On muutenkin naurettavaa että puolue joka noin yleisesti on kovin kiimaisena pitämässä kiinni nykyisenlaisesta holhousyhteiskunnasta yhtäkkiä olisi karsimassa palveluja yhdeltä kansanosalta kielellisin periaattein.
On ihan selvää että eri vähemmistöjen asemaa voidaan muuttaa, mutta se koskee siinä tapauksessa myös suomenkielisten asemaa kunnissa joissa itse ovat vähemmistöinä - tähänkö PS olisi valmis?
Säälittävin poliittinen ryhmittymä on sellainen joka ajaa kansallismielisyyttä yhdistettynä holhousyhteiskuntaan. Siinä yhdistyy tehokkaasti vastuun laistaminen (isoine julkisine sektoreineen) ja kaikkein alkukantaisimmat ihmisyyden tuntemukset (nationalismeineen). Historia on täynnä vastaavanlaisia yritelmiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yrität väkisin heitttää lokaa hyvän ehdotuksen päälle.
PS vaatii, että Suomi muutetaan virallisesti yksikieliseksi, kuten kaikki muut eurooppalaiset kansallisvaltiot.
Tottakai alueilla, jossa asuu suruenemmistö tai merkittävä(20%) suruvähemmistö, säilyy kaksikielisyys niin kauan kunnes raja rikkoutuu.
Onhan saamelaisalueetkin kaksikielisiä.
te, talalaiset ja Perus-suomalaiset niin
hirveästi vihaatte suomenruotsia ja -ruotsalaisiamme???
Tuntuu ettei päissänne liiku mitään muuta, kuin kokopäivätyönä
syydätte tuota hirvittävää rasismiaUhkuvaa vihaanne,
tänne keskustelupalstoille.
M I K S I ?
Vuosisataisen alistuksen ja sorron vuoksi, jota Ruotsi ja sittemmin kotimaiset ruotsinkieliset ovat kansaamme kohdistaneet. Sorto jatkuu vieläkin siinä, että meidät pakotetaan palvelemaan ruotsinkielisiä.
ja pahasti.
Suomi oli viimeksi Venäjän alaisena,
aina siihen asti, kunnes suuri ja mahtava
Neuvostoliitto kaatui. Ja siitä ei ole kauan.
Ruotsi on sitävastoin yrittänyt auttaa Suomea
kaikin tavoin, jopa luomalle meille oman kirjakielen,
ottamalla vastaan sotalapsia, lähettämällä ruoka- ja vaateapua
sotiemme aikana. Työllistämällä suomalaisia suurina työttömyyskausina.
Nykyään maksaa suurille joukoille suomalaisia eläkkeet, joista
Suomen valtio kerää mahtavan veropotin, samalla kun välttyy itse
maksamasta paluumuuttajaeläkeläisten eläkkeitä.
Puuttuuko sinun historiankirjoistasi täysin nämä sivut?
Koitahan tutkia ennen kuin hutkit!
ne sivut, jotka käsittelevät niitä kuutta vuosisataa, jolloin Suomi oli Ruotsin vallan alla? Tuona aikana ei suomella, kansan ylivoimaisen enemmistön kielellä, ollut mitään asemaa. Suomalaisia nuorukaisia tapatettiin kaukaisilla sotakentille Ruotsin kuninkaiden ahneuden ja kunnianhimon vuoksi.
Autonomian aikanakin ruotsinkieliset muodostivat hallitsevan eliitin lähes kokonaan. Viimeiseen asti he pyrkivät viivyttelemään suomen kielen aseman virallistamista.
Ja mitä Ruotsi teki Suomen itsenäistyttyä? Yritti kaapata Ahvenanmaan itselleen! Sellaisia ne ovat, ruotsalaiset.
käyttäytyivät ns. itsenäisyytemme aikana ?
Ensin toimittiin Neuvostoliiton ohjeiden mukaan
ja kun se kaatui, ostettiin jäsenyys EU:hun.
Ja taas saadaan neuvot muualta, kun itse ei osata
muuta kuin "puida" ministerien nais- ja lahjusjuttuja
Arkadianmäen istunnoissa.
Saapa kansa ainakin sirkushuveja, näin suurtyöttömyyden
aikaan, niin ei käy aika pitkäksi.
on nimenomaan niiden samojen poliitikkojen syytä, jotka hyysäävät ruotsin kieltä. Se on suomettuneisuutta toisella nimellä.
Säälittävin poliittinen ryhmä on suomenruotsalaiset jotka eivät ymmärrä missä maassa maleksivat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml
Lähes 13.000 ääntä, joista 86 % kannattaa siirtymistä viralliseen yksikieliyyteen.