Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä säästöillä tehtäisiin?

    Täällä esitetyn vakaan - toisin perustelemattoman - käsityksen mukaan kaksikielisyydestä aiheutuneet kustannukset ovat ainakin 4 miljardia euroa vuodessa tai jopa yli 30 miljardia euora vuodessa. Esitänkin kysymyksen siitä, miten ajattelisitte summan käytön suhteen tehtäväni, mikäli kaksikielisyydestä luovuttasiin. Mikäli olen käsittänyt oikein ne ajatukset, joita on esitetty, syntyisi julkiseen talouteen vastaavan määrän suuruinen säästö. Kerättäisiinkö vastaava määrä edelleen veroina ja mihin tämä vanhan kaksikielisyyden osa käyetttäisiin? Entäpä, jos veroja ei nostetettaisi. Paljonko se merkitsisi veroasteessa?
    361
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eiköhän se mene ilman ongelmia valtion koko ajan kasvavan ulkomaisen velan maksuun.. korkotaso ei tule ikuisuuksia olemaan nykytasolla, joten velanmaksuun kannattaa korkojen noustessa panostaa.
    Muuten edessä on veronkorotukset.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/article251433.ece

    Äänestä

    Työpaikkojen luomiseen, köyhyyden vähentämiseen, syrjäytymisen estämiseen, asunnottomuuden poistamiseen, julkisen liikenteen edistämiseen, sairaaloiden kaluston hankintoihin, kuntien talouden tukemiseen, poliisien palkkaamiseen, maanpuolustuksen parantamiseen jne. jne. jne.

    Kohteita on satoja. Mutta teidän svekomaanien mielestä ne ovat kaikki toisarvoisia verrattuna pakkoruotsitukseen. Hävetkää.

    Äänestä

    • 30 miljardia voisi jakaa vaikka niin, että kuntien menoja vähennettäisiin 15 miljardia, jolloin kuntien menot laskisivat 34 miljardista 20 miljardiin. Veroprosentti voitaisiin pudottaa noin 12 %:n ja valtion menoista 50 miljardista voidaan vähentää 15 miljardia eli 35 miljardiin. Valtion keräämä vero vähensi siten 15 miljardia, mikä alkaa olla siinä ja siinä arvonlisäveron kokonaistuoton kanssa.

      4 miljardia voisi jakaa vaikka kunnille, jolloin valtionosuudet lähes kaksinkertaistuisivat. Kunnallisveroja voitasiin alentaa silloin 17 miljardista 13 miljardiin. Kuntien veroprosentteja voitaisiin laskea suurimmassa osassa kuntia tai lisätä olennaisella tavalla palveluja noin kolmanneksella.

      Tai maksetaan valtionvelkaa. Parin vuoden ponnitus ja valtio olisi velaton. 30 miljardilla saa ja pääsee!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ioni¤ kirjoitti:

    Täällä esitetyn vakaan - toisin perustelemattoman - käsityksen mukaan kaksikielisyydestä aiheutuneet kustannukset ovat ainakin 4 miljardia euroa vuodessa tai jopa yli 30 miljardia euora vuodessa. Esitänkin kysymyksen siitä, miten ajattelisitte summan käytön suhteen tehtäväni, mikäli kaksikielisyydestä luovuttasiin. Mikäli olen käsittänyt oikein ne ajatukset, joita on esitetty, syntyisi julkiseen talouteen vastaavan määrän suuruinen säästö. Kerättäisiinkö vastaava määrä edelleen veroina ja mihin tämä vanhan kaksikielisyyden osa käyetttäisiin? Entäpä, jos veroja ei nostetettaisi. Paljonko se merkitsisi veroasteessa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu