http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml
Katsokaapa Iltalehden kysely yksikielisyydestä; 86 % kannattaa ja 14 % ei.
Katsokaapa Iltalehden kysely yksikielisyydestä; 86 % kannattaa ja 14 % ei.
Iltalehden kysely on myrkkyä RKP:lle
heikki_tala
611034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
sen tajuaa, että 4 %:n vähemmistön kieli EJ VOI olla kaksikielisyyden perustana.
Ei todellakaan voi.
Meillä täällä PohjoisRuotsissa oli oikea pakkoruotsi mistä
Suomessa ei paljon tiedetä.Lapset kouluun mennessä eivät osanneet Ruotsia.
Suomi oli lasten kotikieli, mutta sitä ei saanut koulun alueella puhua ,vaan
ainoastaan Ruotsia.Jos lapsi käytti äidikieltään koulun alueella seurasi siitä
rangaistus.Tämä käytäntö oli viellä 60 - 70 luvulla.
Lisäksi näiden lasten äidinkieleksi kirjattiin Ruotsi,vaikka he sen oppivat
vasta koulussa.Saamenkielisille oli sama tuomio kun Suomenkielisillekkin.
Surut elää 1700-luvun ihanteissa, haaveissa, epätodellisuudessa, bunkkereissa...autiolla saarella..
Pakkoruotsi ei kuulu 2000-luvun Suomeen!
Pakkoruotsi
åoliittisille haaveille vahvasta ruotsalaisuudesta.
on vain tyhmillä talabaanisotureilla.
"Tarvitaanko Suomessa kahta virallista kieltä? "
"Tarvitaanko"??
Miettisivät vähän kysymyksenasettelua, mitähän tuokin tarkoittaa?
Ruotsissa on käyty sama keskustelu ja lopputulos oli VIRALLINEN YKSIKIELINEN RUOTSI virallisine vähemmistökielineen.
Ei ole vaikeata kun matkii Ruotsia.
Joutui ressukka äänestämään 12.350 kertaa.
yhden äänen. Jos äänestää useammin, viimeiset äänet pyyhkiytyvät pois ja vain tuorein ääni jää. Eli ei voi bluffata.
Uskottavuutesi on jo kauan ollut pyöreä nolla.
multinikkihörhö aivot ja vaihda vaipat
Miksi lasket allesi koulukiusattu hyypiö?
En ole Heikki Tala.
Mitä epäuskottavaa siinä on ?
Heikki Talan uskottavuus on jo pilvissä !
RKP:n uskottavuus on sillä maakuopassa, minne se kuuluukin.
ihan eduskunnassakin.
Tulos oli 21-16-13-8-6.
..., kun tuo iltalehti on niiiin sivistyneistön lehti...
Meillä saa muuten kaikki äänestyskelpoiseet äänestää. Ei ole "sivistymättömiltä" äänestys kielletty.
En ymmärrä "sivistyneistön lehti" puhettasi.
Kuinkahan moni ´noista vastaajista edes osapuilleen ymmärtää mitä tarkoittaa "virallinen kieli"?
Koko teksti on johdatteleva ja vääristynyt - esim. väittämä suurista kustannuksista on täysin mutu-tuntumalta heitetty. No, onneksi kansanedustajamme ovat hieman valistuneempia :)
2-kielisiä tuote selostuksia joka, helvetin kaupassa myytävään tavaraan, jolloin teksti koko on niin pieni, koska tilaa on vähän, että siitä ei saa mitään selvää.
Suomalaiset ei halua 2-kielisiä liikenne kylttejä, sotkemaan liikenteen seuraamista.
Suomenkieliset ei halua 2-kielisiä karttoja, sotkemaan karttoja tekstin alle.
Suomalaiset ei halua 2-kielisiä puhelinluettelo järkäleitä puhelin pöydilleen
Suomenkieliset ei halua kouluihin pakkoruotsiA. Eikä virkamies pakkoruotsia. Eikä mitään muutakaan pakkoruotsia.
Suomenkieliset ei halua maksaa ylen budjetista 30 % hurrikanavalle
jne.
Miten niin 30 % Ylen budjetista?
Vasta pari viikkoa sitten oli uutisissa että hurrikanavan budjetti on 15 %, eikä edes Ylen budjetista vaan tv-kanavien osuus on 15 %. Ja se on vähiten neljästä kanavasta.
Kaikki asiat oikein.
Yksikielisesti suomenkielistä karttaa ei saa kaupasta edes rahalla.
Kaksikieliset on sekavia.
Pois rahan tuhlaus, pois pakkoruotsi.
tuskin se muutta yhtäkään katukyltti koska 2 kielisessä kaupungissa se on kuitenkin kahdella kielellä (esim inarissa kyltit ovat saamen- ja suomenkielellä. Jos et pysty kesittymään liikenteessä niin kannattaisko käyttää bussia? ;)
Kun luin kommentit IL:ssa niin valta osa ei käsittänyt mistä oli kyse. puhuivat jostain koulun oppi aineesta, mikä on ihan toinen asia kuin kielen viralinen statuksen. Tuskin kovin monta halua sulkea esim. ruotsinkieliset koulut esim Pietarsaaressa jne... Se nyt on tuollainen halpa populistinen veto, mihin oli vielä lisätty väärä tieto. Miksei luovuttaisiin samalla itäsuomesta, nehän on vasta verovarojien syöviä alueita...
kun väitin, ettei murto-osakaaa vastaajista tajua mikä on virallinen kieli ja mikä on valtion vastuulla oleva kustannus niistä. Mainitsemistasi asioista vain pakkokotimainen on jotenkin ymmärrettävissä valtion kustannukseksi - ja siitäkään ei vapaaehtoistamalla ja korvaamalla vapautuneet tunnit jollain muulla aineella saada latinkaan säästöä. Todennäköisesti kustannukset vain lisääntyisivät, kun joudutaan uudelleenkouluttamaan ruotsinopettajia.
Ei alueellinen ruotsinkielisten palvelujen tuottaminen häviä Suomesta mihinkään vaikka maa julistettaisiinkin virallisesti yksikieliseksi. Tämä on se suuri ero vaikkapa Ruotsiin, siellä ei voida katsoa olevan merkittävää alueellista 2-kielisyyttä muualla kuin Torniojokilaaksossa. Ja sielläkin kielipalvelut toimivat paikallisesti meän-kielellä ja niistä aiheutuu sekä paikallisesti, että valtiollisesti (valtionapuina) kustannuksia Ruotsin valtiolle.
Et taida itsekkään ymmärtää mistä on kyse?
Ehdotushan tarkoittais että palvelut ei tarvitsee tuotta kun suomenkiellellä. Ehdotus ei todellakaan tarkoitta että se on "vain" pakolinnen ruotsi joka häviäis... Lakkautettiin äskettäin Tammisaaren synnytys osasto, samsta syystä.
Siinä on yli 10% liikaa!
Sitäpaitsi sitä katselee vain kourallinen(naisen koura) ihmisiä.
Turha koko paska!
maan pääkielellä, joka Suomessa on suomi. Katsokaa, miten suomenruotsalaiset ovat asiat järjestäneet Ahvenanmaalla - suomenkieliset lapset eivät saa käydä edes koulua omalla kielellään. Ja sama tahti on myös myös pääsääntö Ruotsissa.
Siinä on rotutohtorin tiekkari mahtanut äänestämisistä kuumentua :)
...myös poliittiisia aiheita, vai ovatko puolueen nuoretkin nujerettu aivottomiksi populisteiksi? Osaavatkohan persunuoret päättää ovatko ajamassa puoluetta "kansan syvien rivien" ja perusduunareiden suuntaan vasemalle, hallaaholaisten ja talaismin suuntaan äärikonsarvatiiviksi, vaiko ihan Oiniosmaisesti (vuf) ja Virtasen (hik) tyyllin ihan minne sattuu?
Ovatko persunuoret myös miettineet asian ihan loppuun, eli miten tämä asia pitäisi hoitaa?
Tala ei varmasti tiedä, mutta julistanee taas jotain.
Suurimman kielipoliittinen muutoksen. Muiden puolueiden nuoret on halunnu pakkoruotsin pois kouluista.
Persu nuoret yksikielisen Suomen.
Nyt on tässäkin asiassa puolue tasolla pää avattu.
Suomen kieli ei taida olla äidinkielesi
Enkä ole viittiny opetella kunolla suomea.
Mitä tähän sanot ?
kuin että valehtelet taas oikein "kunolla" niinkuin nettifennoilla on tapana.
Ei iltalehti.
Assioista äänestäjien tahdon mukaan.
Poliittisella lehmänkaupalla.
etenkin silloin, kun pääsi äänestämään pakkoruotsin poistosta yo-kirjoituksissa. Kun svekojen valta heikkenee, pääsevät kansanedustajat äänestämään yleisemminkin pakkoruotsin poistosta.
Eivät kansanedustajat ole kiinnostuneita nettifennon "assioista".
Nettifennoilta mitään kysymättä.
"Nettifennoilta mitään kysymättä."
Nettisvekottajilta kuitenkin kysytään? :)
100-68-51-24 sekä -10 % ja -3,3 %. :-D
Selvää mikä selvää. Keinotekoisesta kaksikielisyydestä halutaan päästä eroon. Samoin kuin halutaan päästä eroon pakkoruotsistakin.
Ruotsin kieli on pelkkä riesa suomenkielisille. Pelkkä rahareikä, josta ei ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa vaan joka paikassa.
ja myös alkuviikko. Olin kutsuttuna pääalustajana PerusSuomalaisten nuorten kielipoliittisessa seminaarissa Aleksis Kiven ja suomalaisen kirjallisuuden päivänä 10.10.2009 Vaasassa. Hyvin vilkkaan ja monipuolisesti Suomen kielikysymystä luotaava seminaari johti PerusS nuorten julkilausumaan, joka yllättäen ylitti tiedotuskynnyksen ja painettu media käsitteli asiaa laajasti. Itku ja parku tietenkin oli tuloksena ruotsinkielisessä mediassa. Mielenkiintoisinta oli, että Helsingin Sanomat uutisoi asian ja avasi vuorokaudeksi keskustelun netissä: " Nuoret perussuomalaiset vaativat Suomea yksikieliseksi, Helsingin Sanomat, 600, 12.10.2009 19:58".
Niinpä eniten puheenvuoroja kirvoittanut uutinen - 600 tuosta vain!
Toinen yllätys oli Iltalehden lukijaäänestys siirtymisestä yksikielisyyteen - pitkälti yli 10.000 äänen tulos on mykistävä - 85 % kannattaa virallista yksikielisyyttä.
Näiden rinnalla Tammisaaren synnytyssairaala on hyttysen ininää - mutta inisee sentään.
Työtä, työtä ja työtä tarvitaan edelleen, jotta Suomen kielipolitiikka ja lainsäädäntö saadaan raiteilleen. Onneksi meillä on hyvä malli tuossa Pohjanlahden toisella puolella - Ruotsin uusi 1.7.2009 voimaan tullut uusi kielilaki! ;-)
Ja toimitukset piti poistaa keskusteluketjut koska oli niin asaitonta ja mautonta, varsinkin toi pieni rasisminen ryhmä joka käytti suoria uhlauksia suomenruotsalaisia kohtaan. Iltalehden napinpainellus ei todeellakaan ole mitään "tutkimus", tiedoksi vaan sinne tohtorille. Tammisaaren sairalan äänestylsessä hän persut myös hävisivät. Olihan persun edustaja säylimisen puoleesta. Eilisessä keskustelussa Helsingin Sanomissa niin toimitus oli pakko oikataa nettifennot kuin ne siellä yritti hääriä mautomilla vietillä taas.
Aika hassu että sinä reilun 334 äänivyöryllä katsoo että tiedät mitä "suomen kansa haluaa..." justjoo. Tunnen monta suomenkielisiä joka ovat ihan erimieltä sun kanssa.
Tämähän on kuitenkin vaan suomi24 pilipala palsta, ei todellakkaan tehdään mittän päätöksiä täällä, sama pätee myös Iltalehden napinpainellus. (huomasitko muuten kommenteista IL:ssa että suurin osa ei havainnut mistä oli kyse?)
Tästä vähän näytteitä mitä oikeat mediat ja ihmiset pitävät sinun kaltaisen toiminasta:
"Ei kai kielikysymys?
Helsingin Sanomat | 12.10.2009 16:36
Hyvät keskustelijat,
Lukuisat puheenvuorot tässä ketjussa ovat karanneet hieman sivuun ketjun varsinaisesta aiheesta. Keskustelu on alkanut painottua kielipoliittiseen suuntaan, vaikka kysymys on synnytyksistä - kieleen katsomatta.
Palstan
kirjoitusohjeissa kirjoittajia kehotetaan pysyttelemään kulloinkin käsiteltävässä aiheessa ja välttämään aasinsiltoja aiheesta toiseen. Toimituksella on oikeus hylätä aiheeseen kuulumattomia kommentteja ja karsia ketjuista ylimääräisiä rönsyjä.
Toivomme keskustelijoiden pysyttelevän tässäkin ketjussa synnytysaiheessa ja karsimme yksinomaan ruotsin kielen asemaa käsitteleviä kirjoituksia.
HS.fi
Toimitus "
Joka lopetettiin. Mutta samalla jippii lopetti kaikki muutkin keskustelu palstat sekä kaikki sähköpostit
Jippii nimittäin meni konkurssiin. sen omistajat syyllisty johonkin talous rikokseen ja ne tuomittiin.
Siihen loppui Jippiin taru, Ei mihinkään sspämmäämiseen, vaikka hurrit sitä kovasti väittää ja syyllisty siihen ite kaikkein eniten.
tarkoitin tietysti keskuteluketjun. Suomi24 palsta on suunillen samalla alhaisella tasolla kuin jippii oli silloin, elikä ihan hulivili...
PSnuorten kannanotto tuli sopivaan aikaan. Ahtisaari aloitti kielikeskustelun, jota yhä käydään. Tämä kannanotto oli kuin jatkoa Ahtisaaren toteamukselle "olemme mielestäni jo luopuneet kaksikielisyydestä". Näinhän asia todellisuudessa on.
Onko Suomi24 mielestäsi alhaisella tasolla siksi, koska täällä kritisoidaan kaksikielisyyttä?
Tähän mulla ei oo mitthään lissshättävää.
Onko muilla?
, mutta nettifennojen olisi hyvä keskittyä faktoihin, ei itse keksittyihin huuhaajuttuihin.Ne saavat lukijat kaksikielisyyden kannalle.
Itsekin olen täällä vain tymyyttä vastustamassa.
"kaksikielisyys maksaa 30 miljardia vuodessa..."
"mutta nettifennojen olisi hyvä keskittyä faktoihin, ei itse keksittyihin huuhaajuttuihin."
Toki, kaikki mitä sanotaan ei ole totta, mutta suurin osa kuitenkin on.
Tunnut huomanneen vain virheet etkä faktoja.
Nyt olisi kiinnostavaa tarkistaa onko nettifennojen lausunnot enemmän faktaa kuin fiktiota.
Tosin oikeassa elämässä tulee yleensä suunnattomasti kritiikkiä jo siitä jos 10% sisällöstä on fiktioita. No siihen eivät nettifennot kykene. Mutta kykenevätkö 50%?
Eli faktat pöytään, äläkä sotke mielipiteitä faktaan.
Faktaa:
Suomessa on suomenruotsalaisia vain noin 5%.
Jokainen suomalainen joutuu opiskelemaan ruotsia.
Suurin osa suomalaisista vastustaa nykyistä kaksikielisyyttä.
Monet ruotsalaiset osaavat englantia, kuten myöskin suomalaiset.
Voisitko nyt sinä puolestasi kerto faktaa kaksikielisyydestä.
Jopa 15% vastanneista. Uskomatonta, että suomessa on niin paljon sivistymättömiä ihmisiä!
Suominhan ei koskaan ole ollut kaksikielinen maa! tai onko? koska? kertokaa jos tiedätte asian paremmin?
Jos se olisi myrkkyä niin se olisi jo sensuroitu, rahalla vajennettu. Eli virtuaalisen kieleisodan virallisten totuuksien mukaan Tala valehtelee. Toisaalta hän om myös keksinyt suuren osan totuuksista...No sotamarsalkan homma on hankalaa ja välillä sekoaa strategiassaan.
Hesarissa irvaillaan tänään Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallinille, joka perää Rkp:n "kunniaa". Wau!
Rkp:n kunnia??? Rkp:llä on vain likainen historia ja jatkuva alamäki - jo yli 100 vuoden ajan!
Suomenkielinen nuoriso hoitaa homman; 100-68-51-24 sekä -10 % ja -3,3 %. Kyllä lähtee! ;-)
Kielikeskustelu palstoja ja oppivat tuntemaan ruotsinkielen asemasta tosiasioita. Ja että kansa ainakin tietää ne. Ei kukaan toimittaja ilkeää enää kirjoittaa ruotsinkielestä tyhmemmin kuin kansa, mitä sattuu tai pelkkää tunne hymistelyä.
Toimittajien pitää olla ammatti kunniansa takia asia tiedoissa internetin keskustelijoiden kanna vähimtään samalla tasolla ja kirjoutettava vain asiaa
Tälleen internet vaikuttaa medioissa toimittajien asenteissa. Näiden Talojen ja muiden internet valistajien vaikutus on jo muuttanut selvästi medioissa suhtautumista pakkoruotsiin ja viralliseen 2-kielisyyteen. Se on jo nähty tosiasia.
No kyllä Wallinilla on kunniaa roppakaupalla verrattuna Soiniin joka härskisti hujaa ihmisiä äänetämään "muutoksen puolesta" edes pyrkimättä koskaan muuttamaa yhtään mitään muuta kuin desimaalipilkkua oikealle palkkanauhallaan.
Ja Soinillakin on mittaamattomasti kunniaa verrattuna SL:n kaappaajiin.
Tala viskelee moukariataan pienessä lasitalossaan. Tietääkö omaisesi mitä sä oikein puuhaat?
http://sampoterho.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/ Ruotsin vapaaehtoisuus rikastaisi kielitaitoamme
26.9.2009 11.00 | Sampo Terho | Yleinen
Vapaa Kielivalinta Ry antaa Euroopan kielten päivänä seuraavan julkilausuman
Suomen Lukiolaisten liitto äänesti vuosikokouksessaan Seinäjoella (11/08) pakkoruotsia vastaan äänin 176-1. Uutinen ei kertonut tuon ainokaisen puoltajan nimeä - onko Lipposella ehkä lukioikäisiä jälkeläisiä?
Äänestystulos on ohittamaton viesti Suomen päättäjille - mitä oikein odotatte?