Jos tämä on keskustan linjavalinta, niin...

Jos kolme yritystä haluaa LUVAN rakentaa ydinvoimala, niin kyllä sellaiset luvat voi aivan hyvin myöntää.

Rakennuspäätöksethän riippuvat aikanaan siitä, onko sähköenergialletarvetta ja mihin hintaan, sillä yksikään yhtiö ei takuulla rakenna voimalaa, jota ei tarvita, koska markkinataloudessa ylikapasiteetille ei koskaan tulla saamaan sellaista hintaa, että e kattaisi rakennuskustannukset.

Kepunuorten varapuheenjohtajan populistinen paskanjauhanta siitä, että Katainen olisi rakentamassa tarpeetonta ydinvoiman ylikapasiteettia, on niin täydellistä huuhaata, ettei mitään rajaa. Tarkoituksena on pelkkä paskanheitto kokoomuksen suuntaan ja ala-arvoinen valehtelu. Tällainen touhu ei kerta kaikkiaan tule kysymykseen, jos kepu aikoo pysyä kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa.

Vanhasen on nyt sanouduttava irti näistä puheista ja mieluummin aivan heti ja kuuluvalla äänellä.

Jokainen ajattelukykyinen Suomen kansalainen ymmärtää, että keskenään kilpailevat energiayhtiöt haluavat tasaveroiset mahdollisuudet kukin oman voimalansa rakentamiseen. Sitten kun heillä joskus nuo luvat on, niin jokainen energiayhtiö myös erikseen päättää milloin se voimalansa rakentaa, jos siinä tulevassa markkinatilanteessa on lisäenergialle kannattavia markkinoita.

Se, että lupia annetaan, ei tietenkään ikinä merkitse, etä yhtään tarpeetonta voimalaa rakennettaisi. Ei yksikään energiayhtiö niin hullu ole - eikä niillä siihen sitä paitsi olisi rahaakaan, jos sähkölle ei ole tarvetta.

On naurettavaa ehdottaa vain yhtä ydinvoimalaa, sillä koskaan ei etukäteen voi tietää miten paljon sähköä tarvitaan esim. 10-20 vuoden päästä. Tuulivoima vastaan ydinvoima on vihreitten foliohattujen hömpötystä. Peruukkiheppu ei hyväksynyt tv:ssä edes sähkön vientiä, vaikka siinä voisi olla hyvä vientituote esim. jatkuvasti alas ajetun metsäsektorin korvikkeeksi.

Myös venäjäntuonti olisi syytä lopettaa ja korvata sekin omalla tuotannolla.
Valtiolle ei maksa mitään, jos firmat rakennuttavat ydinvoimaloita, mutta rakentaminen tuo suuria välillisiä ja myös suoria verotuloja. Rakennusluvat pitäisi antaa kaikille nykyisille hakijoille, jos ne ovat hyvin perusteltuja ja kaikki turvallisuusnäkökohdat on tarkkaan huomioitu.

-Jäbä kirjoitti:

Jos kolme yritystä haluaa LUVAN rakentaa ydinvoimala, niin kyllä sellaiset luvat voi aivan hyvin myöntää.

Rakennuspäätöksethän riippuvat aikanaan siitä, onko sähköenergialletarvetta ja mihin hintaan, sillä yksikään yhtiö ei takuulla rakenna voimalaa, jota ei tarvita, koska markkinataloudessa ylikapasiteetille ei koskaan tulla saamaan sellaista hintaa, että e kattaisi rakennuskustannukset.

Kepunuorten varapuheenjohtajan populistinen paskanjauhanta siitä, että Katainen olisi rakentamassa tarpeetonta ydinvoiman ylikapasiteettia, on niin täydellistä huuhaata, ettei mitään rajaa. Tarkoituksena on pelkkä paskanheitto kokoomuksen suuntaan ja ala-arvoinen valehtelu. Tällainen touhu ei kerta kaikkiaan tule kysymykseen, jos kepu aikoo pysyä kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa.

Vanhasen on nyt sanouduttava irti näistä puheista ja mieluummin aivan heti ja kuuluvalla äänellä.

Jokainen ajattelukykyinen Suomen kansalainen ymmärtää, että keskenään kilpailevat energiayhtiöt haluavat tasaveroiset mahdollisuudet kukin oman voimalansa rakentamiseen. Sitten kun heillä joskus nuo luvat on, niin jokainen energiayhtiö myös erikseen päättää milloin se voimalansa rakentaa, jos siinä tulevassa markkinatilanteessa on lisäenergialle kannattavia markkinoita.

Se, että lupia annetaan, ei tietenkään ikinä merkitse, etä yhtään tarpeetonta voimalaa rakennettaisi. Ei yksikään energiayhtiö niin hullu ole - eikä niillä siihen sitä paitsi olisi rahaakaan, jos sähkölle ei ole tarvetta.

Lue lisää

että koleme tarvitaan sähkön viennin vuoksi.

Lisäksi Fortumin toimitusjohtaja sanoi että kun kolmelle saadaan lupa ja rakennetaan sähkön hinta nousee v'äliaikaisesti koska sähkömarkkinoille tulee ylikapasiteteettia joka ei mene kaupaksi joten ydinvoimainvestoinnin maksun vuoksi sähkön hintaa pitää korottaa. Investointia ei voi maksaa siillä sähkönmyyntimäärällä joka on odotettavissa lähiaikoina.

Eli Suomennettuna tarkoittaa sitä että ylikapasiteetin investointi maksatetaan Suomelaisilla kuluttajilla että saadaan vientiin halpaa sähköä. Suomalaisilta peritään 20 vuotta sähköstä ylihintaa. Sähkön hinta nousee välittömästi eduskunnan annettua luvan kolmelle ydinvoimalalle. Tuo tarkoittaa sitä että kpme rakennetaan tarvitsi sitä tai ei. Lasku maksatetaan kuluttajilla.

Eli jos annetaan lupa 0-1 voimalalle sähkön hinta tulee olamaan nykyinen tai laskeva. Jos annetaan lupa ylikpasiteetin rakentamiselle eli 2-3 sähkön hinta tulee nousemaan investoinnin rahoittamiseksi.

Katainen toisiaankin väärässä.

Näin on näreet kirjoitti:

että koleme tarvitaan sähkön viennin vuoksi.

Lisäksi Fortumin toimitusjohtaja sanoi että kun kolmelle saadaan lupa ja rakennetaan sähkön hinta nousee v'äliaikaisesti koska sähkömarkkinoille tulee ylikapasiteteettia joka ei mene kaupaksi joten ydinvoimainvestoinnin maksun vuoksi sähkön hintaa pitää korottaa. Investointia ei voi maksaa siillä sähkönmyyntimäärällä joka on odotettavissa lähiaikoina.

Eli Suomennettuna tarkoittaa sitä että ylikapasiteetin investointi maksatetaan Suomelaisilla kuluttajilla että saadaan vientiin halpaa sähköä. Suomalaisilta peritään 20 vuotta sähköstä ylihintaa. Sähkön hinta nousee välittömästi eduskunnan annettua luvan kolmelle ydinvoimalalle. Tuo tarkoittaa sitä että kpme rakennetaan tarvitsi sitä tai ei. Lasku maksatetaan kuluttajilla.

Eli jos annetaan lupa 0-1 voimalalle sähkön hinta tulee olamaan nykyinen tai laskeva. Jos annetaan lupa ylikpasiteetin rakentamiselle eli 2-3 sähkön hinta tulee nousemaan investoinnin rahoittamiseksi.

Katainen toisiaankin väärässä.

Lue lisää

Sähkömarkkinoilla ei ole sellaista monopolia, ei ainakaan, jos kolmen ydinvoimalan rakennusluvat johtavat siihen, että ne myös rakennetaan, että ylikapasiteetin rakennuskustannukset voitaisi siirtää sähkön hintaan.

Ylikapasiteettiilanteessa hinta laskisi sitä varmemmin, mitä useampia sähköntuottajia markkinoilla on.

Olisi hyvä selvittää, milloin Katainen puhuu ydinvoimaloiden rakennusluvista ja Pekkarinen siitä, montako ydinvoimalaa olisi syytä rakentaa.

Lupien antaminen on eri asia kuin rakentaminen.

-Jäbä kirjoitti:

Olisi hyvä selvittää, milloin Katainen puhuu ydinvoimaloiden rakennusluvista ja Pekkarinen siitä, montako ydinvoimalaa olisi syytä rakentaa.

Lupien antaminen on eri asia kuin rakentaminen.

Lue lisää

että kolme rakennetaan. Lasku tulee kuluttajille Suomessa.

Kataisen pitää vetää vähän takaisin.

Katainen huijaa Suomalaisia.

On eri asia montako ydinvoimalaa todella tarvitaan ja monenko rakennusluvan hakijalle annetaan lupa rakentaa, jos niitä joskus tarvitaan.

Jos mikä on varmaa, niin se, että ainutkaan energiayhtiö ei rakenna edes sitä yhtä, ellei sille ole todellista tarvetta.

Hallituksen muodostaa vaalit voittanut puolue niiden kanssa, joiden kanssa se tulee parhaiten toimeen. Kahdesta huonosta kumppanistakin valitaan aina se vähiten huono.

-Jäbä kirjoitti:

On eri asia montako ydinvoimalaa todella tarvitaan ja monenko rakennusluvan hakijalle annetaan lupa rakentaa, jos niitä joskus tarvitaan.

Jos mikä on varmaa, niin se, että ainutkaan energiayhtiö ei rakenna edes sitä yhtä, ellei sille ole todellista tarvetta.

Hallituksen muodostaa vaalit voittanut puolue niiden kanssa, joiden kanssa se tulee parhaiten toimeen. Kahdesta huonosta kumppanistakin valitaan aina se vähiten huono.

Lue lisää

ei Keskustan enään pidä lähteä. Olkoon sitten vaikka oppositio kohtalona. Nykyinen hallituksemme kun ei ymmärrä elämää olevan kehäkolmosen ulkopuolellakin. Tästä osoituksena kaikkien peruspalveluiden ( alasajo suurten kasvukeskusten ulkopuolella...
Vanhanen kumppaneineen ( mm. Lehtomäki, Kaikkonen...) ovat raiskanneet Alkiolaisuuden aateperinnön totaalisesti. Kyseisistä mätäpaiseista olisi keskustalaisten syytä hankkiutua eroon mitä pikimmin. Sillä jos tämän aatteemme vastaisen kovan oikeistolinjan annetaan vielä jatkua, niin ainoa vaihtoehto minulla on puolueen vaihto (perussuomalaisiin?). Enkä usko olevani ainoa näin ajatteleva.

ddddddddddd kirjoitti:

ei Keskustan enään pidä lähteä. Olkoon sitten vaikka oppositio kohtalona. Nykyinen hallituksemme kun ei ymmärrä elämää olevan kehäkolmosen ulkopuolellakin. Tästä osoituksena kaikkien peruspalveluiden ( alasajo suurten kasvukeskusten ulkopuolella...
Vanhanen kumppaneineen ( mm. Lehtomäki, Kaikkonen...) ovat raiskanneet Alkiolaisuuden aateperinnön totaalisesti. Kyseisistä mätäpaiseista olisi keskustalaisten syytä hankkiutua eroon mitä pikimmin. Sillä jos tämän aatteemme vastaisen kovan oikeistolinjan annetaan vielä jatkua, niin ainoa vaihtoehto minulla on puolueen vaihto (perussuomalaisiin?). Enkä usko olevani ainoa näin ajatteleva.

Lue lisää

Olihan tästä selvä näyttö viime kunnallisvaaleissa jossa keskusta menetti lähes kaikkialla Pohjanmaalta alkaen pohjoiseen päin mentäessä. On selvää jos nämä harvaan asutut alueet ajetaan tahallaan siihen tilaan, että asukkaiden on pakko muuttaa pois. Nyt jo alkaa olla kuntia joissa ei ole enää päivittäistavarakauppoja, linja-autoista puhumattakaan. Tiet ovat monin paikoin Pohjanmaalla suurimman osan vuodesta ajokelvottomat.

Keskustan kannatus maaseudulla on tämän Vanhasen puheenjohtajakaudella kokenut romahduksen, jokaiset vaalit ollaan hävetty ja suunta jatkuu. Minä olen jo onneksi valintani tehyt ja moni muu lähipiirissäni.

-Jäbä kirjoitti:

On eri asia montako ydinvoimalaa todella tarvitaan ja monenko rakennusluvan hakijalle annetaan lupa rakentaa, jos niitä joskus tarvitaan.

Jos mikä on varmaa, niin se, että ainutkaan energiayhtiö ei rakenna edes sitä yhtä, ellei sille ole todellista tarvetta.

Hallituksen muodostaa vaalit voittanut puolue niiden kanssa, joiden kanssa se tulee parhaiten toimeen. Kahdesta huonosta kumppanistakin valitaan aina se vähiten huono.

Lue lisää

on tuosta rakentamisessta eri miletä. Jos lupa annetaan kaikki kolme rakennetaan. Näin on sanottu Fortumin korkeimmasta johdosta. Turhaa siinä muuta väittää.

Sähkön hintaa nostetaan että ne kolme saadaan rakennettua,.

ddddddddddd kirjoitti:

ei Keskustan enään pidä lähteä. Olkoon sitten vaikka oppositio kohtalona. Nykyinen hallituksemme kun ei ymmärrä elämää olevan kehäkolmosen ulkopuolellakin. Tästä osoituksena kaikkien peruspalveluiden ( alasajo suurten kasvukeskusten ulkopuolella...
Vanhanen kumppaneineen ( mm. Lehtomäki, Kaikkonen...) ovat raiskanneet Alkiolaisuuden aateperinnön totaalisesti. Kyseisistä mätäpaiseista olisi keskustalaisten syytä hankkiutua eroon mitä pikimmin. Sillä jos tämän aatteemme vastaisen kovan oikeistolinjan annetaan vielä jatkua, niin ainoa vaihtoehto minulla on puolueen vaihto (perussuomalaisiin?). Enkä usko olevani ainoa näin ajatteleva.

Lue lisää

Seuraa asioita ja puhu sitten.

Täm'än hallituksen toteutettu politiikka on on Suomen lähihistorian Alkiolaisinta politiikkaa.

Lue muutakin lehteä kuin Hesaria niin tiedät asioista joista Hesari vaikenee. Seuraa vaikka suoraan sitä mitä Eduskunnassa tapahtuu.

...Jaban viestiä, mutta sehän ei ole ylätys.

Tollelle kaikki pitää vääntää rautalangasta.

Hemmingin ja Ukkolan repäisyt ovat jääneet yksittäistapauksiksi. Jos tämä kepun nuorisopoliitikon huitaisu menee samaan sarjaan, niin ei syytä huoleen. Näitä oman profiilinsa nostajiahan on aina joka puolueessa. Yksi asia tietysti on sekin, mistä lausumista media innostuu rakentamaan suurempaa draamaa. Ukkola on kuitattu maininnoilla - onneksi.

Risuenergiasta olen kyllä sitä mieltä, että sen kehittämiseen pitäisi panna valtion rahaa, jotta vaikkapa tilakohtaisten pienvoimaloiden tuotekehittelyssä päästäisi maailman eturiviin. maalla on energiaa ja moni tila voisi olla hyvinkin omavarainen, jos risuista ja aurinkopaneeleista saadaan lämpö ja tuulesta sähkö. Jopa pienet taajamat voisivat olla omavaraisia ja valtakunnan sähköverkosta irrallaan.

Ei tämä maailma vielä ole niin kriiseistä ja katastrofeista vapaa, etteikö energiaomavaraisuuteen ja energiatuotannon monipuolisuuteen kannattaisi satsata. Teollisuushan ei näillä risuvoimaloilla pyöri, paitsi metsäteollisuus, jonka alasajo on aiheuttanut paljon energian lisätarvetta, sillä paperitehtaan sulkeminen sulkee myös paperitehtaan oman sähkövoimalan, joilla on hoidettu usein koko tehdaspaikkakunnan sähköntarve

Asian ydin on siinä, miten tämä nuorisopoliitikko valehtelee ydinvoimasta.

Jos tämän hallituksen politiikka on alkiolaista politiikkaa, niin sitten alkiolaisuuden käsitteen on joku muuttanut, joku muu kuin Alkio joka tapauksessa.

Minä olen istunut, elokuvien vuoksi,-50-60-luvulla maalaisliiton tupailloissa kotona ja naapureissa, kun niissä lopuksi näytettiin propakanta- ja piirrettyjä elokuvia.
Siitä mitä silloin sanottiin alkiolaisuudeksi, ei ole häivääkään jäljellä tämän äärioikeistolaisen hallituksen toiminnassa ja sanoisin että keskusta on se oikeistolaisempi osapuoli näistä päähallituspuolueista.

Pohj. kirjoitti:

Jos tämän hallituksen politiikka on alkiolaista politiikkaa, niin sitten alkiolaisuuden käsitteen on joku muuttanut, joku muu kuin Alkio joka tapauksessa.

Minä olen istunut, elokuvien vuoksi,-50-60-luvulla maalaisliiton tupailloissa kotona ja naapureissa, kun niissä lopuksi näytettiin propakanta- ja piirrettyjä elokuvia.
Siitä mitä silloin sanottiin alkiolaisuudeksi, ei ole häivääkään jäljellä tämän äärioikeistolaisen hallituksen toiminnassa ja sanoisin että keskusta on se oikeistolaisempi osapuoli näistä päähallituspuolueista.

Lue lisää

Ja kun tämä hallituksemme oikeistopolitiikkakin suosii suuryrityksiä pienyrittäjien kustannuksella. En tee muuta kuin kusaisen Kepuun päin...

hjjhhgf kirjoitti:

Ja kun tämä hallituksemme oikeistopolitiikkakin suosii suuryrityksiä pienyrittäjien kustannuksella. En tee muuta kuin kusaisen Kepuun päin...

Vasuritkin ymmärtävät jo paremmin pienyrittäjiä kuin porvaripuolueet. Omissa yrityksissään työtä tekevät ihmiset ovat jääneet suurten yritysten pörssikurssien ja kvartaalitalouden jalkoihin jota viimeaikaisten hallitusten politiikka rikkaiden suosimisella on vain edesauttanut.