Voikkaan tapaus
Porvari on raiskaaja
16116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kommareista löytyy tuoreita viime viikon raiskaustapauksia..
Kuka on raiskannut kenet ja nimen omaan kommunistin roolissa?
Ei kommunistina oleminen ole mitään roolipeliä. Sitä ollaan joko aina ja joka paikassa kommunisteja tai ei sitten koskaan eikä missään.
Joku on toista sataa vuotta sitten tehnyt jotain? Mitä se vaikuttaa tähän päivään? Sen jälkeen on kymmeniä miljoonia ihmisiä tapettu ja kidutettu, miksi vetoat yhteen tapaukseen? Miten se vaikuttaa maailman politiikkaan? Onko sinulla joku perhonsiiveniskukaaosteoria asiasta johdettuna?
Varmasti raiskaajia löytyy kaikista kansanryhmistä, niitä valitettavasti tapahtuu varmasti satoja vuoden mittaan, miksi juuri tuo yksi on mielestäsi tärkeä? Oliko hän äitisi vai isoäitisi vai miksi?
Samaistutko enemmän tekijään kun uhriin? Onko mielestäsi oikein käyttää luokka-asemaa kyseisellä tavalla?
Puna-armeija raiskasi Berliiniin mennessään satoja tuhansia, ehkä miljoonia, naisia. Tästä ei ole kulunut kuin 64 vuotta. Suurta osaa raiskauksista ei edes koskaan tutkittu.
Lue lisää asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raisk* berli* tid:4015?sort=created&perpage=25&term_keywords=raisk* ...
varmasti ymmärsit, ettei siinä nyt niin käynyt, tappiohan Kain Aabelin aikoinaan joka Aabel lienee ollut se työläinen siinä perheessä ja Kain vissiin sitten pomomiehiä kun työ ei niin kiinnostanut eikä siitäkään ole kulunut kuin rapiat 6000 vuotta tai niillä main kuulemma. Joosefin veljet muistaakseni kätkivät liian ahkeran veljensä kaivoon ja myivät kierteleville beduiineille, olisikohan siinäkin samaa jutun juurta? On myös vastakkaisia esimerkkejä ainakin kun Brutus puukotti Caesarin vai kenet se nyt puukottikaan?
Mutta miksi hakea tai yleensä edes ottaa esiin sata vuotta vanhoja asioita joita on sen jälkeen tapahtunut muutaman sadan tapauksen vuosivauhtia eli tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia. Minä en puolusta raiskaajaa jos sellaista tapahtuu mutta miten se liittyy tähän päivään?
Tuskin näytelmän henkilöillä oli eri luokka-asemaa mutta eri toimenkuva. Nuo asiat on syytä ymmärtää oikein koska vain kommunistisessa yhteisössä on luokiteltu ihmiset eri luokkiin, markkinataloudessa kaikki ovat samassa luokassa vain toimenkuvat vaihtelevat taidon ja koulutuksen perusteella. Meillä, siis nykyään, on kaikilla jotka haluavat ja kykenevät mahdollisuus opiskella varsin pitkälle yhteiskunnan tuella joten siitäkään ei päästä luokkiin.
Taidatte olla hieman jälkijunassa te kommunistit! Siirtykää nyt edes tälle vuosituhannelle! Toisaalta täytyy sanoa asioiden olevan varsin hyvin jos ongelmat pitää kaivaa yli sadan vuoden takaa, onnea etsinnöille!
meno suomalaisten toimesta.
raiskaustietoa jos sitä haluat. Katso linkistä niin opit!
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1081
Yhtälailla suomalaiset sotilaat syyllistyivät joukkoraiskauksiin mm. Petroskoissa. Se ei kuitenkaan tee pienemmäksi neuvostosotilaiden pahoja tekoja Saksassa. Neuvostosotilaiden teot olivat kuitenkin suoraa seurausta natsien hirmuteoista idässä.
Raiskaus on aina vastenmielinen rikos, teki sen sitten saksalainen, suomalainen tai venäläinen, porvari tai työläinen.
Työeläkelläisellä on joku ihme tarve puolustella saksalaisen porvarin luokka-asemassaan tekemiä raiskauksia. Miksi?
niin tässä on hyvää esimerkkiä siihen:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venaja_petti_lansiliittolaisiaan.htm
Kuka tämän jälkeen enää uskoo siihen mitä komut sanovat tai kirjoittavat?
varmasti ovat ylpeitä, suorittihan ne puna-armeijan valiojoukko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen
Ensinnäkin neuvostopartisaanit olivat siviileitä, eivätkä Puna-armeijan sotilaita. Partisaanit tekivät lähinnä pikaiskuja vihollisen selustassa. Todistajalausuntojen mukaan suojeluskuntalaiset ja saksalaiset "viimeistelivät" partisaanien iskuja demonisoidakseen vihollisen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostopartisaanit
Kerrohan mitä sinulla tulee mieleen kun kuulet sanan vastarintaliike?
"Kesällä 1942 käytiin Itä-Karjalan partisaanitaistelu jossa Suomen miehittämän Itä-Karjalan alueelta kootut miehet ja naiset muodostivat 1. Partisaaniprikaatin. Sen jäsenistä monet olivat vakaumuksellisia kommunisteja ja komsomoleja. Prikaatin tarkoituksena oli suorittaa mittavia tuhoamistehtäviä suomalaisten selustan komentopaikoissa ja huoltokeskuksissa. Se ei onnistunut alkuperäisessä tavoitteessaan mutta suomalaiset joutuivat verisiin taisteluihin prikaatia jäljittäessään.
Yksi raaimmista partisaanihyökkäyksistä tapahtui Lämsänkylässä, Kuusamossa 18. heinäkuuta, 1943, jossa partisaanit iskivät yksinäiseen taloon ja tappoivat 7 siviiiliä, joukossa oli 6 kuukauden ikäinen lapsi ja 3 vuoden ikäinen lapsi, ennen pakenemistaan[6]."
Jotta pirulaisia roistoja olivat nuo komsomolit ja kommunistit yleensä.
Samaa keinoa käyttivät myös suomalaiset kaukopartiomiehet. Ei siinä kerkeä tarkastamaan, ketä rakennuksessa on sisällä.